Jamie Sarkonak : Même les banques affirment que l’immigration met la génération Z sous pression

Contenu de l’article

Cela fait environ un an que le ministre de l’Immigration, Marc Miller, a pris ses fonctions aux portes du Canada en promettant de ramener le flux de nouveaux arrivants à des niveaux gérables, et la situation n’a fait qu’empirer.

Rien qu’en 2023, 1,3 million de personnes sont venues dans le pays, augmentant la population de 3,2 %, soit plus de trois fois plus vu aux États-Unis. C’est un taux qui aurait été difficile à imaginer il y a quelques années : les travailleurs étrangers temporaires sont en hausse septuple depuis 2000, comme le sont la population étudiante internationaleAprès une légère hausse, les chiffres ont décollé en 2015 et sont devenus particulièrement élevés après la pandémie de COVID.

Contenu de l’article

Ce sont les jeunes du pays qui sont particulièrement touchés par cette crise.

Les banques, au moins, ont prêté une certaine attention aux mauvaises nouvelles que l’afflux de population a apportées à la jeunesse canadienne. En avril, Derek Holt, économiste à la Banque Scotia noté Le mois précédent, le nombre d’emplois pour les jeunes avait chuté d’environ 28 000. Ce n’était peut-être pas aussi visible (les moins de 25 ans ne sont pas aussi liés aux marchés du logement et de la consommation, explique notre économiste), mais il a néanmoins évoqué quelques explications possibles.

Il se pourrait que le moment particulier et étrange de la collecte des données pendant les vacances de printemps ait exagéré les chiffres, a suggéré Holt – ou peut-être que les récentes augmentations du nombre de résidents temporaires « ont laissé moins de possibilités pour les jeunes de combler les emplois saisonniers liés aux vacances de mars ».

« Si tel est le cas, alors ce qui arrivera à la catégorie des jeunes à l’avenir dépendra en partie de la réussite des autorités fédérales à faire baisser la catégorie des temporaires vers leurs objectifs », a-t-il conclu.

La cohorte des 15 à 24 ans a ensuite été examinée par Robert Kavcic, économiste principal de la BMO, au début du mois de juillet. Il a déterminé que l’emploi des jeunes a augmenté de 25 000 postes au cours de la dernière année, mais que la population active a augmenté de 100 000 personnes au cours de cette période. Le chômage des jeunes a donc grimpé à 13 %.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« L’afflux massif de main-d’œuvre a certainement rendu le marché du travail plus difficile dans certains secteurs où les jeunes ont tendance à trouver un emploi d’été », a-t-il écrit.

La situation n’était pas aussi mauvaise qu’en 2009, lorsque le taux de chômage des jeunes avait atteint 15 %, ni aussi mauvais que les 30 % dus à la crise du COVID, a souligné Kavcic. C’est vrai : les chiffres bruts ont été pires par le passé. Mais à l’époque, les jeunes n’étaient pas confrontés à un marché du travail saturé et, après la récession de 2008, l’emploi des jeunes s’améliorait.

Maintenant, dans les deux années qui ont suivi la pandémie, la situation s’aggrave. investissement privé La productivité et la croissance contribuent sans aucun doute au manque d’emplois pour les jeunes, mais la politique d’immigration post-pandémie s’apparente à celle consistant à combler un nid-de-poule avec un camion-benne. Les choses n’allaient pas très bien au début ; maintenant, elles ne le sont plus. et bondé.

Le ministre, lui, est conscient que le pays a ses limites. « Nous devons prendre du recul et examiner les volumes historiques de personnes qui viennent ici », a-t-il déclaré. dit En juillet, il a déclaré à Bloomberg que les visas étudiants ne devraient pas être considérés comme une voie d’immigration : « Les gens devraient venir ici pour s’instruire et peut-être rentrer chez eux et ramener ces compétences dans leur pays. » À d’autres moments, il a comparé le recours par le pays à des travailleurs étrangers temporaires à une dépendance.

Contenu de l’article

Son patron, le premier ministre Justin Trudeau, semble être du même avis.

« Au cours des dernières années, nous avons constaté une augmentation massive de l’immigration temporaire », a-t-il déclaré. a déclaré en avril« Qu’il s’agisse de travailleurs étrangers temporaires ou d’étudiants internationaux en particulier, le nombre de ces derniers a augmenté à un rythme bien supérieur à ce que le Canada a été en mesure d’absorber. »

Miller a tenté de remédier au problème en actionnant faiblement quelques-uns des leviers à sa disposition. Il a annoncé l’année dernière qu’il plafonnerait la croissance à 500 000 (ce qui représente toujours environ 70 % de plus que le nombre total de nouveaux arrivants de 2015, qui s’élevait à 300 000). En janvier, il a annoncé qu’il plafonnerait la croissance à 500 000 (ce qui représente toujours environ 70 % de plus que le nombre total de nouveaux arrivants de 2015, qui s’élevait à 300 000). institué un « plafond » sur les permis d’étudiants internationaux pour « stabiliser la nouvelle croissance » provenant de l’éducation. Cela ne ferait pas grand-chose pour arranger les choses, cependant : le nombre total de permis accordés en 2024 (360 000) devrait être supérieur au nombre total de permis accordés en 2024. total Le nombre de titulaires de permis d’études en 2015 (352 330) et les données des cinq derniers mois montrent que les permis de cette année sont délivrés à un rythme plus rapide qu’auparavant.

Quant au programme des travailleurs étrangers temporaires, il a reçu une très, très léger robinet de frein.

Quant à limiter l’impact des étudiants internationaux sur la main-d’œuvre nationale, Miller a au moins essayé de corriger la transformation passée du programme en ce qui était fonctionnellement un autre flux de main-d’œuvre bon marché. Limite de 20 heures en cours de travail hors campus pendant la session scolaire, les étudiants internationaux ont été exemptés de cette restriction en 2022 – et environ 80 % d’entre eux a profité de l’occasion travailler au-delà de l’ancienne limite.

Contenu de l’article

Au lieu de revenir complètement au plafond de 20 heures pour la prochaine année universitaire, que Miller a rétabli l’automne dernier, il a augmenté la limite à 24 — « pour aider à compenser le coût de la vie au Canada ». Peu importe que le programme ait été initialement conçu pour les personnes qui peuvent payer leurs études sans travailler à temps plein. Miller a également doublé le montant d’argent dont un étudiant a besoin pour étudier au Canada, le faisant passer de 10 000 $ à 20 000 $, mais ce seuil peut être atteint grâce à des programmes de prêts privés, ce qui ne le rend que partiellement efficace.

Entre-temps, ce sont les jeunes Canadiens qui subiront les conséquences de l’afflux massif de migrants. Les anecdotes de recherches d’emploi anxieuses et infructueuses continueront d’encombrer Internet – et maintenant les médias (Guelph Today a trouvé un étudiant local qui a envoyé 250 candidatures avant de trouver un emploi d’été). Le programme fédéral Emplois d’été Canada continuera d’offrir un certain soulagement, limité par son priorités fondées sur l’identité.

Les mauvaises perspectives d’emploi continueront d’aggraver une situation de logement déjà mauvaise. locations à court terme et un rythme de construction qui décalages loin derrière la croissance démographique. À long terme, les perspectives d’emploi et d’accession à la propriété sont moindres et risquent retard de croissance la situation financière des jeunes d’aujourd’hui, ce qui pourrait les amener à passer sur les étapes clés de la vie.

L’année de légers ajustements de Miller s’apparente à un passage de 180 km/h sur une autoroute à 150 km/h. Pour les malheureux qui subissent cet impact — dans ce cas-ci, les jeunes Canadiens —, l’expérience n’est pas si différente.

National Post

Contenu de l’article