Jamie Sarkonak : Le non-scandale des balises YouTube de Poilievre et le mépris de la société pour les hommes

Contenu de l’article

Une balise invisible d’optimisation des moteurs de recherche qui a été rapidement retirée des vidéos YouTube du chef conservateur Pierre Poilievre après sa découverte ne constitue pas un scandale. La tentative de le transformer en un seul révèle cependant le mépris de la société pour les hommes et une incapacité collective à faire face aux critiques du féminisme.

Contenu de l’article

Nouvelles mondiales signalé plus tôt ce mois-ci que, depuis 2018, les vidéos en ligne du chef conservateur avaient été taguées avec « #mgtow », qui signifie « les hommes suivent leur propre chemin ». Cela fait référence à un mouvement lâche d’hommes en ligne qui choisissent d’éviter les relations avec les femmes et se concentrent plutôt sur l’amélioration de soi. Le bureau de Poilievre a depuis condamné le mouvement et retiré les étiquettes.

Contenu de l’article

MGTOW est né sur Reddit, un site Web de babillard électronique, en 2011. C’était un endroit pour discuter des critiques du mouvement féministe, des difficultés avec les lois sur le divorce et de la recherche d’un sens de la masculinité sans les femmes. À son apogée, il comptait 130 000 abonnés, mais était interdit par Reddit administrateurs en 2021 pour avoir enfreint les règles du site contre la promotion de la haine. Alors que certains hommes continuent de s’identifier comme MGTOW en ligne, le mouvement est beaucoup plus décentralisé maintenant qu’il a a perdu son forum principal.

Contenu de l’article

L’interdiction de Reddit aurait plus d’importance si d’autres communautés étaient confrontées à des conséquences similaires, mais ce n’est pas le cas. Le site communauté de conseils de rencontres féministes radicales, par exemple, objective souvent les hommes tout en exprimant des frustrations à propos des échecs relationnels. De même, MGTOW discussions couramment incluses sur les ruptures de mariage et le divorce. Ils sont plus cyniques et tristes que haineux.

Même ainsi, la balise #mgtow de Poilievre n’est pas scandaleuse car elle semble avoir été involontaire.

Global a signalé que les balises étaient généralement recyclées d’une vidéo à l’autre. Cela a été confirmé par l’épidémiologiste et blogueur de données Jean-Paul R. Soucy, qui a mené sa propre analyse. Basé sur quoi il a trouvé, il semble que les balises aient simplement été copiées dans les vidéos suivantes après leur écriture initiale, à quelques exceptions près en 2018.

Contenu de l’article

Comment le tag est-il arrivé là ? L’équipe de Poilievre n’en est pas certaine. Cela aurait pu être un membre du personnel énervé. Il aurait pu s’agir d’une partie externe (les sociétés de marketing et de communication peuvent optimiser la visibilité de recherche d’un client en adaptant des mots-clés pour attirer des données démographiques cibles). Il aurait également pu être généré automatiquement.

Le terme « MGTOW » était le plus populaire vers 2017 et 2018. Les enregistrements de Google Afficher il était souvent plus populaire que « metoo » – le mouvement féministe contre les agressions sexuelles. En d’autres termes, il y a de fortes chances que le logiciel que l’équipe de Poilievre utilisait à l’époque ait généré automatiquement la balise. Quoi qu’il en soit, le dossier montre que peu d’attention a été accordée à ses balises vidéo au fil des ans.

Contenu de l’article

Indépendamment de l’intention, la simple apparence de faire appel à un mouvement d’hommes non violents ne devrait pas être considérée comme un scandale. Comme pour les femmes, les minorités, les groupes autochtones, les groupes religieux, etc., il ne devrait pas y avoir de risque pour les politiciens d’essayer de faire appel aux hommes.

Le Southern Poverty Law Center (SPLC) affirme que MGTOW est un mouvement d’hommes qui épouse l’idéologie haineuse de « la suprématie masculine ». Le SPLC est une organisation de défense de gauche axée sur la justice sociale et la surveillance des groupes haineux. Il diabolise la critique du mouvement féministe comme étant anti-femme et semble avoir pris des exemples isolés de violence pour dépeindre un groupe assez modéré comme un groupe d’extrémistes.

Les responsables du renseignement canadien ont averti qu’une misogynie extrême peut constituer une menace pour la sécurité nationale. Mais associer MGTOW à des hommes terroristes reviendrait à critiquer tous les musulmans, car les groupes islamiques constituent la majorité des personnes répertoriées. entités terroristes au Canada. Il est injuste et source de division de dépeindre un grand groupe comme des criminels violents à cause d’un très petit nombre.

Contenu de l’article

C’est pourtant ce qui s’est passé à la Chambre des communes après la publication de l’histoire de Global. Les députés ont réprimandé le tag MGTOW comme s’il s’agissait de violence littérale. Le député libéral Mark Gerretsen caractérisé le mouvement comme misogyne, anti-féministe et à prédominance masculine. Bien sûr, il n’est pas nécessairement misogyne de critiquer le féminisme (il a beaucoup de défauts, et les données d’enquête spectacles il tombe en disgrâce auprès des jeunes progressistes et conservateurs).

Une autre députée libérale, Jennifer O’Connell, a dit Poilievre avait essayé de « se connecter avec et de cibler la rhétorique incel, de droite, anti-femmes et violente pour leur propre gain personnel et politique » – des gens, a-t-elle dit, qui promeuvent le meurtre de femmes célibataires. Ce qui revient à dire que c’est meurtrier et violent pour les femmes de jurer de ne pas sortir avec des hommes. Peut-être que c’est puéril ou peut-être que c’est complètement rationnel, mais de toute façon, ce n’est pas « anti-femme » de choisir d’être seule.

Contenu de l’article

Le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, a déclaré que les conservateurs « exploitaient la technologie pour propager la haine ». C’est exagéré. En effet, la haine proliférante ressemble probablement plus à un financement actif d’un antisémite déchaîné.

Le premier ministre Justin Trudeau a accusé Poilievre de courtiser extrémistes et le extrème droite et a exigé qu’il s’excuser pour la balise invisible. « Le chef conservateur a délibérément utilisé ses vidéos pour faire appel aux mouvements misogynes d’extrême droite en ligne », a-t-il pleuré. « Ce sont des mouvements anti-femmes et ils ont eu des conséquences dévastatrices dans la vie réelle. »

Contenu de l’article

Il est remarquable qu’un mouvement sur l’indépendance et la recherche d’un moyen d’être à l’aise avec sa masculinité soit présenté comme une sorte de fléau d’extrême droite. Les hommes composent majorité des suicides et des décès dus aux opioïdes au Canada. La solitude est également une préoccupation croissante, car les hommes vivent seul dans nombres croissants. Heck, la Cour suprême a récemment gouverné que la paternité biologique est considérée comme un facteur minimal dans le choix du ménage dans lequel un enfant doit vivre.

Les hommes envisagent de plus en plus un avenir de vivre seuls sans famille, étant hors du marché du logement et face à moins d’opportunités en raison de quotas de diversité qui discriminent systématiquement sur la base du sexe. Il n’y a pas grand-chose à attendre pour certains, malgré tous les sermons sur le privilège masculin.

Ce n’est pas si mal pour un politicien de faire appel à une génération d’hommes plus jeunes qui voient leurs perspectives d’avenir décliner. Les tentatives d’en faire quelque chose de honteux sont malavisées et déconnectées.

Jamie Sarkonak est un écrivain d’Edmonton. Elle peut être contactée à [email protected].

Poste nationale