Jamie Sarkonak : la taxe carbone punit les provinces qui ne votent pas pour Trudeau

Contenu de l’article

Comment minimiser votre exposition à la lourde taxe carbone ? Arrêtez de conduire la voiture dont vous avez besoin pour vous rendre au travail, mangez moins et, depuis la semaine dernière, déménagez dans une région qui est la clé du succès électoral des libéraux.

Jeudi dernier, le premier ministre Justin Trudeau a annoncé une pause de trois ans sur la taxe carbone sur le mazout domestique. Techniquement, la pause s’applique à tous les Canadiens assujettis au régime fédéral, mais en pratique, c’est uniquement le Canada atlantique qui devrait en bénéficier, puisque c’est la seule région où ce carburant particulier est utilisé dans une mesure importante.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Quarante pour cent des foyers de l’Île-du-Prince-Édouard utiliser du mazout pour se chauffer, selon Statistique Canada; en Nouvelle-Écosse, ce chiffre est de 32 pour cent, tandis qu’à Terre-Neuve-et-Labrador, il est de 18 pour cent.

Les Canadiens de l’Atlantique apprécieront sûrement le sursis accordé par Trudeau – et à juste titre. Il a été démontré qu’ils faisaient partie le pire coup selon un sondage Léger publié en septembre, selon un sondage Léger publié en septembre, plus de la moitié d’entre eux déclarent vivre d’un chèque de paie à l’autre. Il est difficile de faire face au coût des produits de première nécessité, selon l’Île-du-Prince-Édouard conduit le pays en insécurité alimentaire, tandis que la Nouvelle-Écosse et Terre-Neuve plomb dans la croissance des prix des loyers.

Le reste du pays n’a pas cette chance. Le mazout de chauffage n’est utilisé que par un petit nombre de foyers au Nouveau-Brunswick (sept pour cent), au Québec (quatre pour cent), en Ontario (deux pour cent) et en Colombie-Britannique (un pour cent); le reste du pays ne figure même pas au conseil d’administration. Même s’ils ont aussi froid, la Saskatchewan, l’Alberta, l’Ontario, le Manitoba et la Colombie-Britannique seront sévèrement punis pour avoir dépendu du gaz naturel pour se réchauffer.

Pourquoi cette inégalité de traitement ? En plus de sa forte dépendance au mazout domestique, le Canada atlantique compte également un grand nombre de votes libéraux, ce qui rend, comme par magie, la région moins pertinente dans la lutte contre les changements climatiques.

Contenu de l’article

Les libéraux ont gagné chaque des 32 circonscriptions du Canada atlantique en 2015, mais est tombé à 26 en 2019 et à 24 en 2021. Quant à 2025, les libéraux de Trudeau ne cherchent pas à gagner – ils essaient simplement de survivre. Les projections du 29 octobre à 338 Canada prédisent que les conservateurs de Pierre Poilievre formeront une majorité avec 207 sièges, tandis que les libéraux n’en récolteront que 81.

Entre-temps, vote par Angus Reid montre que « les libéraux sont en tête dans une seule région du pays ». — Canada atlantique. Il est clair que le volume de la voix du parti au Parlement, après les 45 élections, dépendra fortement du nombre de députés libéraux qui parviendront à conserver leur siège dans les Maritimes.

Trudeau ne peut pas réduire la taxe sur le carbone pour tout le monde, parce que son règne est défini par sa stratégie « mettre le pays à genoux, sauver le monde ». Il doit faciliter l’abordabilité dans les circonscriptions clés tout en empêchant les électeurs plus jeunes et soucieux du climat de se tourner vers le NPD. Le pays se retrouve ainsi avec la taxe carbone qui, parce qu’elle s’applique à la quasi-totalité de l’économie, finira par être coûte plus cher aux Canadiens que ce qu’ils ont à gagner grâce à la remise – et à la prochaine réglementation sur l’électricité nette zéro.

Contenu de l’article

Aucune de ces politiques ne réduira les émissions mondiales de gaz à effet de serre, car la contribution du Canada à ce total représente une simple 1,5 pour cent. Mais il faut préserver les apparences dures envers le climat, d’où le pot-de-vin désespéré versé au Canada atlantique.

Pour faire passer le message : « votez pour nous ou payez ! » — très clairement, la ministre du Développement économique rural, Gudie Hutchings dit CTV que les provinces devraient élire davantage de représentants libéraux si elles espèrent bénéficier de leurs propres allégements fiscaux sur le carbone.

« C’est une discussion que nous aurons plus tard lorsque nous saurons que celle-ci fonctionne, mais je peux vous dire que le caucus de l’Atlantique a exprimé clairement ce qu’il a entendu de la part de ses électeurs, et peut-être qu’ils devraient élire plus de libéraux dans le prochain mandat. Prairies afin que nous puissions également avoir cette conversation », a-t-elle déclaré.

Trudeau a refusé qu’il s’agit de votes, mais c’est trop évident. S’il s’agissait plutôt de soulager les tensions financières, le reste du pays bénéficierait également d’un laissez-passer. Il ne s’agit pas de mettre un prix sur la pollution. Il s’agit simplement d’une autre ponction financière sans laquelle le Canadien moyen se porterait bien mieux.

Poste National

Note de l’éditeur : Cette colonne a été mise à jour pour refléter le fait que l’exclusion sur le mazout de chauffage ne s’applique que dans les provinces assujetties au système fédéral de tarification du carbone.

Contenu de l’article