Jamie meurt-il dans « Yellowstone » ? Wes Bentley part-il dans la saison 5 ?

Yellowstone Ventilateurs penser que des têtes plus froides pourraient finalement l’emporter peut aller de l’avant et réfléchir à nouveau. Jamie est aussi susceptible de faire la paix avec son père et sa sœur adoptifs qu’un cheval l’est de voler.

“Kelly [Reilly] et j’ai toujours eu cette sorte d’espoir secret qu’il y aurait une réconciliation, une reconnexion amoureuse [between Beth and Jamie]ou au moins [some circumstance in which] ils ont travaillé ensemble d’une manière ou d’une autre », a déclaré Wes Bentley à TVLine lors du récent SCAD TVFest. Mais quand ils ont mentionné l’idée au co-créateur de la série, Taylor Sheridan, « il a dit ‘Non, non, non. Haine, haine, haine. Je pense donc que c’est en quelque sorte une indication de la façon dont tout cela se termine peut-être.

Bentley n’a pas tardé à noter que « je ne sais rien ». Cependant, étant donné que la finale de la mi-saison s’est arrêtée avec l’amante de Jamie OK, Sarah, pour ordonner un coup sûr à John et Beth, qui à leur tour complotaient pour accélérer son mort, il n’est pas nécessaire d’avoir lu les futurs scripts pour deviner que la querelle ne sera pas résolue par un câlin de groupe. « Je ne peux pas imaginer que ça se termine comme ça », a déclaré Bentley. « C’est un peu comme cette citation de George [R.R.] Martin a donné environ Game of Thrones: ‘Si vous pensez que cela a une fin heureuse, vous ne faites pas attention.’”

Si Jamie était celui qui rencontrait son créateur, Beth vivrait, bien sûr – mais elle pourrait aussi vivre pour le regretter. Aussi astucieux qu’il soit, Jamie pourrait laisser une lettre « Ouvert en cas de décès » dirigeant les autorités vers « la gare » et suffisamment de cadavres pour envoyer non seulement John mais le mari de Beth, Rip, en prison pour l’éternité. Bentley soupçonne-t-il que Jamie aurait pu envisager cette petite assurance-vie? « Absolument », a-t-il dit. « Jamie est un penseur critique, et les penseurs critiques ont une longueur d’avance. »

Ironiquement, c’est Beth qui a pointé l’arme chargée dans la main de Jamie. « Il ne savait pas avec certitude s’il [had something on John until] il s’est rendu compte qu’elle ne savait vraiment même pas pour la gare. C’est une aubaine pour sa stratégie. Il est comme, ‘C’est ce dont j’avais besoin.’ (Avec le reportage de Kim Roots)

Selon vous, qui, le cas échéant, deviendra une victime de la guerre John/Beth-vs.-Jamie ? Frappez les commentaires avec vos réponses.


source site-118