Bien que le Indiana Jones les films ne manquent en aucun cas de supporters, la série de films n’est certainement pas étrangère aux réponses polarisantes. Le meilleur exemple en est sans doute Royaume du crâne de cristal; bien qu’il y ait ceux qui défendront le film de 2008, la réception critique parmi la base de fans a été incontestablement mitigée, beaucoup estimant qu’elle n’était pas au même niveau de qualité que la trilogie originale. James Mangold, le réalisateur et co-scénariste derrière Indiana Jones et le cadran du destinfait partie de ces personnes, et il a partagé son gros problème avec Royaume du crâne de cristal.
Si vous avez suivi l’actualité entourant Cadran du destinvous savez que la sortie du nouveau film de 2023 s’ouvre sur une séquence d’action de la Seconde Guerre mondiale mettant en vedette un Harrison Ford vieilli, tandis que l’histoire principale du film se déroule en 1969. Comme Mangold l’a expliqué à Variety, cette séquence offre un joli contraste. à sa plainte principale avec la façon dont Indy a été représenté dans Royaume du crâne de cristal, à savoir qu’il, comme le point de vente l’a dit, « reconnaît à peine qu’Indy est non seulement plus âgé, mais qu’il a vieilli hors de l’ère des années 1930 et 1940 qu’il est censé incarner ». Dans les mots du cinéaste :
Ce qui est si beau dans le meilleur des films « Indiana Jones », c’est que thématiquement, ils savent de quoi ils parlent. Je n’avais pas l’impression de savoir de quoi parlait ‘Crystal Skull’. Il vit dans un monde qui l’a dépassé – un monde qui a trouvé de nouveaux héros en John Glenn ou Elvis Presley. Personne dans le film ne pense vraiment au passé ; tout le monde est tourné vers l’avenir.
Se déroulant en 1957, 19 ans après les événements de La dernière croisade, Royaume du crâne de cristal a passé un peu de temps à évoquer la méfiance à l’égard de la société américaine au milieu de la Red Scare, et le personnage de Harrison Ford mentionne au Mac de Ray Winstone au début du film qu’il sera plus difficile de sortir de leur situation difficile en partie à cause de leur age. Mais dans l’esprit de James Mangold, le quatrième film n’a pas suffisamment profité de son cadre des années 50 et braquer toute la lumière sur Indy est aux prises avec des temps changeants. Il s’est assuré d’éviter ce problème lors de la mise Cadran du destin ensemble.
Ceci est peut-être mieux illustré par Indiana Jones qui conteste le fait que le gouvernement américain recrute des nazis pour aider à dépasser les Soviétiques dans la course à l’espace, y compris Jürgen Voller de Mads Mikkelsen, qui fait partie du programme Apollo Moon Landing. Nous verrons Voller et Indy se croiser pour la première fois en 1944, le premier s’efforçant d’empêcher le second d’obtenir le Dial of Destiny, officiellement connu sous le nom d’Antikythera. Puis en 1969, Voller tentera de retrouver l’artefact et de l’utiliser pour modifier le temps et changer le monde comme bon lui semble.
Quant à savoir si oui ou non Indiana Jones et le cadran du destin est une amélioration par rapport à Royaume du crâne de cristal, l’opinion est évidemment subjective, le premier film se classe actuellement à 62% parmi les critiques sur Rotten Tomatoes, tandis que le second se classe à 77%, mais avec un score d’audience de 53%. Ainsi, le cinquième film n’est peut-être pas la tasse de thé de tous les fans, même si nous aurons une meilleure idée de sa réception globale parmi les masses lors de sa sortie le 30 juin. D’ici là, diffusez les quatre premiers films, ainsi que la série télévisée. Les chroniques du jeune Indiana Jonespeut être diffusé avec un abonnement Disney+.