James Cameron révèle comment Leonardo DiCaprio a failli perdre son rôle dans « Titanic »

Contenu de l’article

Titanesque aidé à tourner Leonardo DiCaprio est devenu une star de cinéma mondiale en 1997. Mais selon le scénariste et réalisateur du film, James Cameron, il n’a presque pas décroché le rôle de Jack Dawson dans le hit gagnant d’un Oscar.

Contenu de l’article

Dans une récente interview avec GQ pour promouvoir la sortie prochaine de son tant attendu Avatar suite, Cameron a rappelé comment DiCaprio – qui avait 23 ans lorsque le film est sorti en salles – a initialement refusé de lire pour le rôle de Jack face à Kate Winslet lors d’un premier test d’écran.

« Leo est entré – bien sûr, a charmé tout le monde, moi y compris », se souvient Cameron, 68 ans. « Et j’ai dit: » D’accord, voyons comment se passe votre chimie avec Kate. «  »

Lorsque l’acteur oscarisé est revenu, il pensait que c’était juste pour avoir un autre face à face avec Winslet.

« Alors il est revenu quelques jours plus tard, et j’ai fait installer la caméra pour enregistrer la vidéo. Il ne savait pas qu’il allait tester. Il pensait que c’était une autre réunion pour rencontrer Kate. Alors j’ai dit: « OK, nous allons simplement aller dans la pièce voisine, et nous allons passer quelques lignes et je vais le filmer », a poursuivi Cameron.

« Et il a dit : ‘Tu veux dire, je lis ?’ J’ai dit, ‘Ouais.’ Il a dit, ‘Oh, je ne lis pas.’ Je lui ai serré la main et j’ai dit : ‘Merci d’être venu.’ Et il a dit : ‘Attends, attends, attends. Si je ne lis pas, je ne reçois pas le rôle ? Juste comme ça?’ Et j’ai dit: ‘Oh, ouais. Allez. C’est un film géant qui va prendre deux ans de ma vie, et tu vas faire cinq autres choses pendant que je fais de la post-production. Donc, je ne vais pas tout gâcher en prenant la mauvaise décision lors du casting. Donc, tu vas lire, ou tu n’auras pas le rôle.' »

Contenu de l’article

Avec d’autres acteurs pour le rôle, dont Matthew McConaughey, DiCaprio a accepté mais était clairement mécontent de la demande de Cameron jusqu’à ce qu’ils commencent le tournage.

« Il entre, et il est comme si chaque once de tout son être était juste alors négatif – jusqu’à ce que je dise « Action ». Puis il s’est transformé en Jack », a révélé le réalisateur. « Kate vient de s’allumer et ils ont joué la scène. Des nuages ​​sombres s’étaient ouverts, et un rayon de soleil est descendu et a illuminé Jack. Je suis comme, ‘Très bien. C’est le gars.

Titanesque a été un énorme succès au box-office, devenant le film le plus rentable de tous les temps (un record qu’il détenait jusqu’à la sortie de Cameron Avatar en 2009). Le film a également été un moteur de la saison des récompenses, remportant 11 des 14 Oscars pour lesquels il a été nominé, dont celui du meilleur film et du meilleur réalisateur.

Contenu de l’article

Dans les années qui ont suivi sa sortie, Cameron a défendu la mort de Jack à la fin du film après que de nombreux critiques – y compris les Mythbusters – aient soutenu que Dawson aurait pu tenir à la porte avec Winslet’s Rose après le naufrage du navire.

Mais parler avec Salon de la vanité pour célébrer le 20e anniversaire en 2017, Cameron a révélé que le personnage bien-aimé de l’écran ne pouvait pas vivre pour des raisons artistiques.

« La réponse est très simple car il est dit à la page 147 [of the script] que Jack meurt. Très simple », a déclaré Cameron à Vanity Fair. « Évidemment, c’était un choix artistique, la chose était juste assez grande pour la contenir, et pas assez grande pour le contenir… Je pense que c’est un peu idiot, vraiment, que nous ayons cette discussion 20 ans plus tard. Mais cela montre que le film a réussi à rendre Jack si attachant pour le public que cela leur fait mal de le voir mourir. S’il avait vécu, la fin du film n’aurait eu aucun sens. … Le film parle de la mort et de la séparation ; il devait mourir. Donc, que ce soit ça ou qu’une cheminée lui tombe dessus, il s’effondrait. Ça s’appelle de l’art, les choses arrivent pour des raisons artistiques, pas pour des raisons physiques.

Contenu de l’article

Après un À bas les mythes épisode théorisé que Jack aurait pu survivre en attachant le gilet de sauvetage de Rose sous la porte, Cameron était de nouveau sur la défensive.

« OK, alors jouons vraiment cela : vous êtes Jack, vous êtes dans une eau à 28 degrés ; votre cerveau commence à souffrir d’hypothermie », a déclaré Cameron au Bête quotidienne. « Mythbusters vous demande maintenant d’enlever votre gilet de sauvetage, d’enlever le sien, de nager sous cette chose, de l’attacher de manière à ce qu’il ne se lave pas juste deux minutes plus tard, ce qui signifie que vous êtes sous l’eau en train d’attacher cette chose dans Une eau à 28 degrés, et ça va vous prendre 5 à 10 minutes, donc au moment où vous remontez, vous êtes déjà mort. Donc ça ne marcherait pas. »

Ailleurs dans son GQ interview, Cameron a révélé que le nouveau Avatar le film est si cher qu’il devra gagner au moins 2 milliards de dollars au box-office mondial et devenir le quatrième film le plus rentable de tous les temps, juste pour atteindre le seuil de rentabilité.

Contenu de l’article

« Vous devez être le troisième ou le quatrième film le plus rentable de l’histoire. C’est votre seuil. C’est votre seuil de rentabilité », a-t-il déclaré.

L’original de Cameron Avatar est en tête du box-office avec 2,9 milliards de dollars, suivi de Avengers : Fin de partie (2,7 milliards de dollars) et Titanesque (2,1 milliards de dollars). Pour récupérer son argent, Avatar : la voie de l’eau va falloir attraper Star Wars : Le Réveil de la Force (2,07 milliards de dollars) et Avengers : guerre à l’infini (2,05 milliards de dollars) sur les cartes monétaires mondiales.

Mais dans un Entretien 2019 avec le SoleilCameron a promis que la suite en valait la peine.

« Je traite des images dans ce monde tous les jours et il y a des jours où je regarde ces images et je dis: » C’est vraiment incroyable «  », a déclaré Cameron. « Je ne me félicite pas avec ce commentaire. »

Avatar : la voie de l’eau ouvre en salles le 16 décembre.