James Cameron, le réalisateur de renommée mondiale et défenseur n°1 des films 3D, affirme que les téléviseurs 3D n’ont pas réussi à décoller parce que, préparez-vous, le public regarde les films à la maison différemment de ce qu’il fait au cinéma.
« Je sais pourquoi tout cela a échoué parce qu’il y avait – ce qu’ils ont fait, c’est qu’ils se sont lancés dans la 3D en essayant de profiter du boom des cinémas et de le traiter comme un long métrage », a déclaré Cameron à IGN. (s’ouvre dans un nouvel onglet) dans une récente interview faisant la promotion de la réédition d’Avatar dans les salles de cinéma.
« Donc, ils ont fait de la 3D, mais ils l’ont fait avec des lunettes qui devaient être rechargées et tout ça. Alors qu’à l’horizon, il y avait de grands téléviseurs à écran plat sans lunettes qui avaient l’air plutôt bien. »
Les téléviseurs 3D faisaient parler d’eux lorsqu’ils ont fait sensation en 2010 lors du CES (s’ouvre dans un nouvel onglet). Ces ensembles nécessitaient l’utilisation de lunettes 3D qui nécessitaient une charge régulière pour fonctionner. Ils étaient également un peu pénibles à porter, surtout pour ceux qui portaient des lunettes ordinaires. Chose intéressante, la sortie à domicile du Blu-ray Avatar: Limited 3D Edition a été le fer de lance de l’engouement pour la télévision 3D, la plupart des grands magasins utilisant ce film pour faire la démonstration du support 3D d’un téléviseur.
Alors, qu’est-ce qui n’a pas marché dans la 3D ? Cameron accuse « l’impératif de fabriquer [glasses-free TVs]et le coût supplémentaire requis n’était pas en phase avec la demande du marché. » Le réalisateur de Terminator 2 a expliqué que les téléspectateurs à domicile « ne veulent rien qui les distrait du multitâche et/ou de la socialisation avec d’autres personnes qui sont dans la pièce avec leur. »
En 2017, les plus grands fabricants de téléviseurs comme Sony et LG ont mis fin au support 3D (s’ouvre dans un nouvel onglet), après quoi de nombreux autres ont emboîté le pas. À peu près à la même époque, une poignée de panneaux 3D soignés sans lunettes (s’ouvre dans un nouvel onglet) ont commencé à apparaître sur le marché, mais ils n’ont jamais vraiment décollé non plus.
Plus récemment, nous avons vu des entreprises comme Sony plonger leurs orteils dans des moniteurs « Spatial Reality » (s’ouvre dans un nouvel onglet), qui utilisent une technologie 3D similaire à celle de la Nintendo 3DS, qui affiche des objets 3D devant l’écran sans avoir besoin de lunettes 3D. Donc, si vous avez 5 000 $, vérifiez-le (s’ouvre dans un nouvel onglet).
Les téléviseurs 3D pourraient-ils faire leur grand retour ? Cameron a quelques réflexions. « Je pense que cela pourrait mais ne peut pas le dire parce que l’expérience de visionnage à domicile est fondamentalement différente de l’expérience théâtrale », a déclaré le réalisateur oscarisé.
Cameron fait actuellement la promotion de la réédition d’Avatar dans les salles de cinéma ce mois-ci, et il n’a pas hésité à dire comment il pense que le public devrait le voir, disant qu’il est « parfaitement heureux si le seul endroit où vous pouvez vraiment l’obtenir [in 3D] est dans une salle de cinéma parce que cela parle de cette particularité de l’expérience cinématographique. »