James Cameron d’Avatar explique pourquoi il a coupé ’10 minutes’ de violence armée de la voie de l’eau

Quaritch in Avatar 2.

La plupart des cinéastes évoluent et changent en vieillissant. Les choses qu’ils trouvaient excitantes ou inspirantes dans leur jeunesse ne les touchent pas de la même manière. Et parfois, ils reviennent sur leurs films – même certains qui sont considérés comme les meilleurs films d’action jamais réalisés – et que vous souhaitez apporter des modifications. Steven Spielberg, par exemple, a changé les armes entre les mains d’agents spéciaux dans son long métrage familial ET l’extra-terrestre dans les talkies-walkies. Cela peut sembler étrange, mais c’est sa prérogative. Des émotions similaires sont entrées dans les changements que James Cameron a apportés à Avatar : la voie de l’eaucomme il l’explique désormais puisque le film est en salles.

La suite du blockbuster de science-fiction de James Cameron est faire exceptionnellement bien au box-office mondial et devrait bientôt franchir la barre du milliard de dollars. Et maintenant, Cameron parle de son processus de réalisation de films sur le film. Il a parlé à CinemaBlend de le prochain chapitre de sa saga Avataret les films qu’il a vus dans un post-Avatar monde qu’il pensait à la hauteur de leur utilisation de la 3D. Et dans une récente interview avec Esquire Moyen-Orient, Cameron a révélé qu’il avait supprimé les scènes de violence armée dans sa suite, car il ne voulait pas fétichiser l’utilisation des armes. Comme Cameron l’a expliqué :

En fait, j’ai coupé environ 10 minutes du film ciblant l’action de fusillade. Je voulais me débarrasser d’une partie de la laideur, trouver un équilibre entre la lumière et l’obscurité. Vous devez avoir un conflit, bien sûr. La violence et l’action sont la même chose, selon la façon dont vous la regardez. C’est le dilemme de tout cinéaste d’action, et je suis connu comme un cinéaste d’action.

Source-106