Je ne suis pas au-dessus d’une petite bêtise dérivée d’un sombre lundi matin. Et j’ai donc demandé au peintre IA de jour, DALL-E mini (s’ouvre dans un nouvel onglet)pour aider à visualiser ce qu’est un 800W RTX 4090 (s’ouvre dans un nouvel onglet) pourrait ressembler si l’équipe verte devait tout mettre en œuvre. Je pense que DALL-E a en fait cloué le tableau de refroidissement, donc je vais le voler et voir si je peux obtenir un crédit de conception de Jen-Hsun.
Nous nous rapprochons de plus en plus du lancement des nouvelles cartes graphiques Nvidia RTX série 40, mais nous n’avons pas vraiment grand-chose à faire en ce qui concerne leur apparence. Ou même vraiment comment ils vont être spécifiés.
Il y a quelque temps, il y avait des rumeurs selon lesquelles l’équipe verte testait des cartes AD102 avec une puissance totale de carte (TBP) de 800 W, et bien qu’il soit peu probable que cela apparaisse réellement dans une carte graphique de sortie – du moins pas pour le marché grand public – je voulais un peu voir quoi on pourrait ressembler. La conception DALL-E comprend une baie de refroidissement à double ventilateur sur le dessus, avec un ventilateur supplémentaire de 120 mm poussant l’air sur toute la longueur du PCB, vraisemblablement vers un évent d’échappement pointant vers l’arrière du PC.
Cela se traduirait par une conception de carte graphique très volumineuse, peut-être à cinq emplacements, mais elle serait certainement capable de loger un dissipateur thermique capable de garder un GPU Ada Lovelace aussi chaud et lourd refroidi. Mais oui, « lourd » pourrait très bien être le mot d’ordre ici si « efficacité » ne l’est certainement pas ; vous allez vouloir un support là-dedans, je parierais.
Heureusement, les dernières rumeurs suggèrent que la carte haut de gamme de la prochaine génération Nvidia, la RTX 4090, sera une carte de 450W. C’est encore assez ridicule, étant donné que la GeForce RTX 3090 était une carte de 350 W.
Oui, je sais que la RTX 3090 Ti est aussi une carte de 450 W, mais c’est aussi une carte ridicule.
Quelques mises à jour. RTX 4090, AD102-300, 16384FP32, 384bit 21Gbps 24G GDDR6X, RTX 4080, AD103-300, 10240FP32, 256bit (?18Gbps 16G GDDR6?), RTX 4070, AD104-275, 7168FPs 16GGD0 .8GDR32, 16GDR Et NE PAS s’attendre à un PDSF inférieur.23 juin 2022
Quoi qu’il en soit, une fois que nous avons établi à quoi ressemblerait une carte super surspécifiée, je me suis ensuite demandé ce qui se passerait sous le capot lorsqu’un tel GPU pourrait nécessiter sa propre alimentation discrète.
C’est un enfer de prédiction floue de l’enfer du câble ici…
Afin d’être impartial en ce qui concerne les intelligences artificielles impliquées, j’ai également laissé l’outil GauGan2 AI Art de Nvidia essayer de nous créer une conception surpuissante de 800 W RTX 4090. Pour être juste, il n’a pas de paramètre « objet » et convient mieux à la création d’images de paysage.
Pourtant, cela ressemble à une âme numérique torturée désespérée d’être aimée. Ou du moins pris pour une petite excursion d’une journée à la plage.
| GPU | Cœurs CUDA | Mémoire | Bus mémoire | Vitesse de la mémoire | PAD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 4090 | AD102-300 | 16 384 | 24 Go de mémoire GDDR6X | 384 bits | 21 Gbit/s | 450W |
| GeForce RTX 4080 | AD103-300 | 10 240 | 16 Go de mémoire GDDR6 | 256 bits | 18 Gbit/s | 420W |
| GeForce RTX 4070 | AD104-275 | 7 168 | 10 Go de mémoire GDDR6 | 160 bits | 18 Gbit/s | 300W |