« Il y avait des flaques de sang sur le trottoir à l’extérieur du hall et plus de sang sur le sol à l’intérieur », écrit Jack L. Rozdilsky, professeur à l’Université York, à propos des conséquences de la fusillade.
Contenu de l’article
Cet article a été initialement publié sur The Conversation, une source indépendante et à but non lucratif d’actualités, d’analyses et de commentaires d’experts universitaires. Les informations de divulgation sont disponibles sur le site d’origine.
Publicité 2
Contenu de l’article
——
Contenu de l’article
Auteur : Jack L. Rozdilsky, professeur agrégé de gestion des catastrophes et des urgences, Université York, Canada
Le soir du 18 décembre, cinq personnes ont été tuées dans une fusillade de masse dans un grand condominium de la communauté de Vaughan, en Ontario, située juste au nord de Toronto. Un résident de 73 ans de l’immeuble – un homme qui avait un différend de longue date avec le conseil d’administration de la copropriété basée sur les résidents – a ouvert le feu sur les membres du conseil d’administration de la copropriété et d’autres personnes.
En tant que professeur agrégé de gestion des catastrophes et des urgences, j’ai analysé d’autres fusillades de masse au Canada, comme l’incident de 2018 sur l’avenue bondée de Danforth à Toronto et la fusillade de 2020 en Nouvelle-Écosse qui a fait 22 morts.
Mais cette fusillade de masse était différente pour moi. C’est parce que j’habite dans l’immeuble.
Publicité 3
Contenu de l’article
Je suis maintenant confronté à la dissonance cognitive de ce que cela signifie d’avoir des perspectives de survie à la fois professionnelles et personnelles d’une exposition directe à une fusillade de masse.
Un dimanche soir autrement normal
La nuit du 18 décembre a commencé comme un dimanche soir par ailleurs normal. Mais ensuite, j’ai entendu une alarme incendie et, comme de nombreux autres résidents de la tour Bellaria, je suis sorti du bâtiment. À l’époque, je n’avais aucune connaissance d’être à proximité d’un tireur actif.
J’ai descendu les escaliers jusqu’au hall, me suis dirigé vers le garage et pensant toujours qu’il s’agissait probablement d’une fausse alarme incendie, ce qui signifiait généralement attendre dehors pendant un moment, j’ai quitté le complexe pour faire quelques courses.
Lorsque je suis revenu environ deux heures plus tard, le niveau d’intervention de la police sur les lieux – ainsi qu’une importante présence médiatique – ont clairement indiqué qu’il ne s’agissait pas d’une évacuation typique en cas d’incendie. Je suis arrivé alors que des officiers tactiques lourdement armés s’assuraient qu’il était sécuritaire de retourner dans le bâtiment.
Publicité 4
Contenu de l’article
Nous avons appris plus tard que le saccage s’était terminé dans les couloirs de l’immeuble lorsque le tireur avait été tué par un policier.
Réintégrer une scène de crime
Dans la foulée, les habitants se sont rassemblés à l’extérieur de l’autre côté du ruban jaune de la ligne de police. Il a fallu cinq heures avant que je puisse rentrer chez moi. Lorsque nous avons été autorisés à rentrer dans le bâtiment, bien après minuit, des policiers ont escorté les résidents de retour autour du périmètre des scènes de crime dans le hall principal.
Cette nuit-là, j’ai vu des choses que je ne peux pas ignorer. Il y avait des flaques de sang sur le trottoir à l’extérieur du hall et plus de sang sur le sol à l’intérieur.
Bien que je n’aie pas été physiquement blessé lors de l’incident, je tombe dans la catégorie de celui qui était présent lors de la fusillade. Selon les recherches menées sur les effets néfastes sur la santé mentale au niveau communautaire des fusillades de masse, l’exposition primaire fait référence aux effets subis par ceux qui ont été blessés ou présents et en danger d’être abattus.
Publicité 5
Contenu de l’article
Je suis bouleversé que mes voisins et moi soyons maintenant confrontés aux conséquences sur la santé mentale d’une fusillade de masse, simplement parce que nous vivions dans un immeuble en copropriété particulier où cet horrible incident s’est produit.
Dans les jours après avoir été exposé à une fusillade de masse, il est difficile de cerner mes pensées tout en vivant dans l’environnement d’une scène de crime de fusillade de masse.
Courez, cachez-vous ou défendez-vous
Lors d’un tir de masse, les actions individuelles que l’on peut entreprendre en réponse sont courir, se cacher ou se défendre. À l’époque, j’ai réagi à une alarme incendie, ce qui signifie que j’ai couru hors du bâtiment. Si j’avais su qu’il y avait une fusillade active en cours, mon comportement aurait peut-être changé. À tout le moins, j’aurais considéré quelle aurait pu être mon option de survie la plus viable.
Publicité 6
Contenu de l’article
L’un des principaux enseignements tirés de l’expérience est que lors d’une fusillade de masse, les apparences de l’incident qui se déroulait autour de moi étaient trompeuses. Je n’ai pas réalisé que j’étais dans une situation de tireur actif jusqu’à ce que j’en sois sorti.
Mener des recherches immédiatement après une catastrophe présente des défis éthiques que le chercheur doit surmonter. L’objectif d’un chercheur est d’apprendre des expériences de catastrophe afin que les leçons apprises par la suite puissent être utilisées pour accroître la sécurité publique à l’avenir.
Un problème majeur dans la conduite d’une recherche à réponse rapide est l’accès. L’accès permet un échantillonnage ciblé, où un objectif du chercheur sur le terrain est de se rapprocher d’un site de catastrophe et d’interagir avec le site lui-même et les personnes ayant des connaissances spécifiques concernant l’événement.
Publicité 7
Contenu de l’article
La fusillade de masse dans la copropriété de Vaughan sera l’une des pires tueries de masse au Canada. D’un point de vue professionnel, j’ai un accès direct à un horrible site de catastrophe.
Ce degré d’accès est quelque chose qui est, en théorie, bénéfique pour un chercheur en catastrophe. Mais c’est aussi le type d’accès que je n’ai personnellement jamais voulu avoir.
——
Jack L. Rozdilsky est professeur à l’Université York et reçoit un financement externe des Instituts de recherche en santé du Canada en tant que co-chercheur d’un projet financé dans le cadre d’une subvention de fonctionnement Canadian 2019 Novel Coronavirus (COVID-19) Rapid Research Funding.
——
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Les informations de divulgation sont disponibles sur le site d’origine. Lire l’article d’origine :