Sera-ce le week-end où « Spider-Man : No Way Home » sera détrôné au box-office une bonne fois pour toutes ?
La comédie d’action « Jackass Forever » de Paramount et l’épopée catastrophe « Moonfall » du réalisateur Roland Emmerich espèrent certainement que ce sera le cas. Après un mois de janvier atrocement lent au cinéma, qui a laissé « Spider-Man » dominer la concurrence pendant des semaines, les deux sorties nationales tenteront d’amener le public aux multiplexes.
« Jackass Forever », le quatrième volet de la saga en cours de projectiles à l’aine, semble avoir la meilleure chance de vaincre « Spider-Man: No Way Home », qui a passé six des sept dernières semaines au n ° 1 La dernière aventure « Jackass » devrait rapporter entre 15 et 20 millions de dollars dans 3 590 cinémas nord-américains à ses débuts. « Moonfall » vise un démarrage plus proche de 10 millions de dollars ou 12 millions de dollars à partir de 3 400 sites.
« Jackass Forever » n’a coûté que 10 millions de dollars à produire, il n’a donc pas besoin de faire autant d’affaires pour générer un profit important dans sa sortie en salles. Après la série télévisée lancée sur MTV il y a plus de deux décennies, « Jackass » a réussi à transformer la prémisse de la farce axée sur les cascades en richesse au box-office. L’entrée la plus récente à ouvrir dans les salles, « Jackass 3D » de 2010, a dépassé les attentes avec 50 millions de dollars de ventes inaugurales et a finalement récolté 117 millions de dollars sur le marché intérieur et 171 millions de dollars dans le monde.
Mais au cours des 12 années écoulées depuis la diffusion de ce film sur grand écran, les temps et les goûts des consommateurs ont changé. « Jackass Forever » sera un test important de sa popularité durable à une époque où les comédies ne se sont pas bien comportées au box-office. Cela aide probablement que – sans généraliser – les fans de «Jackass», une propriété qui n’existe que pour mettre les stars Johnny Knoxville, Steve-O et Wee Man en danger, ne soient peut-être pas aussi inquiets de quitter la maison au milieu de COVID-19.
À moins que « Moonfall » ne batte les chances et ne vende plus de billets que prévu, il peut être aussi improbable que le film à gros budget tombe dans le noir que la lune soit renversée de son orbite et entre en collision avec la Terre. « Moonfall », un film catastrophe de science-fiction, parle de la lune renversée de son orbite et entrant en collision avec la Terre. Emmerich a réalisé le film, qui a coûté 140 millions de dollars à faire et bien plus encore à promouvoir.
Après avoir transformé « Independence Day », « The Day After Tomorrow » et « 2012 » en succès commerciaux, Emmerich avait autrefois la touche Midas dans le domaine des superproductions à gros budget centrées sur la dévastation mondiale. Mais sa dernière sortie, l’épopée de guerre « Midway », au prix de 100 millions de dollars, n’a rapporté que 56 millions de dollars au box-office national et 127 millions de dollars dans le monde, ce qui en fait un désastre financier qui pourrait rivaliser avec un film d’Emmerich. Ce film, ainsi que « Moonfall » sont emblématiques du genre de mâts de tente qui sont pour la plupart tombés en disgrâce auprès des cinéphiles. Dans le cas de « Moonfall », Emmerich parie gros que le public veut regarder la calamité se dérouler sur grand écran pour échapper à l’époque dystopique dans laquelle nous vivons actuellement. Lionsgate distribue « Moonfall », qui met en vedette Halle Berry, Patrick Wilson , John Bradley, Michael Peña et Donald Sutherland.
Et puis il y a «Spider-Man: No Way Home» de Sony, qui en est maintenant à son huitième week-end de sortie. L’aventure de la bande dessinée, mettant en vedette Tom Holland, devrait rapporter 8 millions de dollars ou plus entre vendredi et dimanche. Si Spidey reste un tirage puissant lors de sa énième sortie, « No Way Home » pourrait en fait se battre contre ses concurrents, « Jackass Forever » et « Moonfall ». Mais le justicier de Marvel a les yeux rivés sur de plus grands rivaux. Avec 735 millions de dollars au box-office national, le film n’est qu’à 25 millions de dollars de « Avatar » (760 millions de dollars) en tant que troisième plus gros film de tous les temps (non ajusté pour l’inflation). Nation Na’vi, Peter Parker vient vous chercher.