Les itérations précédentes coachées au système et à ne pas perdre. Marty se concentre sur l’individu et sur la victoire.
Contenu de l’article
Quel est le problème avec cette image?
Publicité 2
Contenu de l’article
Vos Canadiens de Montréal, vainqueurs de 24 Coupes Stanley, finalistes de la Coupe pas plus tard que l’été dernier, sont en dernière position alors que nous atteignons la date limite des échanges avec 20 matchs à jouer.
Ils ont marqué moins de buts que n’importe quelle équipe à l’exception des Flyers et ont accordé plus de buts que n’importe qui d’autre. Ils ont presque enfermé la veste verte à 77 sous.
Et tout le monde sourit. Les joueurs, les entraîneurs, les entraîneurs, les responsables des relations publiques, les partisans — même les célèbres journalistes vicieux de Montréal sont gentils.
C’est désorientant. C’est Montréal, n’est-ce pas? Là où c’était : « Ouais, tu as gagné une autre Coupe. Mais vous avez perdu deux matchs en finale et Robinson est un pylône et Bowman ne peut pas entraîner et… »
Alors qu’est-ce qui donne ?
Marty St. Louis, c’est quoi. Beaucoup de mérite revient aux personnes à l’étage qui ont été assez intelligentes pour nager à contre-courant et l’embaucher, et bien plus encore aux joueurs qui ont rapidement acheté et retrouvé leurs jambes de patineur.
Mais nous voyons un coach transformationnel en action ici, les amis. Un gars dont l’approche du jeu et des gens qui l’entourent est si fondamentalement différente que son impact va bien au-delà des simples victoires et défaites.
D’abord, et de toute évidence, St. Louis a de nouveau rendu les Canadiens amusants. Les fans qui s’étaient déconnectés ou qui regardaient les matchs avec leurs doigts sifflent maintenant toute la journée, vérifiant leurs montres pour voir combien de minutes il reste avant l’heure du match.
Même les conférences de presse sont une joie avec Saint-Louis. Sous Dominique Ducharme, cela se résumait à des journalistes posant des questions interminables et détournées et obtenant en retour des clichés marmonnés – en d’autres termes, à peu près comme toutes les conférences de presse remontant à au moins deux décennies.
Publicité 3
Contenu de l’article
L’approche légère, énergique et transparente de Saint-Louis, et sa capacité à rire de lui-même, ont transformé ces exercices d’ennui inutile en un événement incontournable. Même les échanges du coach avec Chantal Machabée quand il ne trouve pas le mot juste en français font partie du plaisir. (Notez également que le directeur général Kent Hughes a adopté une approche transparente similaire, ce qui a contribué à convaincre les célèbres fans hystériques du club.)
Ce ne serait guère plus qu’un spectacle secondaire si St. Louis n’avait pas été en mesure de galvaniser les joueurs sur la glace. Il l’a fait en leur demandant d’utiliser leur expérience et leur talent pour faire des lectures et s’adapter en conséquence, plutôt que de s’inquiéter qu’ils soient censés être à un certain endroit.
L’effet a été le plus évident avec Cole Caufield. En 30 matchs sous Ducharme, Caufield a récolté un but et huit passes. En 17 matchs sous St. Louis, il a 12 buts et neuf passes décisives, une transformation aussi étonnante que vous ne le verrez jamais.
L’idée des dommages qu’une saison complète sous Ducharme aurait pu causer à Caufield est suffisante pour donner à n’importe quel partisan le heebie-jeebies. Le gamin était perdu, confus, incertain. Il semblait craintif. Il y avait de réelles inquiétudes quant au fait qu’il n’allait tout simplement pas réussir dans la LNH.
Caufield en est l’exemple le plus extrême. De haut en bas de la formation, vous voyez le même effet, des jeunes Nick Suzuki et Alexander Romanov aux vétérans comme le très décrié Jeff Petry.
« Marty coache l’individu », a déclaré l’analyste de TSN Dave Poulin lors d’une émission la semaine dernière, « plutôt que de coacher le système ».
Publicité 4
Contenu de l’article
Poulin n’a pas mentionné Ducharme. Il n’était pas obligé. Ducharme représente le coaching du système poussé à un degré absurde. St. Louis est tout au sujet de l’individu. Ducharme a également entraîné pour ne pas perdre, alors que St. Louis entraîne pour gagner.
À cause de son échec spectaculaire, il est tentant de rejeter Ducharme comme une aberration, un entraîneur ponctuel qui n’a tout simplement pas compris. En vérité, Ducharme était simplement un clone moins réussi d’entraîneurs comme Jacques Martin, Michel Therrien et Claude Julien. Ducharme était peut-être plus têtu et inflexible, mais il n’était pas fondamentalement différent.
Pat Burns a déjà gagné le surnom de « Plat » Burns pour sa façon d’entraîner, mais il en a été de même dans toute la ligue – quelles que soient les innovations proposées par la LNH pour donner au jeu plus de fluidité et augmenter le score, les entraîneurs trouveraient un moyen pour le tuer.
Les Canadiens sont toujours la deuxième équipe avec le moins de points dans la ligue, mais ils ont marqué au moins trois buts dans 14 de leurs 15 matchs. Dans une ligue imitatrice, une telle amélioration spectaculaire ne passera pas inaperçue. C’est ce qui fait de St. Louis un entraîneur transformateur. Il manque peut-être d’expérience, mais il ne manque pas de compréhension du jeu, ni de capacité à le faire passer.
Lorsque la fumée se dissipera après la date limite des échanges de lundi, nous aurons une meilleure idée de l’endroit où Jeff Gorton et Hughes pensent que cette franchise se dirige dans un avenir immédiat. Mais l’homme qui les emmènera vers cet avenir doit être Marty St. Louis – l’entraîneur qui a encore fait rire les Canadiens.
Héros: Marty St.Louis, Kent Hughes, Jeff Gorton, Cole Caufield, Jack AllenJake Evans, Nick Suzuki, Britney Griner &&&& enfin et surtout, Volodymyr Zelensky et le peuple héroïque de l’Ukraine.
Zéros : Vladimir Poutine, Alexandre Ovechkine, Auston Matthews, Brady Tkachuk, De Shaun Watson et les Browns de Cleveland.