Juste au cas où il y aurait le moindre doute sur ce que Jack Dorsey ressent réellement à propos de Bluesky, l’ancien PDG de Twitter a fourni de nouveaux détails sur les raisons pour lesquelles il a quitté le conseil d’administration et supprimé son compte sur le service qu’il a aidé à démarrer. Dans une interview typiquement bizarre avec Mike Solana de Founders Fund, Dorsey a formulé de nombreuses critiques à l’égard de Bluesky.
Dans l’interview, Dorsey a affirmé que Bluesky « répétait littéralement toutes les erreurs » qu’il avait commises en dirigeant Twitter. L’ensemble de la conversation est long et un peu décousu, mais les plaintes de Dorsey semblent se résumer à deux problèmes :
-
Il n’a jamais voulu que Bluesky soit une société indépendante avec son propre conseil d’administration, ses propres actions et d’autres vestiges d’une personne morale (Bluesky s’est séparé de Twitter en tant que société d’utilité publique en 2022.) Au lieu de cela, son plan était que Twitter soit le premier client à profitez du protocole open source. Bluesky créé.
-
Le fait que Blueksy dispose d’une certaine forme de modération du contenu et a parfois banni des utilisateurs pour des raisons telles que l’utilisation d’insultes racistes dans leurs noms d’utilisateur.
« Les gens ont commencé à voir Bluesky comme quelque chose vers lequel fuir, loin de Twitter », a déclaré Dorsey. « C’est quelque chose qui n’est pas Twitter, et donc c’est génial. Et Bluesky a vu apparaître cet exode de personnes de Twitter, et c’était une foule très, très commune. … Mais petit à petit, ils ont commencé à demander à Jay et à l’équipe des outils de modération, et à expulser les gens. Et malheureusement, ils ont donné suite. C’est le deuxième moment où j’ai pensé, euh, non. Cela revient littéralement à répéter toutes les erreurs que nous avons commises en tant qu’entreprise.
Dorsey a également confirmé qu’il soutenait financièrement Nostr, un autre service décentralisé de type Twitter populaire parmi certains passionnés de cryptographie et géré par un fondateur anonyme. « Je sais qu’il est tôt, et Nostr est étrange et difficile à utiliser, mais si vous croyez vraiment à la résistance à la censure et à la liberté d’expression, vous devez utiliser les technologies qui permettent réellement cela et défendre vos droits », a déclaré Dorsey.
Une grande partie de cela n’est pas particulièrement surprenante. Si vous avez suivi les commentaires publics de Dorsey au cours des deux dernières années, il a répété à plusieurs reprises que le « péché originel » de Twitter était d’être une entreprise redevable aux annonceurs et à d’autres intérêts commerciaux. C’est pourquoi il a soutenu le rachat de l’entreprise par Elon Musk. (Ce n’est pas une coïncidence si Dorsey a encore environ 1 milliard de dollars de sa richesse personnelle investis dans la société désormais connue sous le nom de X.) Il a également été très clair sur le fait qu’il a pris à contrecœur bon nombre des décisions de modération les plus importantes de Twitter.
Sans surprise, les commentaires de Dorsey n’ont pas été bien reçus sur Bluesky. Dans un long fil de discussion, l’ingénieur de protocole de Bluesky, Paul Frazee, a déclaré que Twitter était censé être le « premier client » du protocole AT, mais qu’« Elon l’a tué tout de suite » après avoir repris l’entreprise. « Cette société entière a été gelée par l’acquisition prolongée, et l’accord a rapidement pris fin lorsque Elon a pris le relais », a déclaré Frazee. « Ça n’allait jamais arriver. Aussi : les espaces non modérés sont une idée ridicule. Nous avons créé un réseau partagé pour que des espaces modérés concurrents puissent exister. Même si quelqu’un voulait créer une application ATProto non modérée, je suppose qu’il le pourrait ? Bonne chance avec les magasins d’applications, les régulateurs et les utilisateurs, je suppose.
Même si Dorsey a pris soin de ne pas critiquer Musk directement, il s’est montré légèrement moins enthousiaste que lorsqu’il a déclaré que Musk serait celui qui « étendrait la lumière de la conscience » en s’emparant de Twitter. Dorsey a noté que, alors qu’il combattait les demandes du gouvernement visant à supprimer des comptes, Musk prend « l’autre voie » et s’y conforme généralement. « Elon se battra de la manière dont il se bat, et j’apprécie cela, mais il pourrait certainement être compromis », a déclaré Dorsey.
Le PDG de Bluesky, Jay Graber, qui a été choisi par Dorsey pour diriger Bluesky, a également répondu aux commentaires de Dorsey, affirmant que le fondateur de Twitter ne « comprenait pas pleinement » le travail effectué par l’entreprise. « Avec tout le respect que je dois à Jack pour sa vision d’investir dans des protocoles décentralisés, nous avons effectué le travail d’une manière que je ne pense pas qu’il comprenne pleinement », a-t-elle écrit. « Bluesky est structurellement ouvert comme Twitter ne l’a jamais été, mais la conception d’atproto lui permet de paraître familier et facile à utiliser. »
Mise à jour le 10 mai 2024, 11 h 50 HE : Cet article a été mis à jour avec les commentaires du PDG de Bluesky, Jay Graber.