Iron Crowned (Dark Swan, #3) par Richelle Mead

OK, je l’ai fini – oui, c’était une lecture rapide et je me suis senti obligé de souffler dessus mais wow… WOW. Était-ce moi ou Eugénie est-elle apparue aussi inconstante qu’une femme au foyer des années 70 lors d’une soirée échangiste ?

Si vous avez lu les autres séries de Mead et vu sa formule de personnage, j’avais l’impression que c’était si vous preniez Rose et Georgie tous les deux et qu’ils avaient un enfant amoureux – Eugénie serait le résultat mais tout le mal et aucun du bien.

J’ai eu tellement de problèmes avec ce livre et ces personnages que je suis

OK, je l’ai fini – oui, c’était une lecture rapide et je me suis senti obligé de souffler dessus mais wow… WOW. Était-ce moi ou Eugénie est-elle apparue aussi inconstante qu’une femme au foyer des années 70 lors d’une soirée échangiste ?

Si vous avez lu les autres séries de Mead et vu sa formule de personnage, j’avais l’impression que c’était si vous preniez Rose et Georgie tous les deux et qu’ils avaient un enfant amoureux – Eugénie serait le résultat mais tout le mal et aucun du bien.

J’ai eu tellement de problèmes avec ce livre et ces personnages que je suis apparemment censé ressentir, je ne sais même pas par où commencer. Pourquoi Eugénie est-elle écrite d’une manière aussi fade et superficielle ?

Et permettez-moi d’être clair, mon problème n’est pas dû à ce qu’elle a fait à Dorian (donc donc s’en prendre à la femme mais pardonner à l’homme). Mon problème est un personnage que nous connaissons, qui connaît mieux maintenant (à propos de beaucoup, beaucoup de choses) et devrait donc agir et réagir un peu en conséquence. Mon problème est que j’ai trouvé ce livre si mal exécuté qu’il n’y a aucune excuse pour cela.

Bien sûr, personne n’est parfait yadda, yadda, les épreuves et les tribulations ne sont pas nécessaires pour acquérir de l’expérience, des erreurs doivent se produire pour la croissance personnelle. Je comprends. Non seulement je comprends, mais j’aime généralement lire des personnages capables de le faire et des auteurs qui le font bien.

Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi Mead a estimé qu’elle devait rendre Eugénie si incroyablement inepte et antipathique tout le temps, TOUT le temps, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Pourquoi elle a dû effacer à peu près son récit précédent des 2 derniers livres et pratiquement commencer à écrire un nouveau personnage parce que je ne savais pas qu’elle se dirigeait dans cette direction avec Eugénie. Et pour moi, cela n’a pas beaucoup de sens avec quelqu’un que je pensais avoir beaucoup de talent.

Eug n’a jamais été un de mes personnages préférés. Il m’a fallu un certain temps pour l’apprécier, mais à la fin du tome 2, en raison de son expérience choquante, j’ai senti qu’Eugénie commençait à accepter sa réalité et à faire face à ses responsabilités. Prendre des décisions et grandir un peu.

Nan. Pas selon ce dernier opus. En fait, Eugénie a régressé et paralytique. C’est aussi une ÉNORME hypocrite bien-pensante, ce qui la rend très difficile à trouver.

La personnalité et le parcours d’Eugénie dans ce livre sont tout simplement illogiques jusqu’à l’absurdité. Il y a plus de trous qu’une tranche de suisse, ce qui a rendu très difficile de croire l’histoire que Mead essaie de créer et de nous faire accepter.

Voyez pour moi, quand le personnage et son sort deviennent trop stupides pour leur propre bien en agissant constamment de manière impulsive, ne faisant JAMAIS référence à ce qu’ils savent (et ce que nous savons qu’ils savent) ou en utilisant correctement les capacités qu’ils ont (et ce que nous savons qu’ils ont)… Je dois me demander ce qui se passe ici? Je l’ai fait. Plusieurs fois. Voici ce que j’ai trouvé…..

Qu’il suffise de dire, encore une fois, j’ai l’impression que Mead a lobotomisé son personnage (j’ai dit la même chose à propos de sa série VA avec MC Rose dans le tome 4. Et je l’ai presque sentie y aller avec Georgina à l’occasion).

Cela me fait me demander si Mead aime même ses propres créations, en particulier. Eugénie parce qu’elle a tellement marginalisé son intelligence globale et sa pensée rationnelle.

Je suis triste de dire que la formule de Mead devient fastidieuse avec moi. Entre la manière exaspérante de présenter l’amour et les relations tout au long de cette série et ses autres mais, en particulier. celui-ci. Par exemple; de mauvais parents qui tournent le dos à une fille retenue prisonnière et violée, trahissant des amants et des amis toujours en train de tricher émotionnellement et physiquement, à la ridicule série non-stop yo-yo-ing de Kiyo…Dorian….Kiyo. ..Dorian… va et vient comme une balle de ping-pong usée. Honnêtement, ça insulte mon intelligence.

C’est probablement pourquoi après avoir presque jeté mon Kindle contre le mur après avoir lu 60% de médiocrité frustrante, je me suis juste éteint émotionnellement pour terminer le livre et à la fin, j’ai réalisé que je ne me souciais pas assez de ces personnages pour continuer le séries.

**SPOILS CI-DESSOUS ***

Il n’y a rien de rachetable dans la personnalité « ne calcule pas » d’Eugénie ou son comportement impulsif, immature et narcissique. Elle ne comprend tout simplement pas… traite à peine les implications de ses paroles, ses actes, ses actions, ses responsabilités envers les autres, son comportement ou ses répercussions. Où est sa tête ?? Joli coup qui renverse totalement un assassin qui change de forme et qui vient de lui offrir ses services secrets en temps de guerre, car ce n’est pas du tout ce que font les assassins ! Ou se mettre en colère contre Dorian pour être un tel escroc en prenant bêtement le dessus sur elle. Quoi?? S’il te plaît. Est-elle folle ? N’a-t-elle rien appris ? Dorian a toujours été un agenda lourd et manipulateur. Elle le sait. Elle en fait aussi partie quand ça marche pour elle ! Et Kiyo est juste… Dieu ne me lance même pas sur ce personnage.

Tout cela… maintes et maintes fois, fait d’elle un tel étourdissement, je suis vraiment surpris que nous soyons censés l’accepter comme le héros. Pourtant, nous le sommes et elle est donc une « reine badass » autoproclamée et redoutée et vénérée. Ouais je la craindrais aussi… tout ça me met dans le même camp que Kiyo & Volusian. Elle est trop stupide pour vivre dans mon livre aussi.

Voici la chose – Eugénie est une hypocrite de la pire des manières et je ne peux pas le supporter. En fait, elle ne pense rien (je le pense vraiment… elle ne calcule vraiment pas) de changer impulsivement d’avis et de loyauté donc, ses intentions (même si elle a déclaré ou juré le contraire à plusieurs reprises) et pourtant elle coupe les gens dans sa vie qui n’ont en fait jamais été quelque chose de différent de ce qu’ils ont toujours été. Tout a été manifestement devant ses yeux et elle les invite dans sa vie quand cela lui convient, mais s’énerve et se comporte comme une fille de 12 ans lorsqu’elle se rend compte qu’elle est en fait une sale con mais pas de faute, mais la sienne.

La méthodologie de Dorian est-elle vraiment une surprise ? Nan. L’espionnage et la loyauté de Kiyo envers Maiwenn ? Putain non ! La quête de vengeance de Katrice et ne pas prendre Eugénie au sérieux après que son fils Leith ait réussi à la capturer et a ensuite eu la chance de l’achever en son nom par Dorian? Pas quand on y pense.

Alors dites-moi, si ce n’est pas une surprise pour moi en tant que lecteur, alors pourquoi Mead insiste-t-il pour essayer d’en faire des excuses plausibles pour le comportement d’Eug ? Oui, je sais que le déni est un mal personnel profond et insidieux, permettant aux gens de voir, de faire et de croire ce qu’ils veulent depuis la sécurité de leur propre maison de verre, mais je veux dire… venez AU ici.

Je n’arrive pas à trouver en moi de trouver à distance de l’empathie pour son personnage. Quoi? Elle se rend compte qu’elle est désolée (avec Dorian) seulement APRÈS que Kiyo ait essayé de la tuer ainsi que leurs enfants devant sa propre famille ? Laisse-moi tranquille. Et puis cette fin !? Avec quelle rapidité elle se fie à l’hospitalité de Dorian et ne fait aucune mention de ce qu’elle a fait. En fait, une pensée fugace lui traverse la tête lorsqu’il fait un commentaire en passant au sujet de sa tromperie et elle ne le voit toujours pas.

Mead l’a fait dans le 4ème versement de VA. Rose a agi contre son caractère, de grandes choses se sont produites entre son amitié avec Lissa et pourtant l’action à la fin était tellement chargée – Mead leur a simplement permis de passer sous silence le cœur des ramifications. Pour moi, les personnages centraux (Rose et Lissa) n’ont jamais vraiment reconnu leur comportement et n’ont donc pas montré de véritable croissance. C’était tout « Eh bien, tu es revenu à la fin et m’a sauvé alors nous sommes à nouveau amis! » Et Mead l’a complètement fait avec Eugénie et toute sa trajectoire Dorian/Kiyo ! C’est ridicule. Obtenez un nouveau stratagème. J’ai l’impression qu’elle ignore les faux pas d’Eugénie avec un manque de vision globale et de conscience globale du concept.

Combien de fois au cours de cette série peut-elle faire des allers-retours entre ces 2 hommes parce que quelqu’un l’énerve d’une manière ou d’une autre, la laisse tomber ou ne s’en sort pas comme elle le souhaite ? Dorian A TUÉ son violeur (c’est ce qu’elle voulait) incitant ainsi à la guerre mais parce qu’il l’a piégée (encore vraiment ? tu n’as rien appris sur ton amant ? n’a-t-il jamais été flagrant sur son mobile ?), elle le trompe avec ce perdant louche Kiyo pour le sexe de vengeance b’c clairement… son cerveau est dans son vagin et rien d’autre n’a d’importance. Et ce n’est pas la 1ère fois qu’elle fait ça. Elle a aussi trompé Kiyo dans le dernier tome si je me souviens bien.

Et le sexe ? Pouah. C’était censé être chaud ? Parce que je ne sais pas pour vous mais je me suis sentie aussi utilisée qu’Eugénie aurait dû. Avec les deux hommes… son dialogue intérieur, la façon dont elle le/les voit, le catégorise et se comporte… Je l’ai juste trouvé repoussant. Il y avait quelque chose de si dissociatif et ses observations ont été considérées comme des faits pendant ces moments où je me sentais tellement mal, cela m’a mis mal à l’aise parce que cela m’a semblé skeevy et à la limite méchant. Je ne peux pas vraiment l’expliquer, c’était juste OFF. En fait, Volusian a parfaitement résumé à la fin le fait qu’elle a ignoré les bons conseils concernant tout cela et je l’ai ressenti aussi. Elle est tellement aveugle et dans le déni de son agenda personnel et de sa gratification, mais se met alors en colère… elle se laisse utiliser par sa propre hypocrisie et cela me dégoûte.

Je n’arrive plus à accepter le programme ou la formule de Mead. Le fait que je sache que cela n’a pas été rectifié dans la série VA (pour moi) ne m’inspire pas beaucoup de foi en ce qui concerne cette création quand je pense au long terme. Oh mon dieu, j’ai peur de la fin de la série de Georgina maintenant.