Un ensemble de repères (s’ouvre dans un nouvel onglet) sont apparus en ligne pour ce qui semble être l’architecture Core de 13e génération d’Intel, connue sous le nom de Raptor Lake. Les résultats, qui semblent provenir d’une soumission à la base de données SiSoftware, semblent montrer que l’architecture hybride de la puce donne à un Ryzen 9 5900X une course pour son argent, bien qu’il n’y ait pas de comparaison directe de pommes à pommes à faire entre les puces choisies en raison de nombres de noyaux différents. Considérez les nouvelles davantage comme une indication de ce à quoi vous attendre, plutôt que comme un fait solide jusqu’à ce que les repères officiels puissent être vérifiés.
| Caractéristiques | Intel Core i9-13900 8C+16c/32T (RPL) | Intel Core i9-12900 8C+8c/24T (ADL) | Intel Core i9-11900K 8C/16T (RKL) | AMD Ryzen 9 5900X 12C/24T (Zen3) |
|---|---|---|---|---|
| Architecture | Anse Raptor + Gracemont / Lac Raptor | Golden Cove + Gracemont / AlderLake | Anse Cypress / Lac Rocket | Zen3 / Vermeer |
| Noyaux / Fils | 8C+16c / 32T | 8C+8c / 24T | 8C / 16T | 2M / 12C / 24T |
| Vitesse nominale (GHz) | ? | 2,4 gros / 1,8 PETIT | 3.5 | 3.7 |
| Vitesse turbo tout/unique (GHz) | 3,7 gros / 2,76 PETITS | 5.0 grand / 3.8 PEU | 4.8 – 5.3 | 4.5 – 4.8 |
| Puissance nominale/Turbo (W) | 65 – 200 [=] | 65 – 200 | 125 – 228 | 105 – 135 |
| Caches L1D / L1I | 8x 48kB/32kB + 16x 64kB/32kB | 8x 48kB/32kB + 8x 64kB/32kB | 8x 48kB 12 voies / 8x 32kB 8 voies | 12x 32kB 8 voies / 12x 32kB 8 voies |
| Caches L2 | 8x 2 Mo + 4x 4 Mo (32 Mo) [+2.3x] | 8x 1,25 Mo + 2x 2 Mo (14 Mo) | 8x 512 Ko 16 voies (4 Mo) | 12x 512 Ko 16 voies (6 Mo) |
| Cache(s) L3 | 36 Mo 16 voies [+20%] | 30 Mo 16 voies | 16 Mo 16 voies | 2x 32 Mo 16 voies (64 Mo) |
| Microcode (Micrologiciel) | À déterminer | 090672-1E | 06A701-40 | 8F7100-1009 |
| Jeux d’instructions spéciales | VNNI/256, SHA, VAES/256 | VNNI/256, SHA, VAES/256 | AVX512, VNNI/512, SHA, VAES/512 | AVX2/FMA, SHA |
| Largeur SIMD / Unités | 2 x 256 bits | 2x 256 bits | 512 bits (1x FMA) | 2x 256 bits |
| Prix / prix conseillé (USD) | 549 $ ? | 519 $ | 539 $ | 549 $ |
Les références utilisent le 5900X – une puce à 12 cœurs et 24 threads – aux côtés des i9 de 11e et 12e génération d’Intel, l’un un 8C/16T et l’autre une conception hybride 16C(8+8)/24T. Le concurrent de Raptor Lake a plus de cœurs d’efficacité que le processeur de 12e génération, avec huit cœurs de puissance et 16 cœurs d’efficacité, pour 32 threads au total et probablement la même puce qui a fui (s’ouvre dans un nouvel onglet) plus tôt cette année..
Pas étonnant, alors, qu’il sorte devant. L’interprétation des chiffres est également favorable à la puce Raptor Lake : « Avec le code non-SIMD, nous constatons une énorme amélioration des performances à la fois en nombre entier (ancien ‘Dhrystone) et en virgule flottante (ancien ‘Whetstone) de 33 % à 100 % sur AVQ [Alder Lake] qui aident à dépasser même le Zen3 d’AMD avec 12 gros cœurs ! Les huit cœurs Little Atom supplémentaires sont d’une grande aide ici.
« Ainsi, pour le code normal non SIMD – RPL [Raptor Lake] sera très performant et fournira une excellente mise à niveau par rapport à ADL.
Cela semble bon pour les jeux, mais ce n’est pas tout, comme le montre le deuxième ensemble de résultats, utilisant le code SIMD vectorisé. Raptor Lake arrive en deuxième position derrière Zen3 dans trois tests sur quatre : « Avec des charges de travail SIMD fortement vectorisées, RPL ne peut pas battre ADL de plus de 4 à 6 % et perd donc généralement même face au RKL compatible AVX512. [Rocket Lake] avec seulement 16 threads (contre 32T sur RPL). Cela montre à quel point l’AVX512 peut aider malgré la puissance supplémentaire requise – et ici, il manque énormément. Cependant, le Zen3 (5900X) d’AMD avec [fewer] threads (24T) mais 12 gros cœurs (contre 8C + 16c) battent toujours RPL avec une marge décente.
La « marge décente » étant ici de près de 900 points dans le test Integer SIMD, qui voit la puce Intel de 13e génération arriver en dernier dans la comparaison.
L’aperçu des nouvelles puces et sa conclusion valent la peine d’être lus, rassemblant des sujets tels que la prise en charge logicielle des architectures hybrides, l’effet des niveaux de cache sur les performances et si les PC Socket 1700 valent la peine d’être mis à niveau, étant donné que Meteor Lake utilisera un autre interface. Sinon, l’architecture Raptor Lake de 13e génération d’Intel semble être le monstre multi-threading qu’on nous avait promis, mais uniquement lorsqu’il est alimenté avec le bon type de code.