Intel devrait sortir ses processeurs Core Ultra 200 basés sur l’architecture Arrow Lake dans les prochains mois, mais l’architecture exacte et le plan pour la prochaine génération de puces après celles-ci n’ont pas été dévoilés publiquement. Une nouvelle fuite suggère cependant qu’Intel ignorera sa prochaine architecture Panther Lake pour les ordinateurs de bureau et passera directement à la suivante Lac Nova conception, reflétant la façon dont Intel n’a jamais publié sa récente architecture Meteor Lake sur les ordinateurs de bureau, les gardant uniquement pour les ordinateurs portables et autres appareils mobiles.
Cela pourrait signifier qu’une fois que les nouveaux processeurs Intel Arrow Lake arriveront et se battront pour leur place dans notre liste des meilleurs processeurs de jeu, nous pourrions attendre deux cycles entiers de développement de l’architecture du processeur avant qu’un nouveau produit encore plus rapide n’arrive.
L’information vient du leaker @kaykihn0 (sur X) qui a déclaré en réponse à un autre post sur X que « Non, PTL est uniquement destiné aux mobiles. Le prochain ordinateur de bureau grand public est Nova Lake. » PTL, ici, fait référence à Panther Lake, qui est la prochaine architecture globale qu’Intel développe pour succéder à Arrow Lake. Rien de tout cela n’est confirmé par Intel, donc tout cela pourrait être faux ou changer, mais cela suggère que les acheteurs de processeurs Intel pourraient devoir attendre plus longtemps qu’ils ne l’auraient espéré pour une mise à niveau.
Bien que cette évolution puisse surprendre et potentiellement décevante pour certains, elle n’a finalement que peu de conséquences pour la plupart des acheteurs de processeurs de jeu. Pour commencer, il est peu probable que les puces Nova Lake soient compatibles avec les cartes Arrow Lake, il n’y a donc aucun retard possible sur une mise à niveau directe. En attendant, AMD est sûr de continuer à mettre sur le marché ses nouvelles puces au cours de cette période, de sorte qu’il y aura de nombreuses options pour ceux qui recherchent les processeurs les plus récents et les plus performants. De plus, il y a le fait fondamental que, sur la base des tendances actuelles, AMD est le meilleur pari pour un processeur de jeu dans un avenir prévisible.
Il s’agit néanmoins d’une initiative intéressante de la part d’Intel si elle s’avère vraie. La raison pour laquelle Intel n’a pas lancé Meteor Lake (Intel Core Ultra 100) sur les ordinateurs de bureau est qu’il n’arrivait pas à faire fonctionner la nouvelle architecture et son nouveau processus de fabrication à des vitesses suffisamment rapides pour être compétitif. Le fait qu’Intel ait ignoré Panther Lake sur les ordinateurs de bureau pourrait suggérer qu’il est confronté à des problèmes similaires avec cette architecture.
Pour l’instant, ce qui est beaucoup plus important, c’est la façon dont Intel Arrow Lake se positionne face aux nouveaux processeurs Ryzen 9000 d’AMD. Les nouvelles puces d’AMD ont des performances globales impressionnantes et une consommation d’énergie étonnamment faible, donc Intel a beaucoup de retard à rattraper pour qu’Arrow Lake soit compétitif, car ses puces Raptor Lake-S actuelles (Intel Core 14e génération) sont monstrueusement gourmandes en énergie.
Pour en savoir plus sur ce que nous savons jusqu’à présent sur Arrow Lake, consultez notre guide Arrow Lake et découvrez également la dernière architecture d’AMD dans notre guide AMD Zen 5.