Le dernier compilateur C for Metal d’Intel prend en charge les GPU intégrés et discrets actuels et à venir de la société, y compris la famille de GPU de jeu DG2, alias Intel Arc Alchemist, ainsi que les futurs GPU de calcul Ponte Vecchio. Sur la base du code, la gamme de calcul Ponte Vecchio aura au moins deux SKU, dont « Ponte Vecchio XT ».
Le Ponte Vecchio d’Intel est le GPU de calcul phare de la société qui contient 100 milliards de transistors et est configuré pour alimenter le supercalculateur 2 ExaFLOPS Aurora. La pièce comprend 47 composants qui seront fabriqués dans différentes usines à l’aide de diverses technologies de traitement. Mais comme l’a découvert Phoronix, il y aura deux versions de ce GPU : le Stepping A appelé Ponte Vecchio (PVC) et le Stepping B appelé Ponte Vecchio XT (PVCXT). Il pourrait y avoir d’autres variantes à l’avenir.
Ponte Vecchio comprend les tuiles/chiplets suivants :
- 2 dalles de base fabriquées à l’aide de la technologie Intel SuperFin 10 nm
- 16 tuiles de calcul produites par TSMC dans un premier temps puis par Intel lorsque sa technologie 7 nm est prête pour la fabrication à haut volume (HVM).
- 8 tuiles de cache Rambo fabriquées à l’aide du processus 10 nm Enhanced SuperFin d’Intel
- 11 liens EMIB créés par Intel
- 2 tuiles d’E/S Xe Link fabriquées par une fonderie
- 8 piles de mémoire HBM produites par un fabricant de DRAM
Les concepteurs de puces ont tendance à ne pas effectuer de nombreuses révisions de leurs produits phares, car cela peut être coûteux et les volumes de production de puces sont relativement limités. De plus, les accélérateurs de calcul haut de gamme sont dans de nombreux cas proposés dans une seule configuration. Cela est vrai pour l’Instinct MI250 d’AMD et l’A100 de Nvidia, bien que les GPU principaux puissent ensuite être configurés avec des variantes de spécifications inférieures (utilisant souvent des puces de récolte qui, autrement, ne peuvent pas atteindre les conceptions cibles plus élevées). Ponte Vecchio peut adopter une approche légèrement différente.
Intel a traditionnellement proposé ses accélérateurs de calcul (c’est-à-dire Xeon Phi) dans plusieurs configurations, donc offrir un Ponte Vecchio standard et un Ponte Vecchio XT étendu serait cohérent avec l’approche précédente d’Intel. Après tout, Ponte Vecchio devra gérer de nombreuses applications, notamment des superordinateurs, des déploiements de calcul haute performance (HPC) moins puissants et des centres de données, Intel devra donc différencier ses offres d’une manière ou d’une autre.
Il y a aussi une autre possibilité. En 2020, Intel a déclaré qu’il utiliserait la technologie de traitement N5 de TSMC pour produire les tuiles de calcul de Ponte Vecchio dans le but de respecter les calendriers du supercalculateur Aurora, mais qu’il produirait ensuite les mêmes tuiles en utilisant son propre nœud 7 nm (maintenant appelé Intel 4) pour les versions ultérieures de PVC. Alors qu’en 2021, la société a cessé de parler d’utiliser sa propre usine pour fabriquer les tuiles de calcul, cela ne signifie pas nécessairement que le plan a été abandonné. De plus, il est logique d’appeler la version initiale de PVC Stepping A et la version ultérieure avec une tuile de calcul interne en tant que Stepping B.
Une chose intéressante à noter est que le surnom XT utilisé pour décrire le PVC Stepping B a été le moyen d’ATI puis d’AMD de faire référence aux versions les plus performantes de ses GPU avec plus de processeurs de flux et/ou des horloges plus élevées. Raja Koduri, chef du GPU d’Intel, a déjà travaillé chez ATI et AMD pendant plus de 10 ans, il semble donc que ces vieilles habitudes d’utilisation du surnom XT aient migré vers Intel.
Maintenant, si le surnom XT du Ponte Vecchio Stepping B signifie effectivement étendu, cela soulève la question de savoir comment exactement la partie est étendue par rapport au Stepping A. Aura-t-elle plus de cœurs, des horloges plus élevées, des caractéristiques de puissance inférieures, ou peut-être tous les au dessus? Nous en saurons plus dans les mois à venir.
