Intel a annoncé aujourd’hui 16 nouveaux processeurs Raptor Lake couvrant ses puces PC grand public de 65 W et ses catégories «T-Series» de 35 W, élargissant sa liste de processeurs de 13e génération qui dominent actuellement notre liste des meilleurs processeurs pour les jeux et notre hiérarchie de référence en matière de processeurs. Les nouvelles puces s’étendent des familles Core i3 aux familles Core i9 haut de gamme et sont livrées avec plus de cœurs et des fréquences plus élevées ainsi qu’une tarification génération sur génération plus élevée, reflétant les augmentations de prix que nous avons remarquées hier soir avec les puces Intel de 12e génération. Ils ont également une consommation d’énergie maximale considérablement accrue par rapport à leurs prédécesseurs.
À bien des égards, Raptor Lake est une itération des microarchitectures trouvées dans les puces Alder Lake de la génération précédente, mais avec des améliorations étendues qui génèrent des gains de performances impressionnants. Même si Intel utilise toujours le nœud de processus « Intel 7 », il tire parti des avancées d’une nouvelle révision du silicium pour augmenter les vitesses d’horloge tout en améliorant l’efficacité énergétique. Intel grave également les cœurs sur une nouvelle matrice plus grande avec plus de cœurs et de cache L3 et expose le cache L2 précédemment inutilisé. Ces améliorations ont donné à Raptor Lake une avance tangible sur les performances des puces Ryzen 7000 concurrentes d’AMD.
La plupart des nouveaux processeurs Intel de 13e génération annoncés aujourd’hui sont dotés de la même architecture Raptor Cove que les modèles phares lancés l’année dernière, mais certains des Core i5 et du seul modèle Core i3 seraient livrés avec le même die et la même architecture que ceux utilisés pour le 12e. -Les processeurs Gen Alder Lake, bien que gonflés avec un nombre de cœurs plus généreux et/ou des fréquences d’horloge plus élevées pour permettre des niveaux de performances plus élevés.
Comme nous l’avons vu avec le lancement des puces de la série K pleine puissance déverrouillées l’année dernière, Intel a également considérablement augmenté sa consommation d’énergie maximale pour conserver l’avantage des performances par rapport aux processeurs Ryzen 7000 concurrents d’AMD. Ainsi, alors que les nouvelles puces d’Intel s’insèrent dans les enveloppes traditionnelles de 35 W et 65 W que l’entreprise utilise pour sa gamme à petit budget, elles consomment plus d’énergie et génèrent plus de chaleur que leurs prédécesseurs.
Les nouvelles cartes mères B760 accompagneront les puces 65W Raptor Lake sur le marché, mais elles n’apportent pas beaucoup d’améliorations significatives par rapport à la gamme B660 de la génération précédente. Raptor Lake maintient toujours la rétrocompatibilité avec les cartes mères existantes de la série 600, offrant un chemin de valeur qui s’intégrera bien aux processeurs bas de gamme (assurez-vous d’avoir le bon BIOS).
Intel a également conservé la prise en charge de la mémoire DDR4, une mesure clé de réduction des coûts qui donne à l’entreprise un gros avantage sur les plates-formes coûteuses uniquement DDR5 d’AMD, tout en offrant également une prise en charge de la mémoire DDR5. Cependant, Intel a baissé d’un cran les vitesses maximales de DDR5 sur ses modèles bas de gamme.
Spécifications et prix Intel 13e génération 65W Raptor Lake
| Ligne 0 – Cellule 0 | Rue/PDSF | Noyaux / Filetages (P+E) | Horloge de base/boost P-Core (GHz) | Horloge de base/boost E-Core (GHz) | Cache (L2/L3) | TDP / PBP / MTP | Mémoire |
| Core i9-13900K / KF | 589 $ (K) – 564 $ (KF) | 24/32 (8+16) | 3,0 / 5,8 | 2.2 / 4.3 | 68Mo (32+36) | 125W / 253W | DDR4-3200 / DDR5-5600 |
| Core i9-13900/F | 549 $ – 529 $ (F) | 24/32 (8+16) | 2.0 / 5.6 | 1,5 / 4,2 | 68Mo (32+36) | 65W / 219W | DDR4-3200 / DDR5-5600 |
| Ryzen 9 7950X | 569 $ (699 $) | 16 / 32 | 4,5 / 5,7 | – | 80 Mo (16+64) | 170W / 230W | DDR5-5200 |
| Ryzen 9 7900X | 474 $ (549 $) | 12 / 24 | 4,7 / 5,6 | – | 76 Mo (12+64) | 170W / 230W | DDR5-5200 |
| Core i7-13700K / KF | 409 $ (K) – 384 $ (KF) | 16 / 24 (8+8) | 3,4 / 5,4 | 2,5 / 4,2 | 54 Mo (24+30) | 125W / 253W | DDR4-3200 / DDR5-5600 |
| Core i7-13700/F | 384 $ – 359 $ (F) | 16 / 24 (8+8) | 2.1 / 5.2 | 1.5 / 4.1 | 54 Mo (24+30) | 65W / 219W | DDR4-3200 / DDR5-5600 |
| Ryzen 7 7700X | 349 $ (399 $) | 8 / 16 | 4,5 / 5,4 | – | 40 Mo (8+32) | 105W / 142W | DDR5-5200 |
Ici, nous pouvons voir la répartition des modèles haut de gamme Core i9-13900 et Core i7-13700 fournis avec le nouveau dé Raptor Lake. Comme vous pouvez le voir, les nouvelles puces « non-K » sont livrées avec le même nombre de cœurs que leurs homologues à part entière, mais ont des vitesses d’horloge nettement inférieures (en particulier pour les fréquences de base) qui permettent à Intel de les presser dans une puissance de base du processeur inférieure de 65 W. (PBP). Ces deux modèles ont également une puissance de crête de 219 W (Maximum Turbo Power – MTP), ce qui représente une augmentation de 17 W de génération en génération pour le Core i9 et une augmentation de 37 W pour le Core i7.
Les prix ont également augmenté de 10 % par rapport au premier prix des puces de la génération précédente. En conséquence, vous paierez 54 $ de plus pour le Core i9 et 49 $ de plus pour le modèle Core i7. Comme auparavant, vous pouvez opter pour les modèles de la série F sans graphiques pour économiser de l’argent.
Toutes les puces 65W ne sont pas « officiellement » overclockables, mais gardez à l’esprit que certains fournisseurs de cartes mères ont développé des solutions de contournement qui permettent un overclocking complet sur ces modèles. Intel a fermé les yeux sur la pratique non autorisée, et ces cartes mères ont tendance à ne porter qu’une petite prime.
| Ligne 0 – Cellule 0 | Rue/PDSF | Noyaux / Filetages (P+E) | Horloge de base/boost P-Core (GHz) | Horloge de base/boost E-Core (GHz) | Cache (L2/L3) | TDP / PBP / MTP | Mémoire |
| Ryzen 5 7600X | 249 $ (299 $) | 6 / 12 | 4.7 / 5.3 | – | 38Mo (6+32) | 105W / 142W | DDR5-5200 |
| Core i5-13600K / KF | 319 $ (K) – 294 $ (KF) | 14 / 20 (6+8) | 3.5 / 5.1 | 2,6 / 3,9 | 44 Mo (20+24) | 125W / 181W | DDR4-3200 / DDR5-5600 |
| Core i5-13600 | 255 $ | 14 / 20 (6+8) | 2,7 / 5,0 | 2.0 / 3.7 | 35,5 Mo (11,5+24) | 65W /154W | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
| Core i5-12600 | 255 $ | 6/12 (6+0) | 3,3 / 4,8 | – | 15,5 Mo (7,5 + 18) | 65W / 117W | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
| Core i5-13500 | 232 $ | 14 / 20 (6+8) | 2,5 / 4,8 | 1,8 / 3,5 | 55,5 Mo (11,5+24) | 65W /148W | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
| Core i5-13400/F | 221 $ – 196 $ (F) | 10 / 16 (6+4) | 2,5 / 4,6 | 1,8 / 3,3 | 29,5 Mo (9,5+20) | 65W /148W | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
| Core i5-12400/F | 199 $ – 167 $ (F) | 6/12 (6+0) | 4,4 / 2,5 | – | 25,5 Mo (7,5 + 18) | 65W / 117W | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
| Core i3-13100 (F) | 134 $ – 139 $ (F) | 4 / 8 (4+0) | 3,4 / 4,5 | – | 17 Mo (5+12) | 60W / 89W | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
| Core i3-12100/F | 122 $ – 129 $ | 97 $ – 104 $ | 4 / 8 (4+0) | 3.3 / 4.3 | – | 17 Mo (5+12) | 60W / 89W | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
L’extrémité inférieure de la pile de produits 65W aurait plusieurs SKU qui exploitent le silicium Alder Lake, mais Intel n’a pas officiellement confirmé quelles SKU sont livrées avec l’ancienne conception (nous mettrons à jour lorsque nous aurons une réponse).
Les modèles Core i5 et i3 ont tous une vitesse de mémoire maximale de DDR5-4800, inférieure à la DDR5-5600 prise en charge par les variantes les plus chères, et les mêmes configurations de cache par cœur qu’Alder Lake. Cela signifie que les puces ne portent pas les améliorations que nous voyons dans Raptor Lake, tout en confirmant que certains de ces modèles (sinon tous) utilisent le dé Alder Lake.
Intel a compensé cela en gonflant toute la gamme non-K Core i5 avec des E-Cores, une première, qui améliorera considérablement les performances dans les charges de travail filetées tout en déchargeant les P-Cores pour des tâches plus importantes. Associés à des vitesses d’horloge de génération en génération plus élevées, ces modèles offriront une amélioration considérable des performances par rapport aux modèles de la génération précédente et offriront une concurrence féroce aux processeurs Ryzen 7000 65 W d’AMD qui seront bientôt lancés. De plus, il convient de noter qu’Intel a exposé plus de performances avec Raptor Lake en mettant à niveau le micrologiciel du microcontrôleur intégré qui a fait ses débuts avec Alder Lake. En tant que tels, certains de ces types de modifications apportées au réglage d’Alder Lake pourraient être utilisés dans ces modèles bas de gamme.
Nous constatons des augmentations de puissance de pointe encore plus importantes de 37 W pour le Core i5-13600 et de 31 W pour les 13500 et 13400. Pendant ce temps, la puissance reste la même sur le Core i3-13100, mais cette puce est presque identique à son prédécesseur, avec le même nombre. de cœurs et une simple augmentation de 200 MHz de la fréquence de crête.
Encore une fois, nous constatons une augmentation de prix de 10 % par rapport au prix initial des modèles de la génération précédente, ce qui est particulièrement décevant dans ces gammes de prix sensibles aux coûts.
Repères Intel Raptor Lake de 13e génération
Image 1 de 3
Intel a fait quelques projections de performances, mais comme pour tous les benchmarks fournis par les fournisseurs, vous devez les prendre avec un grain de sel. Intel revendique une amélioration de 11 % des charges de travail monothread et de 34 % des charges de travail multithread, ce qui semble raisonnable compte tenu de l’augmentation des cœurs, des fréquences et des enveloppes de puissance des modèles en question. Nous mettrons cela à l’épreuve bientôt.
Spécifications et prix Intel 13e génération Raptor Lake T-Series 35W
Image 1 de 5
Enfin, vous pouvez voir ici la gamme 35W de la série T. Ces puces sont fonctionnellement les mêmes que leurs homologues ci-dessus, mais sont livrées avec une enveloppe de puissance beaucoup plus faible pour les adapter à des segments spécifiques, comme les PC sans ventilateur, les plates-formes à petit facteur de forme, les HTPC, etc. Le modèle Core i9 conserve le même pic de 106 W, mais les modèles Core i5-13600T et 13500T sont livrés avec une augmentation de puissance de 18 W, tandis que les 13700T et 13400T voient une augmentation de 8 W de la puissance de crête.
Nous cherchons toujours quelques détails sur les puces, que nous ajouterons au fur et à mesure que nous recevrons des réponses. Intel affirme que ces puces seront sur les étagères du monde entier aujourd’hui. Consultez ces pages pour des avis bientôt.