Intel a connu une année 2024 mitigée, marquée par des défis avec ses puces Raptor Lake et Arrow Lake, ainsi que le départ de Pat Gelsinger. Malgré une perte de 19 milliards de dollars, l’entreprise a enregistré des revenus en hausse grâce à ses opérations de fonderie et à des ajustements internes. Les divisions Client et Réseautique ont également vu leurs revenus augmenter. La question de la rentabilité d’Intel Foundry demeure, alors qu’AMD se prépare à annoncer ses résultats.
Une Année Mixte pour Intel en 2024
Il est compréhensible de penser qu’Intel aimerait effacer l’année 2024 de sa mémoire. Entre les puces Raptor Lake qui rencontrent des problèmes, les attentes déçues avec Arrow Lake, et le départ de Pat Gelsinger (pardon, sa retraite), l’année a été marquée par des défis. Toutefois, il existe des lueurs d’espoir, car les produits d’Intel ont généré des revenus supérieurs à ceux de l’année précédente, malgré une perte significative de 19 milliards de dollars.
Les Défis Financiers d’Intel et leurs Impacts
Comment Intel a-t-il réussi à afficher de bons résultats tout en rencontrant d’importantes difficultés ? Les résultats financiers de 2024 révèlent que les principaux responsables de cette situation sont les opérations de fonderie d’Intel et un phénomène connu sous le nom d’éliminations intersegmentaires. Bien que je ne sois pas un spécialiste des finances, il semble que cela désigne des fonds transférés entre différents départements de l’entreprise, représentant un montant considérable de 17 milliards de dollars.
La véritable source de pertes pour Intel réside dans sa division Foundry, qui a enregistré une perte nette de 13,4 milliards de dollars sur un chiffre d’affaires de 17,5 milliards de dollars. Il est crucial de noter qu’Intel a investi massivement dans la modernisation de ses usines à travers le globe, notamment celles qui adopteront son nouveau nœud de processus 18A, sur lequel Gelsinger a placé de grands espoirs.
Dans son rapport financier, Intel a mentionné des dépenses de 23,9 milliards de dollars pour des « ajouts à la propriété, à l’usine et à l’équipement », ainsi que 37,9 milliards de dollars pour des « achats d’investissements à court terme ». En contrepartie, cela a généré un peu plus de 41 milliards de dollars en liquidités grâce à « l’échéance et aux ventes d’investissements à court terme ».
Les autres divisions, telles que Client, Centre de données et IA, Réseautique et Edge, ont toutes enregistré une légère augmentation de revenus par rapport à 2023, tout en affichant un bénéfice net. En particulier, la division Réseautique et Edge a bien performé en 2024, même si le Centre de données a connu une légère baisse. Ainsi, malgré des critiques sur la gamme Core Ultra 200S, il est évident que les fabricants de systèmes et autres acteurs continuent d’acheter des processeurs Intel en quantité.
Cela indique que, globalement, Intel se porte plutôt bien, même si je ne suis pas un expert en finances. Les actions d’Intel ont temporairement grimpé après l’annonce des résultats financiers, avant de retomber à leur niveau d’origine, suggérant que le marché boursier pourrait avoir une vision différente de la situation.
Cette situation soulève la question de l’avenir d’Intel Foundry. Peu importe le montant investi, il est essentiel que cette branche commence à générer des bénéfices réels. Cependant, il est difficile d’évaluer les revenus réels de la fonderie d’Intel, étant donné l’énorme somme dépensée pour ses infrastructures.
Un chiffre de 17 milliards de dollars de revenus est significatif, mais si cela représente uniquement de l’argent d’Intel pour la fabrication de ses propres puces, alors la situation devient encore plus complexe.
AMD annoncera bientôt ses résultats financiers pour 2024, et il sera intéressant de comparer les performances de l’équipe rouge avec celles d’Intel. Contrairement à Intel, AMD n’a pas sa propre fonderie coûteuse, ayant appris cette leçon il y a longtemps, mais cela ne garantit pas une situation financière exempte de défis.
Qui parie un dollar que les performances d’AMD dans le secteur Client surpasseront celles d’Intel ? Je suis prêt à prendre ce risque si vous l’êtes.