Les premiers chiffres de performance de la carte graphique de bureau Arc A750 ont été présentés pour le prochain GPU d’Intel dans une nouvelle vidéo (s’ouvre dans un nouvel onglet), montrant comment il s’est comparé à la GeForce RTX 3060 dans une sélection de cinq jeux. C’est l’une des meilleures cartes graphiques, offrant des performances de jeu grand public à peu près au milieu de notre hiérarchie de références GPU.
Toutes les mises en garde habituelles s’appliquent à ces références fournies par Intel – le choix des jeux et des paramètres a presque certainement été fait pour peindre l’Arc A750 sous le meilleur jour possible – mais les résultats sont prometteurs. On attend toujours le lancement mondial officiel des GPU Intel Arc Alchemist, qui devrait avoir lieu dans les prochains mois.
Ryan Shrout, anciennement de PC Perspective et maintenant membre de l’équipe marketing d’Intel Graphics, nous présente le GPU à venir et montre un court segment du Cyberpunk 2077 séquence de référence. Tous les tests ont été effectués à 2560×1440 et avec des paramètres «élevés», une cible raisonnable pour un GPU grand public. Vous pouvez voir les résultats au milieu de la vidéo, mais nous avons extrait les chiffres d’Intel de la fin pour créer le tableau suivant.
| Jeu | Arc A750 | RTX 3060 | % Amélioration |
|---|---|---|---|
| Cinq jeux Geomean | 94,5 | 83,7 | 13% |
| Borderlands 3 | 76,4 | 67,3 | 14% |
| Contrôler | 64,6 | 56,9 | 14% |
| Cyberpunk 2077 | 59,9 | 52,5 | 14% |
| F1 2021 | 192.0 | 164,0 | 17% |
| Fortnite | 132,8 | 125.1 | 6% |
La GeForce RTX 3060 n’est pas en reste en matière de performances de jeu. Il peut facilement gérer 1080p avec des paramètres maximaux dans la plupart des jeux, et 1440p en haute qualité devrait généralement fournir 60 ips ou plus. Tout cela correspond fondamentalement aux chiffres d’Intel, mais le plus important est de savoir comment l’Arc A750 s’empile.
Sur les cinq jeux, le GPU d’Intel a fourni des performances supérieures de 13 % en moyenne (moyenne géométrique), avec une avance allant de 6 % en Fortnite jusqu’à 17 % en F1 2021. C’est une assez bonne performance pour une carte graphique qui, nous l’espérons, coûtera entre 300 et 350 dollars.
Bien sûr, ces sommes Les propres repères d’Intel dans une poignée de jeux. Nous savons, grâce à des tests indépendants du GPU de bureau Arc A380, que les pilotes pour Arc sont encore en développement, avec des performances qui peuvent varier considérablement d’un jeu à l’autre. Alors qu’AMD et Nvidia ont optimisé leurs pilotes pour de nombreux jeux au cours des deux dernières décennies, les pilotes graphiques intégrés d’Intel ont souvent semblé être une réflexion après coup. Les choses se sont améliorées, mais il reste encore beaucoup de travail à faire.
Aucun des benchmarks d’Intel n’a utilisé d’effets de lancer de rayons, malgré Contrôler, Cyberpunk 2077et Fortnite prenant en charge DXR (DirectX Raytracing). Nous aimerions vraiment voir des repères de lancer de rayons pour Arc, ne serait-ce que pour satisfaire notre propre curiosité. Le nombre maximum de RTU (Ray Tracing Units) pour les cartes graphiques de la série Arc A est de 32, et l’A750 en a probablement 24. Le RTX 3060 n’a que 28 cœurs RT, mais ce sont les cœurs RT de deuxième génération de Nvidia et nous ne le faisons toujours pas. Je ne sais pas comment ceux-ci se comparent aux RTU d’Intel.
| Carte graphique | Intel Arc A770 | Intel Arc A750 | Intel Arc A550 | Intel Arc A380 |
|---|---|---|---|---|
| Architecture | ACM-G10 | ACM-G10 | ACM-G10 | ACM-G11 |
| Technologie de processus | TSMC N6 | TSMC N6 | TSMC N6 | TSMC N6 |
| Transistors (Milliards) | 21.7 | 21.7 | 21.7 | 7.2 |
| Taille de matrice (mm^2) | 406 | 406 | 406 | 157 |
| Cœurs Xe | 32 | 24 | 16 | 8 |
| Shaders GPU | 4096 | 3072 | 2048 | 1024 |
| Noyaux de matrice | 512 | 384 | 256 | 128 |
| RTU | 32 | 24 | 16 | 8 |
| Booster l’horloge (MHz) | 2000 ? | 2000 ? | 2000 ? | 2000 ? |
| Vitesse VRAM (Gbit/s) | 16 | 16 | 16 | 15.5 |
| VRAM (Go) | 16 | 12 | 8 | 6 |
| Largeur du bus VRAM | 256 | 192 | 128 | 96 |
| TFLOPS FP32 (boost) | 16.4 ? | 12.3 ? | 8.2 ? | 4.1 ? |
| TFLOPS FP16 (Tensor) | 131.1 ? | 98,3 ? | 65,5 ? | 32,8 ? |
| Bande passante (GBps) | 512 | 384 | 256 | 186 |
Intel n’a pas détaillé les spécifications officielles de tous les GPU de bureau Arc qu’il prévoit de lancer, mais nous nous attendons à ce que l’A750 ait 24 cœurs Xe et 3072 shaders GPU, avec 12 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 192 bits, cadencé probablement dans le Gamme 2,0–2,3 GHz. Sur le papier, cela devrait au moins le placer dans le même domaine de performances que le RTX 3060, ce qui le mettrait également en concurrence directe avec le Radeon RX 6650 XT.
En supposant qu’Intel puisse obtenir des performances dans la plupart des jeux jusqu’à un niveau similaire à celui montré dans cette vidéo, cela pourrait être un ajout bienvenu au marché des ordinateurs de bureau s’il est proposé à un prix en conséquence. Le RX 6650 XT a surpassé le RTX 3060 de 15% à 1080p ultra dans nos tests GPU, et vous pouvez actuellement trouver le Radeon RX 6650 XT pour 349 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet).
C’est effectivement un plafond de prix pour l’Arc A750 dans notre esprit, du moins si Intel veut que les joueurs manifestent de l’intérêt. L’Arc A380, quant à lui, est censé avoir un PDSF de 129 $ à 139 $ lorsqu’il arrivera aux États-Unis, espérons-le d’ici le mois prochain. Cela montre qu’Intel est prêt à être agressif en matière de prix, mais le temps presse avec Nvidia Ada et AMD RDNA 3 qui devraient être lancés plus tard cette année.