Depuis que les premiers processeurs AMD Ryzen sont arrivés sur le marché en 2017, Intel est en quelque sorte sur la défensive. Il est resté bloqué sur un processus de 14 nm pendant si longtemps, et bien qu’il ait pu maintenir les performances monocœur, il a rapidement perdu la tête des performances multicœurs – ce qui devient de plus en plus important chaque année.
Cependant, avec ses processeurs Alder Lake de 12e génération, dirigés par l’Intel Core i9-12900K, Intel a finalement obtenu une chance de se battre contre l’AMD Ryzen 9 5900X – un processeur qui était intouchable lors de sa sortie fin 2020.
Et parce que les deux processeurs essaient de faire à peu près la même chose, bien que de manière très différente, nous avons pensé qu’il était temps d’examiner de plus près ces deux processeurs. Après tout, choisir le meilleur processeur ne se limite pas aux chiffres sur la boîte ou au thème de couleur de la marque.
Intel Core i9-12900K contre AMD Ryzen 9 5900X : prix
Il n’y a aucun moyen de contourner le fait que l’Intel Core i9-12900K et l’AMD Ryzen 9 5900X sont des processeurs coûteux. Chercher à construire ou à acheter un système avec l’une de ces puces signifie probablement que vous optez pour un appareil haut de gamme. Il ne devrait donc pas être trop surprenant qu’ils aient des prix élevés.
L’Intel Core i9-12900K est le plus récent, et il est toujours au prix fort à peu près partout. Vous trouverez ce processeur à 16 cœurs à environ 612 $ / 559 £ / 949 AU $. C’est un peu plus élevé que le prix recommandé par Intel de 589 $ à 599 $, mais pas beaucoup. Nous imaginons que les prix commenceront à baisser à mesure que le processeur vieillira, et vous devriez pouvoir trouver de bonnes affaires bientôt.
L’AMD Ryzen 9 5900X, cependant, est sorti depuis environ un an et demi et, en tant que tel, commence à voir des prix plus bas. Vous pouvez le trouver à partir de 499 $ / 409 £ / 739 AU $, ce qui est beaucoup plus abordable que l’Intel Core i9 pour le moment. Il a cependant moins de cœurs. Mais si vous voulez une puce AMD à 16 cœurs, vous pouvez débourser environ 599 $ / 548 £ / 919 $ AU pour le Ryzen 9 5950X, à la place.
Intel Core i9-12900K contre AMD Ryzen 9 5900X : spécifications
L’Intel Core i9-12900K et l’AMD Ryzen 9 5900X sont des processeurs haut de gamme, mais ils sont assez différents les uns des autres.
L’AMD Ryzen 9 5900X semblera assez familier à quiconque a une connaissance passagère des processeurs de PC de bureau. Il s’agit d’un processeur à 12 cœurs et 24 threads avec une augmentation maximale de 4,8 GHz. Il est également livré avec un énorme 70 Mo de cache, répartis entre L2 et L3, et un TDP (puissance de conception thermique) de 105 W.
L’Intel Core i9-12900K est un processeur à 16 cœurs, mais la façon dont ces cœurs sont disposés est assez différente de celle de la puce AMD. Contrairement au processeur Ryzen – et aux processeurs précédents d’Intel, rien de moins – le 12900K utilise une conception de puce hybride. Plus précisément, il suit la philosophie de conception big.LITTLE popularisée par Arm.
Fondamentalement, il dispose de 8 cœurs de performance et de 8 cœurs efficaces. Les cœurs de performance sont à double thread, tout comme les threads Ryzen, mais les cœurs efficaces ne le sont pas. Ainsi, bien que cette puce ait plus de cœurs au total, elle a le même nombre de threads, 24, que le Ryzen 9 5900X.
Intel et Apple sont tous deux passés à une conception de puce hybride comme celle-ci, et AMD est le seul fabricant de processeurs qui utilise encore une disposition de puce monolithique. Nous ne savons pas combien de temps encore AMD s’en tiendra à cette philosophie de conception, mais cela semble fonctionner pour l’entreprise pour le moment.
Intel Core i9-12900K contre AMD Ryzen 9 5900X : performances
Alors qu’AMD et Intel échangent des coups depuis quelques années, la sortie de l’Intel Core i9-12900K voit Team Blue prendre de l’avance – mais cette fois, la différence est assez importante.
Dans notre examen, nous avons constaté que l’Intel Core i9-12900K est environ 21 % plus rapide que le Ryzen 9 5900X dans les charges de travail monocœur, en particulier Cinebench. C’est étrange, car Cinebench a été la charge de travail qui a connu le plus de succès sur les processeurs AMD, mais Intel s’est vraiment éloigné cette fois.
Et ce n’est pas seulement monocœur. Dans le test multicœur Cinebench, Intel est 23% plus rapide, mettant fin au règne d’AMD en tant que champion multithread. Cela se répète dans presque tous les benchmarks que nous avons exécutés dans notre examen, le 5900X ne prenant de l’avance dans aucune de nos charges de travail créatives.
Le plus proche était dans Blender où le Ryzen 9 5900X était à peine 10% plus lent que le Core i9-12900K. Mais même alors, cela reste une perte assez importante.
Dans les jeux, Intel continue de gagner, en particulier dans Total War: Three Kingdoms, qui consomme beaucoup de ressources processeur. Nous avons exécuté le jeu avec des paramètres bas, pour nous assurer qu’il s’appuyait autant que possible sur le processeur, et le Core i9-12900K a obtenu 480 ips contre 380 ips du Ryzen 9 5900X.
Cependant, les tables ont tourné dans Metro: Exodus où l’AMD Ryzen 9 5900X a battu Intel avec 251 ips contre 246 ips pour Team Blue. C’est une petite victoire, mais c’est quand même une victoire.
Quoi qu’il en soit, l’Intel Core i9-12900K est plus rapide que le Ryzen 9 5900X. C’est à vous de décider si cela compense la différence de prix. Cependant, la prise en charge par Intel de DDR5, PCIe 5.0 et Thunderbolt peut faire la différence pour vous.