Image 1 de 2
Jeff McVeigh, vice-président et directeur général du super groupe de calcul d’Intel, a annoncé aujourd’hui via un article de blog qu’Intel annulait sa prochaine série Rialto Bridge de GPU Max pour centres de données et passait à une cadence de deux ans pour les versions de GPU pour centres de données. Par conséquent, les prochaines offres de GPU pour centres de données de la société se présenteront sous la forme de puces hybrides basées sur des puces Falcon Shores, mais le blog note qu’elles seront en production en 2025 – un an plus tard que les précédentes projections d’Intel de 2024.
Les XPU Falcon Shores axés sur HPC sont conçus pour les applications de supercalcul et fusionnent à la fois la technologie CPU et GPU dans un seul package de puces mix-and-match, mais ils arriveront désormais pour la première fois en tant qu’architecture GPU uniquement en 2025. Ceux-ci étaient censés arriver comme une architecture CPU + GPU en 2024, ce qui signifie que le positionnement d’Intel par rapport aux produits concurrents AMD et Nvidia, qui seront tous deux lancés cette année, est gravement affecté – Intel aura maintenant plusieurs années de retard sur un point d’inflexion architectural clé pour les puces les plus haut de gamme ( plus à ce sujet ci-dessous).
De plus, Intel annulera son prochain GPU Lancaster Sound pour sa série Flex de GPU de centres de données. Ces GPU sont conçus pour les travaux de moindre intensité, comme l’encodage multimédia. Au lieu d’aller de l’avant avec Lancaster Sound, Intel se concentrera sur les produits Melville Sound de nouvelle génération pour la série Flex.
Intel affirme que la nouvelle cadence de publication est basée sur les attentes des clients pour les produits GPU du centre de données, et qu’elle correspond généralement au taux de lancement incrémentiel que nous voyons d’autres sociétés de GPU, comme Nvidia. Ces mesures interviennent dans le sillage de la récente restructuration par Intel de son groupe graphique AXG pour aborder séparément les marchés des jeux et des centres de données en le plaçant sous deux autres unités commerciales. La restructuration a été conçue pour se concentrer davantage sur les marchés finaux desservis par les produits GPU, et ces nouveaux développements représentent un nouveau rétrécissement de l’objectif. En outre, Intel indique qu’il va désormais se concentrer davantage sur son écosystème logiciel et fournir des mises à jour continues pour les GPU des séries Max et Flex qui incluent plus de performances, de fonctionnalités et une prise en charge étendue du système d’exploitation.
Image 1 de 2
Le Falcon Shores XPU d’Intel est essentiel pour concurrencer les superpuces Grace Hopper de Nvidia et l’APU du centre de données AMD Instinct MI300. Grace de Nvidia et le MI300 d’AMD sont tous deux lancés cette année avec des cœurs CPU et GPU sur le même package avec de la mémoire HBM. Ces conceptions représentent un nouveau type d’architecture qui confère des avantages considérables pour les charges de travail HPC, et qu’il sera difficile, voire impossible, de faire correspondre avec du matériel basé sur des conceptions existantes.
Intel nous dit que le Falcon Shores retardé ne sera d’abord livré qu’avec des cœurs GPU en 2025, mais n’a pas indiqué quand il intégrera des cœurs CPU dans la conception. Ainsi, les conceptions centrées sur le HPC d’Intel seront à la traîne de ses concurrents pendant plusieurs années. De plus, Intel sera contraint de concurrencer les conceptions centrées sur le HPC d’AMD et de Nvidia avec ses processeurs Xeon et ses GPU Ponte Vecchio pendant plusieurs années, un inconvénient majeur.
Falcon Shores représente la continuation de l’arc de conception d’architecture hétérogène d’Intel avec l’objectif final de fournir 5 fois les performances par watt, 5 fois la densité de calcul dans un socket x86 et 5 fois la capacité de mémoire et la bande passante des puces de serveur existantes. La feuille de route d’Intel des processeurs et des GPU pour le calcul haute performance (HPC) converge avec Falcon Shores, indiquant que ces puces rempliront les deux rôles à l’avenir.
Cette conception de puce désagrégée aura éventuellement des tuiles séparées de cœurs de calcul x86 et de cœurs GPU, mais Intel peut utiliser ces tuiles pour créer n’importe quel mélange des deux additifs, comme un modèle tout CPU, un modèle tout GPU ou un rapport mixte du deux. Intel note que ces tuiles seront fabriquées sur un nœud de processus non spécifié de l’ère Angstrom, bien que le 20A d’Intel semble faire l’affaire pour les tuiles qu’il pourrait fabriquer lui-même.
Image 1 de 9
Les GPU Ponte Vecchio de génération actuelle d’Intel devaient être suivis par Rialto Bridge, le GPU de centre de données de nouvelle génération prévu pour 2023. Cela n’arrivera pas maintenant, donc Intel sera obligé d’utiliser Ponte Vecchio pour concurrencer le Hopper H100 de Nvidia. , une lacune majeure à un moment où les LLM comme ChatGPT arrivent au premier plan et génèrent des milliards d’investissements Capex.
Cependant, le pont du Rialto n’aurait pas beaucoup aidé Intel dans sa compétition contre le H100 incroyablement puissant de Nvidia. Intel a initialement divulgué que Rialto comporterait jusqu’à 160 cœurs Xe, une augmentation substantielle par rapport aux 128 cœurs présents sur Ponte Vecchio. De plus, la puce était censée être accompagnée d’améliorations architecturales non spécifiées, similaires à une « coche », qui conféreraient jusqu’à 30% d’amélioration des performances des applications sur le Ponte Vecchio. Intel a répertorié la consommation d’énergie maximale du pont du Rialto à 800 W, une augmentation par rapport à Pic de 600 W du Ponte Vecchio Le pont du Rialto était compatible avec l’emballage du Ponte Vecchio, il a donc été conçu pour être une mise à niveau immédiate.
| Feuille de route AMD contre Intel | 2022 | 2023 | 2024 |
| Intel P-Cores | Sapphire Rapids – Intel 7 – 56 cœurs | Rapides d’émeraude – Intel 7 | Rapides de granit – Intel 3 |
| AMD P-Cores | Milan-X – 7nm | Gênes – 5 nm – 96 cœurs | ? | ? |
| Intel E-Cores | — | — | Forêt Sierra – Intel 3 |
| AMD E-Cores | — | Bergame – 5 nm – 128 cœurs | ? |
Du côté des centres de données de la maison, Intel affirme que ses produits Xeon restent sur la bonne voie et, plus important encore, que sa feuille de route de nœud de processus est également dans les délais.
Cependant, Intel ne prévoit pas de sortir ses processeurs Sierra Forest, une puce spéciale optimisée à grande échelle, avant 2024. Pendant ce temps, le Bergame d’AMD arrivera cette année, ce qui signifie qu’Intel sera à la traîne de ses concurrents dans une autre avancée architecturale cruciale pour une extension prolongée. période de temps.
De même, la décision d’Intel de ralentir la cadence de sortie de son GPU n’est pas idéale car il devra exploiter des produits plus anciens pour concurrencer des architectures beaucoup plus avancées pour HPC, comme les Grace Superchips de Nvidia et le futur APU exascale d’AMD, l’Instinct MI300, qui se lancent tous deux en 2023.