MSI a dévoilé son premier GPU Intel Arc, une carte graphique à profil bas contenant la carte Arc A380 économique – le même GPU quelque peu décevant qui a déjà lancé en Chine par les fabricants Gunnir et ASRock. Le MSI A380 n’est actuellement disponible que sur des PC pré-construits, apparaissant dans un bureau de jeu MSI à prix raisonnable sur le détaillant en ligne chinois Tmall.
La nouvelle version de la carte A380 de MSI est compacte et ne nécessite pas de connecteur d’alimentation externe (elle tire son alimentation directement du slot PCIe de la carte mère), ce qui pourrait être une aubaine pour les joueurs à la recherche d’une carte graphique qui n’est pas trop gourmande en énergie – en particulier face aux besoins monstrueux de Nvidia en matière d’alimentation pour le prochain Série RTX 4000.
Mais tout semble un peu « trop peu, trop tard » pour Intel Arc. Site technique allemand Le laboratoire d’Igor a affirmé la semaine dernière qu’un partenaire AIB – les fabricants qui produisent des modèles tiers de GPU pour Nvidia, AMD et Intel – a complètement abandonné le programme Arc en raison de problèmes de qualité. Ce serait un coup dur pour Intel, surtout alors que l’entreprise a déjà été confrontée difficultés majeures dans le panneau déroulant Arc.
Alors que la génération actuelle d’Intel Processeurs Alder Lake pourrait bien se porter, son entreprise GPU – qu’elle a annoncée pour la première fois il y a trois ans – a apparemment trébuché sur tous les obstacles sur son chemin. Les retards de Covid, la pénurie mondiale de puces et vraisemblablement la guerre en Ukraine ont tous eu un impact négatif sur le développement et le déploiement de la série Arc, et il semble qu’Intel soit peut-être tombé dans un jeu qu’il n’a aucun moyen de gagner.
Vous voyez, alors qu’Intel s’est efforcé de mettre à niveau ses GPU Arc de première génération avec les homologues de la génération actuelle de Nvidia et d’AMD, ces deux concurrents ne se sont pas exactement reposés sur leurs lauriers. Les GPU RTX 4000 de Nvidia et RDNA 3 d’AMD sont en route, et les détails des performances actuelles suggèrent qu’Intel va être laissé dans la poussière presque immédiatement.
Les tâtonnements constants de la part d’Intel n’ont pas aidé non plus. De sa propre fonctionnalité d’amélioration des performances causant des problèmes à une seule ligne de code manquante performances de lancer de rayons, Arc a eu un lancement initial très difficile ; et c’est avant même que nous ayons vu correctement les cartes de bureau en vente en Occident.
Même au-delà de problèmes comme ceux-ci, les performances générales ont été médiocres. Les cartes A7 haut de gamme n’ont pas réussi à impressionner, et bien que l’A380 vu ici soit décent, il ne fait rien pour se démarquer des cartes concurrentes RTX 3050 et RX 6400. Les cartes A3 de moindre spécification ont été encore plus faibles du point de vue des performances par dollar.
Il est honnêtement difficile de voir comment Intel pourrait récupérer celui-ci au bord du gouffre. Alors que son meilleur espoir actuel semble être de se positionner comme une alternative conviviale pour les portefeuilles aux GPU coûteux mais puissants de Nvidia, il ne faudra qu’une seule option budgétaire solide de Nvidia ou AMD pour couler Arc pour de bon. C’est triste, car un troisième acteur majeur produisant cartes graphiques était excitant, mais malheureusement, il semble qu’Arc ne va pas rattraper son retard avant un certain temps – voire pas du tout.