Le kit de révision Intel Arc A770 et A750 Limited Edition est arrivé, et nous sommes maintenant autorisés à vous montrer des photos et des vidéos du kit. Bien sûr, c’est un peu stupide puisque de nombreux autres endroits font des vidéos de déballage depuis un mois ou plus, y compris Intel. Pourtant, nous sommes ravis d’avoir enfin le « vrai » concurrent d’Intel pour les meilleures cartes graphiques de la maison (car Intel DG1 et Arc A380 ne comptent pas vraiment dans mon livre), et nous travaillerons sur les tests pour l’examen au cours des prochains jours.
Intel a révélé hier les prix officiels des Arc A770 et A750, ce qui est une bonne nouvelle pour tous ceux qui cherchent à passer à une nouvelle carte graphique sans dépenser une tonne d’argent. Les GPU de milieu de gamme sont de retour à la mode, ou du moins c’est le message qu’Intel semble envoyer, avec l’A750 au prix de 289 $ et en tête-à-tête avec le RTX 3060 de Nvidia. Nous verrons comment cette confrontation se terminera dans notre prochaine revue, et les cartes Arc devraient être mises en vente le 12 octobre.
Le 12 octobre, n’est-il pas censé se passer quelque chose d’autre ce jour-là ? Oh, oui, c’est à ce moment-là que Nvidia lancera également sa GeForce RTX 4090, au prix de 1 599 $ et décidément loin des prix ou des performances de milieu de gamme. C’est une dichotomie étrange, mais si Intel veut obtenir une part de marché discrète du GPU, cela devrait être un début prometteur.
Le kit de révision contenait les cartes A770 et A750 Limited Edition, la propre marque d’Intel pour Arc. Pensez-y comme aux modèles de voitures LE que vous pourriez voir de divers fabricants. Il ne s’agira pas d’une production limitée ou quoi que ce soit du genre, même si nous aimerions savoir combien de GPU Arc Intel a commandés à TSMC.
Pour récapituler rapidement, les GPU Arc Alchemist sont construits à l’aide du nœud de processus N6 de TSMC, avec une taille de matrice de 406 mm ^ 2. C’est un dé assez gros, tout bien considéré – plus petit que le Navi 21 d’AMD (520 mm ^ 2) mais plus grand que le Navi 22 (335 mm ^ 2). Avec un prix commençant au sud de 300 $, Intel ne va certainement pas gagner beaucoup d’argent avec ces GPU, mais il pourrait se tailler une modeste part du gâteau de la carte graphique.
Les deux cartes en édition limitée sont pour la plupart identiques, sauf que l’A770 comprend un éclairage RVB, ainsi qu’un câble USB si vous souhaitez synchroniser l’éclairage avec les LED de votre carte mère. Sinon, les principaux éléments de conception sont identiques, avec un facteur de forme à double emplacement, deux ventilateurs à 15 pales et des connecteurs d’alimentation à 8 broches + 6 broches. Même TBP (Total Board Power) est le même à 225W.
Sous le capot, l’A770 Limited Edition dispose de 16 Go de mémoire GDDR6 plus rapide à 17,5 Gbit/s, avec 32 cœurs Xe. L’A750 Limited Edition ne dispose que de 8 Go de 16 Gbps GDDR6, avec 28 cœurs Xe. Sur la base des spécifications, que vous pouvez voir ci-dessous, nous nous attendons à ce que l’A770 offre environ 10 à 15 % de performances en plus – plus dans les cas où la capacité VRAM entre en jeu. Notez que le modèle A770 8 Go réduira la vitesse de la VRAM, nous ne pouvons donc pas nous empêcher de penser que les 20 $ supplémentaires pour la carte de 16 Go en valent la peine.
| Arc A770 | Arc A750 | Arc A580 | Arc A380 | |
|---|---|---|---|---|
| Architecture | ACM-G10 | ACM-G10 | ACM-G10 | ACM-G11 |
| Technologie de processus | TSMC N6 | TSMC N6 | TSMC N6 | TSMC N6 |
| Transistors (Milliards) | 21.7 | 21.7 | 21.7 | 7.2 |
| Taille de matrice (mm^2) | 406 | 406 | 406 | 157 |
| Xe-Cores | 32 | 28 | 24 | 8 |
| Cœurs GPU (Shaders) | 4096 | 3584 | 3072 | 1024 |
| Moteurs MXM | 512 | 448 | 384 | 128 |
| RTU | 32 | 28 | 24 | 8 |
| Horloge de jeu (MHz) | 2100 | 2050 | 1700 | 2000 |
| Vitesse VRAM (Gbit/s) | 17,5 (16 Go) / 16 (8 Go) | 16 | 16 | 15.5 |
| VRAM (Go) | 16 / 8 | 8 | 8 | 6 |
| Largeur du bus VRAM | 256 | 256 | 256 | 96 |
| POR | 128 | 128 | 128 | 32 |
| TMU | 256 | 224 | 192 | 64 |
| TFLOPS FP32 (boost) | 17.2 | 14.7 | 10.4 | 4.1 |
| TFLOPS FP16 (MXM) | 138 | 118 | 84 | 33 |
| Bande passante (GBps) | 560 (16 Go) / 512 (8 Go) | 512 | 512 | 186 |
| Liaison PCIe | x16 4.0 | x16 4.0 | x16 4.0 | x8 4.0 |
| TBP (watts) | 225 | 225 | 175 | 75 |
| Date de lancement | 12 octobre 2022 | 12 octobre 2022 | ? | juin 2022 |
| Prix de départ | 349 $ (16 Go) / 329 $ (8 Go) | 289 $ | ? | 139 $ |
Intel semble confiant dans sa capacité à concurrencer le RTX 3060 de Nvidia avec l’un ou l’autre des modèles Arc A700. C’est bien beau, mais nous devons souligner qu’AMD vend également des cartes aux alentours de 300 $. Par exemple, la Radeon RX 6650 XT commence désormais à 299 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet) (après une carte de rabais de 20 $), tandis que la Radeon RX 6600 commence à 229 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet).
Selon notre hiérarchie de benchmarks GPU, ces cartes AMD se situent juste au-dessus et en dessous du RTX 3060 dans les performances de jeu standard. Là encore, le RTX 3060 surclasse facilement le 6650 XT dans les jeux de lancer de rayons d’environ 30 %, bien qu’Intel semble plus confiant dans les prouesses d’Arc en matière de lancer de rayons. XeSS et DLSS doivent également être pris en compte dans l’équation, le DLSS ayant une longue longueur d’avance en termes de taux d’adoption.
Ça va être une fin intéressante pour 2022, en d’autres termes. Outre l’arrivée des GPU Arc, les GPU Ada Lovelace de la série Nvidia RTX 40 et les GPU RDNA 3 de la série AMD RX 7000 devraient être lancés dans un proche avenir. Tout indique qu’AMD et Nvidia s’attaquent d’abord aux segments de performance haut de gamme et passionnés, ce qui signifie qu’Intel devrait avoir plusieurs mois pour se faire un nom pour ses offres Arc sur les marchés du budget et du milieu de gamme.
Nous aurons les revues complètes de l’A770 et de l’A750 prêtes à temps pour la date de lancement officielle, alors revenez à ce moment-là.