YouTubeur ScatterBencher (s’ouvre dans un nouvel onglet) a montré quelques captures d’écran GPU-Z taquinant un impressionnant travail d’overclocking de carte graphique en cours. L’expert OC, connu sous le nom de MassMan sur HWBot, a transformé la carte graphique léthargique Intel Arc A380 en un interprète vif de 3,1 GHz. Cette vitesse d’horloge représente une augmentation de 55% par rapport au stock et dépasse de loin les échantillons overclockés en usine.
L’histoire de l’Intel Arc A380 à 3,1 GHz soulève de nombreuses questions. Tout d’abord, pourquoi overclocker l’Arc A380 à l’extrême ? Probablement juste « parce que c’est là », pour inventer une expression d’alpinisme. La question de comment est plus impliqué, et nous devrons prendre quelques suppositions éclairées, car ScatterBencher n’a pas divulgué sa technique pour cet exploit.
ScatterBencher a partagé ses résultats sur Twitter et a déploré ses techniques faisant « 2 pas en avant, 1 pas en arrière ». Le réglage des GPU est plein de compromis et d’équilibres. Chaque modèle de GPU et chaque échantillon de GPU individuel aura ses paramètres optimaux, qui nécessitent des pas en avant et en arrière pour être identifiés.
Les captures d’écran montrent l’overclock de 3,1 GHz dans la section centrale, signalée par l’onglet capteurs, ainsi que la section HWInfo. Cependant, les mêmes sections fournissent également les indices les plus significatifs sur les méthodes de ScatterBencher. La consommation électrique de la carte signalée de 17,4 W est absurde. Cela nous amène à croire que l’overclocker a volt-modded le PCB Arc A380, et les outils sysmon ont donc mal rapporté cette statistique. Avec le mod en vigueur, les overclockeurs ne sont pas limités par les limites de puissance définies par le fabricant.
L’exploit correspond bien à notre rapport de la mi-juillet, où un passionné d’overclocking a montré des gains de performances impressionnants en donnant à l’A380 43 à 57 % de puissance supplémentaire. Nous avions conclu à l’époque que les limites de puissance de l’Arc A380 freinaient ses performances. Il semble certainement que ce petit GPU aime manger des watts et peut gagner des performances intéressantes lorsqu’il obtient du jus supplémentaire, mais les concepteurs d’Intel le veulent à 75 W – pour la segmentation du marché et des raisons pratiques similaires.
Espérons que ScatterBencher (s’ouvre dans un nouvel onglet) et d’autres passionnés d’overclocking GPU en dévoileront plus sur leurs méthodes. Il serait également bon de voir quelles performances de jeu améliorent un Arc A380 à 3,1 GHz. En attendant, nous attendons avec impatience qu’Intel élargisse considérablement sa gamme Arc Alchemist.