Instagram a suspendu le compte largement suivi de Pornhub sur la plateforme sociale.
Avant que le compte du site de sexe ne soit supprimé d’Instagram, Pornhub comptait 13,1 millions d’abonnés et plus de 6 200 publications. Les représentants de Meta, la société mère d’Instagram, n’ont pas répondu à une demande de commentaire.
Cette décision intervient un mois après que Visa et Mastercard ont interrompu les privilèges de paiement de TrafficJunky, la branche publicitaire de MindGeek, la société mère de Pornhub. Cela fait suite à une décision de la Cour fédérale en juillet rejetant la demande de Visa d’être retirée d’une affaire dans laquelle MindGeek est poursuivi pour avoir prétendument distribué de la pornographie juvénile et qui allègue que Visa a sciemment facilité la capacité de MindGeek à monétiser le contenu illégal.
Sur son compte Instagram, Pornhub a partagé des vidéos et des images non pornographiques. Cependant, il avait « directement promu la pornographie » et présenté des vidéos comme « Next Career Goal » encourageant les gens à devenir des artistes pornographiques, selon Dawn Hawkins, PDG du National Center on Sexual Exploitation. Le NCOSE faisait partie d’un groupe de défenseurs qui a fait pression sur Instagram pour supprimer Pornhub.
« Instagram choisit courageusement de cesser de s’associer à Pornhub, et il est temps que toutes les entreprises suivent son exemple », a déclaré Hawkins.
Le compte Twitter de Pornhub (3,4 millions d’abonnés) reste actif, tout comme sa chaîne YouTube officielle (882 000 abonnés), où il partage du contenu vidéo « sûr pour le travail ».
En juin, Feras Antoon, PDG de MindGeek, et David Tassillo, directeur de l’exploitation, ont démissionné. L’entreprise basée à Montréal, au Québec, a également mis à pied un nombre inconnu d’employés.
La plaignante dans l’affaire contre MindGeek qui désigne Visa comme défenderesse est Serena Fleites, qui, à l’âge de 13 ans, a déclaré avoir subi des pressions de la part de son petit ami de l’époque pour qu’elle réalise une vidéo sexuellement explicite – qu’il aurait téléchargée sur Pornhub à son insu ou à son insu. consentement. Fleites est l’un des plus de deux douzaines de plaignants individuels qui ont poursuivi l’année dernière Pornhub et MindGeek, alléguant l’exploitation et la monétisation de la pornographie juvénile, des vidéos de viol, du contenu trafiqué et du contenu volé.
Dans une déclaration précédente, MindGeek a déclaré qu’il avait « une tolérance zéro pour la publication de contenu illégal sur ses plateformes, et a institué les garanties les plus complètes de l’histoire de la plateforme générée par les utilisateurs… Toute insinuation selon laquelle MindGeek ne prend pas au sérieux l’élimination du matériel illégal est catégoriquement faux.
La société affirme qu’elle a interdit les téléchargements de toute personne n’ayant pas soumis une pièce d’identité émise par le gouvernement qui passe la vérification par un tiers, éliminé la possibilité de télécharger du contenu gratuit, intégré plusieurs outils de modération de contenu et institué l’empreinte numérique de toutes les vidéos trouvées en violation. de ses politiques interdisant le contenu non consensuel et le matériel d’abus sexuel d’enfants (CSAM) pour aider à empêcher que les vidéos supprimées ne soient republiées. MindGeek dit également avoir élargi sa main-d’œuvre et ses processus de modération et s’être associé à des dizaines d’organisations à but non lucratif à travers le monde.