Un YouTuber de crypto-monnaie s’est vu signifier une action en justice par le biais d’un tweet après qu’un tribunal américain a autorisé l’action, car les avocats ont affirmé qu’ils ne pouvaient pas le signifier par d’autres moyens.
Le 2 mai commande d’un juge du tribunal de district de Floride a accordé au cabinet d’avocats Moskowitz l’autorisation de signifier un avis juridique au crypto YouTuber Tom Nash via un tweet.
Nash, qui résiderait en Géorgie, est le dernier des dix accusés nommés dans un recours collectif contre des influenceurs soupçonnés d’avoir promu l’échange de crypto-monnaie FTX, aujourd’hui en faillite, sans divulguer leur rémunération.
Le 2 mai, la société a tweeté son avis à Nash et a mentionné son identifiant Twitter dans le message, lui donnant ainsi un avis légal du procès.
@iamtomnashconformément à l’autorisation du tribunal présidant le recours collectif en cours contre vous dans le district sud de la Floride, vous avez reçu : https://t.co/28YJQ2sKY5
— Le cabinet d’avocats Moskowitz (@moskowitzesq) 2 mai 2023
Le dossier énonçait des instructions sur la manière dont Nash serait servi via Twitter.
Un légal avis L’URL devait être partagée par le cabinet d’avocats via son compte Twitter officiel, en identifiant le compte Twitter de Nash.
Moskowitz devait également envoyer l’URL dans un e-mail à son adresse e-mail publiquement connue.
Le dossier indique que l’utilisation fréquente d’Internet par Nash suggère qu’il s’agit d’un moyen fiable de le contacter. Il a noté:
«Nash a une entreprise établie sur Internet, utilise des moyens électroniques, y compris Twitter, comme formes de contact fiables; et a reconnu publiquement [a] adresse e-mail personnelle.
Selon le dossier, lorsque les avocats ont précédemment envoyé un e-mail à Nash sur une adresse qu’il avait publiée publiquement, cela n’a pas rebondi, ce qui suggère que Nash a reçu la plainte et que son « adresse e-mail est valide et opérationnelle ».
Une décision fédérale permet au tribunal de district d’« ordonner une autre méthode de signification à exécuter aux accusés étrangers », à condition qu’elle ne soit pas contraire aux accords internationaux et qu’elle soit susceptible d’informer efficacement l’accusé.
Il a en outre expliqué que la Géorgie et les États-Unis sont parties à la Convention de La Haye, qui fournit une méthode normalisée pour signifier des documents juridiques entre les pays signataires du traité.
En rapport: L’élimination des influenceurs cryptographiques est une étape qui aiderait à guérir le marché
Les neuf autres accusés comprennent sept YouTubers, dont Graham Stephan, Brian Jung et Ben Armstrong, connu sous le nom de « BitBoy Crypto ». La société de gestion des talents qui s’est occupée de la promotion de FTX, Creators Agency et sa fondatrice Erika Kullberg, sont également nommées.
Armstrong avait manqué une comparution devant le tribunal le 20 avril pour parler de son prétendu « harcèlement envers l’avocat des plaignants ».
Au lieu d’assister à l’audience du tribunal, Armstrong a publié des photos de lui sur une plage des Bahamas sur Twitter et s’est ouvertement moqué de l’ordre.
Je dois être au tribunal aujourd’hui.
Je ne suis pas. Pourquoi?
Parce que je ne donne pas AF
INCONSÉCURITÉ PARRAINÉE PAR https://t.co/RtFomcGS5v pic.twitter.com/t9XqsNd6da
– Ben Amstrong (@Bitboy_Crypto) 20 avril 2023
Cointelegraph a contacté Nash pour un commentaire mais n’a pas immédiatement reçu de réponse.
Magazine: Tiffany Fong enflamme Celsius, FTX et NY Post: Hall of Flame