[ad_1]
C’est mon deuxième livre d’Allende, et je peux comprendre pourquoi les gens aiment tant qu’elle écrit. C’est une belle conteuse et son écriture est si évocatrice, charmante et honnête sans être fleurie ni exagérée. J’aime cette qualité chez un écrivain – c’est aussi l’une de mes choses préférées chez Colleen McCullough, surtout dans Tim. Ce livre a été mon introduction à McCullough et il m’a profondément marqué et est instantanément devenu l’un de mes livres préférés. Merde. Maintenant je veux le relire
C’est mon deuxième livre d’Allende, et je peux comprendre pourquoi les gens aiment tant qu’elle écrit. C’est une belle conteuse et son écriture est si évocatrice, charmante et honnête sans être fleurie ni exagérée. J’aime cette qualité chez un écrivain – c’est aussi l’une de mes choses préférées chez Colleen McCullough, surtout dans Tim. Ce livre a été mon introduction à McCullough et il m’a profondément marqué et est instantanément devenu l’un de mes livres préférés. Merde. Maintenant j’ai envie de le relire !
Bref, je parlais d’Allende. Le premier livre que j’ai lu d’elle était La maison des esprits, et je l’ai vraiment apprécié beaucoup plus que je ne le pensais. Vous voyez, je n’aime pas vraiment le réalisme magique et je l’évitais généralement chaque fois que je le pouvais. J’en viens progressivement à la conclusion que, comme pour toute autre chose, il y a du bon et du mauvais réalisme magique, et je n’en ai lu que des exemples étonnamment mauvais… ou j’en ai lu de bons exemples et je ne les ai pas reconnus comme MR. Mais il a fallu qu’Allende et mon amie Jackie me recommandent ses livres pour que je les voie.
Les livres d’Allende sont magnifiquement écrits, et quel que soit l’autre monde mystique, magique ou éthéré qu’il puisse y avoir, il est subtil et ajoute un petit « Avez-vous vu ça ? » donner un coup de coude dans les côtes, mais ne dépasse pas l’histoire, ne jette pas le récit dans la confusion comme certains des livres de réalisme magique que j’ai lus et détestés avec les feux de mille soleils. Je ne vais pas citer de titres. Tu sais qui tu es. >>>
Bien-aimé.
Donc, c’était un autre choix de Jackie, et encore une fois je l’ai vraiment apprécié, même si j’ai l’impression que celui-ci a perdu quelque chose dans la version audio. J’aurais aimé avoir lu ceci plutôt que de l’écouter. *soupir* Blair Brown avait un accent espagnol passable, mais assez souvent c’était gênant. Cela semblait juste manquer de fluidité et de douceur que les locuteurs natifs ont. Assez souvent, elle hésitait un instant avant de prononcer un mot. Ce n’était peut-être qu’une demi-seconde, mais pour moi, c’était une distraction. C’est le genre d’histoire dont vous avez besoin et que vous voulez simplement vivre pendant un certain temps – et chacun de ces bégaiements m’a tiré d’affaire. Je ne prononce peut-être pas correctement l’espagnol dans ma tête, mais lire par moi-même aurait été plus fluide, car je ne saurais probablement pas que c’était mal.
La deuxième raison pour laquelle j’aurais aimé lire le livre moi-même était qu’il y avait beaucoup de noms espagnols dans celui-ci. Noms de personnes, noms de lieux, noms historiques et noms de tribus indigènes chiliennes, et honnêtement, c’était vraiment difficile de savoir qui était qui quand je n’avais aucun lien visuel avec le son des mots prononcés. Cela n’a pas beaucoup aidé que, étant raconté comme une histoire de type mémoire, le récit soit moins que linéaire. Wikipedia m’a beaucoup aidé ici, et Google pour avoir deviné ce que j’avais mal orthographié. Par exemple, je taperais « Atawapa » et cela retournerait « Voulez-vous dire Atahualpa ? » Oui. Oui je l’ai fait. MERCI GOOGLE! (Et avant que l’un d’entre vous ne franchisse l’échelle pour monter sur vos grands chevaux, cela fait un moment depuis le cours d’histoire du monde, d’accord ?) Donc de toute façon, Wikipedia a beaucoup aidé à garder les noms, les lieux et les tribus, etc. que je pouvais apprécier l’histoire et savoir à qui il était fait référence.
J’ai trouvé cette histoire fascinante. Je ne connais pas grand-chose à l’histoire chilienne, mais j’ai l’impression d’en savoir un peu plus maintenant. Parce que j’étais tellement sur Wikipédia et Google, j’ai l’impression d’avoir en fait appris quelque chose.
C’était une histoire de conquêtes espagnoles et elle était à juste titre brutale. Il y a eu des massacres, des tortures, des mutilations et l’assujettissement des peuples indigènes. Tout cela était à prévoir. Mais il y avait aussi un côté plus doux dans cette histoire, une sorte d’empathie et de compréhension qu’Inès lui a prêtées. Elle a prétendu ne pas comprendre les « indiens » du Chili, mais sa description d’eux, ainsi que leurs coutumes, leurs cérémonies et leurs croyances ont dit le contraire. J’ai pensé plusieurs fois en l’écoutant qu’elle confondait compréhension et accord. Je pense qu’elle les a très bien compris. Ils voulaient vivre et être libres et satisfaits de leur vie, tout comme elle voulait vivre et être libre et satisfaite de la sienne. Elle aurait pu dire aux Mapuches « Nous ne sommes pas si différents, toi et moi. Dommage qu’elle n’aurait pas eu la référence Austin Powers. *soupir*
J’ai beaucoup apprécié l’aspect religieux de l’histoire, tant du point de vue catholique que du point de vue autochtone. Allende a représenté les deux équitablement, je pense. Pourtant, il semblait qu’il y avait un peu de mystique du côté des chrétiens, du moins aux yeux d’Inès. J’aime qu’il y ait un peu de ça ici, mais aussi que c’est interprétable. Était-ce un miracle qui a brisé la corde et sauvé l’homme de la pendaison, ou était-ce simplement que la corde était effilochée ou faible ? Une comète ou un signe ?
Une chose que j’ai particulièrement aimé en ce qui concerne l’aspect religieux de l’histoire était Ines, à 70 ans, parlant de la façon dont elle oublie parfois et appelle Dieu « Ngenechen », qui est le nom des Mapuches pour leur dieu ou prie parfois la Terre Mère plutôt que la Vierge. . C’est une référence tellement jetable, une vieille femme confuse et mélangeant les choses, mais pour moi, cela signifie à quel point des croyances similaires peuvent être similaires et à quel point il est stupide d’essayer d’imposer une religion « juste » à quelqu’un d’autre. Qu’est-ce qu’il y a dans un nom? Ce que vous croyez et comment vous vivez et agissez n’est-il pas plus important ? Je pense que oui, et je pense qu’Ines aussi. Elle a travaillé pour son peuple toute sa vie, s’efforçant de s’assurer qu’ils soient aussi bien soignés que possible. Elle a fondé des églises et des hôpitaux et a aidé à nourrir les pauvres et les affamés, et a défendu les sans défense. Elle était définitivement une personne géniale, bien que sous-estimée.
J’ai apprécié celui-ci, et je devrais peut-être le lire par moi-même un jour. Je pense que c’est un livre qui mérite définitivement toute mon attention, et je ne pouvais pas lui donner ça avec l’audio. Mais peu importe, c’était très bien et je le recommanderais sans hésiter.
[ad_2]
Source link