Certes, « Dial of Destiny » avait beaucoup à surmonter avant de passer au grand écran. Le film, comme beaucoup d’autres au cours des deux dernières années, a fait face à des coûts gonflés en raison de la pandémie. Quoi qu’il en soit, il n’y a aucune excuse pour qu’un budget gonfle à un peu moins de 300 millions de dollars. Franchement, 200 millions de dollars se situent à l’extrémité supérieure de ce qu’un gros blockbuster devrait coûter dans une franchise établie. Seules les exceptions les plus rares – telles que « Avatar : The Way of Water » ou « Avengers : Endgame » – peuvent justifier un investissement initial plus important. « Indiana Jones 5 » n’aurait jamais dû être dans cette catégorie.
Pour mettre les choses en perspective, Steven Spielberg a réalisé « Les aventuriers de l’arche perdue » pour Paramount Pictures en 1981 avec un budget de 20 millions de dollars, le film gagnant 367 millions de dollars dans le monde. Même en tenant compte de l’inflation, ce budget serait d’environ 67 millions de dollars. Si on n’ajuste pas les ventes de billets à l’inflation, dans ce cas, c’est quand même un taux de rendement très favorable. Disney s’est préparé à l’échec ici, et même une fois que le streaming, le Blu-ray, les droits de câble et d’autres sources de revenus auxiliaires sont pris en compte, ils pourraient encore perdre bien plus de 100 millions de dollars sur ce film – sinon beaucoup plus.
En parlant de Paramount Pictures, Disney inclut un crédit « en association avec Paramount Pictures » dans « Dial of Destiny ». En effet, l’accord de distribution et de marketing conclu par Disney en 2013 signifie que Paramount participera financièrement à tout film « Indiana Jones ». En d’autres termes, il semble que Disney doive faire un chèque à Paramount, même si le studio est déjà sur le point de perdre des millions. Cela rend une mauvaise situation encore pire.