À peine un mois plus tard pour son deuxième anniversaire, la nouvelle selon laquelle Nvidia allait abandonner la GeForce RTX 3050 n’est pas surprenante, car tous les GPU seront finalement remplacés. Mais la rumeur ici est étrange, car elle prétend qu’un « nouveau » RTX 3050 sera introduit, avec moins de VRAM et avec une limite de puissance beaucoup plus basse. Parce que c’est exactement ce dont le secteur des jeux sur PC à petit budget a vraiment besoin en ce moment : de pires cartes de dernière génération.
Nous avons repéré l’histoire du RTX 3050 apparemment en train de se terminer sur BenchLife.info, le libellé de la rumeur apparaissant sur Videocardz. La source de l’information est Board Channels, un site Web qui regroupe des astuces et d’autres extraits de fournisseurs de cartes graphiques, et indique que le GPU le plus lent de la gamme Ampere de Nvidia est sur le point d’être abandonné.
La date exacte n’est pas précisée mais elle correspondra probablement à sa remplaçante : la GeForce RTX 3050. Oui, c’est vrai : une autre.
Sauf que celui-ci serait pire, puisque la fuite suggère qu’il perdra 2 Go de VRAM et son connecteur d’alimentation externe. Cela signifie qu’il aura un TDP maximum de 75 W, acheminant tout son courant via le slot PCI Express, et arborera un misérable 6 Go de mémoire GDDR6.
Il utilisera probablement toujours la même puce GA106 qui alimente le RTX 3060, mais ce sera probablement la pire puce issue du processus de regroupement des puces. Le RTX 3050 actuel arbore 2 560 shaders, une horloge boost de 1 777 MHz et 8 Go de VRAM sur un bus mémoire de 128 bits. Il a un TDP (puissance de conception thermique) de 130 W, donc la seule façon pour lui de fonctionner à 75 W est d’avoir moins de shaders et/ou une horloge de boost plus faible.
Avoir moins de VRAM sera utile, mais étant donné que la GDDR6 ne consomme pas beaucoup d’énergie, l’essentiel de la réduction de la limite de puissance devra provenir d’une réduction encore plus importante des capacités de rendu du RTX 3050.
La version pour ordinateur portable du RTX 3060 dispose de 6 Go de VRAM et d’un bus mémoire de 192 bits, donc le nouveau RTX 3050 peut avoir plus de bande passante mémoire que l’ancien, mais je soupçonne que ce ne sera pas le cas, car tout cela ressemble à de la lie. de la ligne de production GA106.
Si je me lançais dans le jeu, j’investirais peut-être dans un modèle de remplacement doté d’environ 2 048 shaders, d’une horloge boost de 1 700 MHz et d’un bus mémoire de 92 bits. Là encore, il pourrait également avoir le même nombre de shaders que le RTX 3050 sortant mais utiliser du GDDR6 plus rapide (18 Gbps au lieu de 14 Gbps) pour compenser la réduction de la largeur du bus mémoire.
Mais même si tel est le cas, les vitesses d’horloge devront baisser pour rester dans la limite de puissance de 75 W.
Peu importe les spécifications, car BenchLife suggère que le prix de détail pourrait se situer autour de 180-190 $. Il existe de bien meilleures cartes graphiques sur le marché à ce prix : il suffit de consulter notre page d’offres de cartes graphiques organisées pour voir ce que je veux dire.
Un Arc A750 ou une Radeon RX 6600 pour quelques dollars de plus feraient la viande hachée d’un RTX 3050 de 6 Go. Oui, le secteur des jeux sur PC à petit budget a besoin de plus d’options parmi lesquelles choisir, mais un RTX 3050 mutilé ? Absolument pasmerci beaucoup.