Les fournisseurs d’assurance crypto passent énormément de temps à juger de l’opportunité de fournir une couverture à une société de cryptographie, et presque aucun d’entre eux n’offre d’assurances aux particuliers, ont déclaré à Cointelegraph les responsables de l’assurance et de la cryptographie.
L’année dernière, 3,9 milliards de dollars ont été volés aux sociétés de cryptographie, aux plates-formes financières décentralisées et aux utilisateurs, une augmentation massive de 22% par rapport au l’année précédente – et cela ne compte que les hacks et les exploits. Certains pensent que 2023 pourrait être encore pire.
Raymond Zenkich, président de la société d’assurance de crypto-monnaie Evertas, a déclaré à Cointelegraph que l’évaluation initiale des risques d’une plate-forme de crypto est un processus compliqué.
Il a expliqué qu’au départ, une souscription – le processus d’évaluation et d’analyse des risques d’assurance des actifs – est effectuée « sur la base d’un formulaire de demande très détaillé » qui implique de traiter 2 000 variables dans 20 domaines de risque.
« Un facteur de risque important est la gestion des clés : que les clés soient stockées dans des portefeuilles chauds, chauds ou froids », a noté Zenkich.
Les portefeuilles cryptographiques chauds, chauds et froids présentent chacun des niveaux de risque différents. Saviez-vous que jusqu’à ce que nous le fassions, il n’y avait pas de définition standard de chaud ou chaud ? L’élaboration de normes est l’une des façons dont l’assurance aide les marchés émergents à mûrir.https://t.co/5OtqpLa8Oh
– Evertas (@Evertas) 20 janvier 2023
Il a ajouté que cela ne s’arrête pas là, car « il existe plusieurs gradations de chaud et de chaud, chacune avec son propre profil de risque ».
Le 14 avril, l’échange de crypto-monnaie Bitrue a subi un exploit de portefeuille à chaud, les attaquants ayant volé près de 23 millions de dollars d’actifs cryptographiques. Le portefeuille actif concerné détenait moins de 5 % des fonds globaux de la bourse, et les portefeuilles restants n’ont « pas été compromis », selon la firme.
Zenkich a expliqué qu’après avoir déterminé le niveau de risque de stockage, l’entreprise devra alors examiner des milliers de « variables commerciales, technologiques et opérationnelles », avant de pouvoir déterminer le montant de la prime à facturer, déclarant :
« Une fois que nous avons les réponses à toutes les questions applicables, nous déterminons le type de prime que nous aurions besoin de facturer pour justifier la prise de risque. »
Cela étant dit, les fournisseurs d’assurance crypto ne sont généralement pas disposés à assurer les personnes qui ne détiennent pas d’actifs sur un échange, par exemple par le biais de l’auto-garde ou d’autres moyens.
Adrian Przelozny, PDG de l’échange de crypto australien Independent Reserve, a déclaré que c’était parce qu’il « serait très difficile » pour un client de prouver au fournisseur d’assurance qu’il avait effectivement perdu le crypto et ne l’avait pas simplement pris lui-même.
: Les hacks crypto sont en panne (pour l’instant)
Après une année 2022 record, qui a vu 3,7 milliards de dollars de crypto volés, une nouvelle étude de TRM Labs montre que les piratages de crypto ont diminué de 70 % au premier trimestre 2023. Qu’est-ce qui motive la tendance et combien de temps durera https://t.co/exxBwJKzjP– Laboratoires TRM (@trmlabs) 23 mai 2023
Przelozny a expliqué que si le fournisseur n’assure que les actifs sur la plate-forme d’échange elle-même, ses « clients ont une relation directe avec l’assureur » et « peuvent choisir d’avoir une couverture d’assurance à 100% », moyennant une somme modique lors de l’inscription.
Il a ajouté qu’il s’agit d’un long contrat d’assurance avec de nombreux événements couverts, du piratage au « vol causé par notre équipe ».
En rapport: Pouvez-vous récupérer des Bitcoins volés à partir d’escroqueries cryptographiques ?
Pendant ce temps, un porte-parole de l’échange de crypto-monnaie Binance a déclaré à Cointelegraph que son fonds d’assurance d’urgence, le Secure Asset Fund for Users (SAFU), est géré en interne.
« C’est un fonds qui appartient à Binance [that] a été créé en juillet 2018 pour protéger les intérêts des utilisateurs », ont-ils déclaré.
« Une perte vérifiée subie par un utilisateur en raison d’une vulnérabilité ou d’une autre lacune dans les systèmes de sécurité et/ou les protocoles de sécurité de Binance serait couverte par la SAFU », a déclaré le porte-parole.
Cependant, Simon Dixon, PDG de la plateforme d’investissement en ligne BnkToTheFuture, pense qu’il y a des choses que les assureurs traditionnels peuvent apprendre de leurs homologues cryptographiques pour améliorer leurs pratiques.
« Il y a une opportunité d’améliorer l’assurance traditionnelle avec les contrats intelligents et de la rendre plus accessible à tous, ce que j’ai hâte de voir se développer en tant qu’industrie, avec les difficultés de croissance habituelles de notre secteur. »
Magazine: L’hyperbitcoinisation est en cours, RFK recherche des dons de Bitcoin et d’autres nouvelles : Hodler’s Digest, 14-20 mai