Il n’y a qu’une seule raison de passer aux nouveaux bâtons de streaming 4K de Roku

Image de l'article intitulé Il n'y a qu'une seule raison de passer aux nouveaux sticks de streaming 4K de Roku

photo: Brianna Provenzano/Gizmodo

En ce qui concerne les mises à niveau du produit, cela peut sembler être un éloge tiède de dire : « C’est à peu près la même chose que la dernière version, mais la dernière version était bonne ! » Mais c’est exactement ce qui est vrai de la nouvelle Bâton de diffusion en continu Roku 4K et son frère plus cher, la Bâton de diffusion Roku 4K+. Bien qu’aucun des deux n’ait assez de nouvelles fonctionnalités pour en faire une mise à niveau spectaculaire du Streaming Stick Plus ou du Roku Ultra, par exemple, les deux nouveaux sticks fonctionnent toujours sur un système d’exploitation solide, ont un design attrayant et offrent un excellent streaming. contenu. Si ce n’est pas cassé, ne le répare pas, n’est-ce pas ?

Tout cela devrait-il suffire à vous convaincre de débourser 50 $ pour le Streaming Stick 4K si vous possédez déjà Express 4K Plus de Roku, qui offre un ensemble de fonctionnalités fondamentalement identique pour 10 $ de moins ? Probablement pas. Mais si vous êtes à la recherche d’un streamer compact et capable qui inclut désormais une prise en charge supplémentaire de Dolby Vision, les Roku Streaming Stick 4K et 4K+ sont d’excellentes options.

Peut-être que la plus grande préoccupation pour moi personnellement est qu’à ce stade, Roku approche de la masse critique sur ses offres de streaming, du moins du point de vue de la nomenclature. La gamme actuelle comprend l’Express, l’Express 4K Plus, le Streaming Stick 4K, le Streaming Stick 4K Plus, l’Ultra, le Streambar et le Streambar Pro – une gamme assez similaire d’appareils de streaming qui sont assez homogènes en termes de leurs capacités. Au moment où vous pourrez analyser les différences (mineures) entre vos options, vous vous rendrez compte, comme je l’ai fait, que vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec l’une d’entre elles, ce qui n’est pas nécessairement un argument convaincant pour expliquer pourquoi le 4K et 4K + valent le prix légèrement plus élevé.

Une formule gagnante

Le Streaming Stick 4K offre de légères améliorations à son très bon prédécesseur très abordable, le Streaming Stick Plus (actuellement 35 $ sur le site Web de Roku). Le nouvel appareil est plus rapide et offre des performances Wi-Fi améliorées, mais ces mises à jour sont difficiles à quantifier (plus d’informations ci-dessous). Esthétiquement, le design sur les deux bâtons est plus ou moins le même, à l’exception d’une finition noire plus mate, mais ce n’est pas comme si cela importait vraiment de toute façon : comme le Plus, le Streaming Stick 4K se range parfaitement dans un port HDMI derrière votre TV, donc ce n’est pas comme s’il y avait un besoin majeur de refonte là-bas.

À cette fin, les deux Streaming Sticks sont livrés avec un câble d’alimentation USB avec un récepteur wifi longue portée (le bundle 4K+ est également livré avec un câble de chargement USB séparé pour alimenter la télécommande). Il y a aussi un adaptateur secteur inclus au cas où vous ne pourriez pas connecter la clé de streaming directement à un port USB sur le téléviseur lui-même, mais l’ensemble TCL que j’ai utilisé pour examiner les clés Roku n’avait pas ce problème.

Mais la grande raison de la mise à niveau est vraiment la prise en charge supplémentaire de Dolby Vision et HDR10 Plus. Le contenu Dolby Vision abonde désormais sur divers services de streaming, y compris Disney + et Netflix, et maintenant Roku le prend en charge. C’est à peu près tout.

Roku Streaming Stick 4K contre. Bâton de diffusion Roku 4K+

Si vous avez envie de dépenser 20 $ de plus, vous pouvez opter pour le Roku Streaming Stick 4K+, qui est équipé du Roku Voice Remote Pro. Le Pro est presque identique aux autres télécommandes de Roku, à l’exception de quelques ajustements mineurs. Une prise casque pour une écoute privée a été ajoutée sur le côté, et la Voice Remote Pro remplace également les AA par une batterie rechargeable intégrée, qui peut être alimentée via un port microUSB caché sous l’étiquette en tissu violet de la télécommande.

Un petit port USB caché distingue le Roku Voice Remote Pro.

Un petit port USB caché distingue le Roku Voice Remote Pro.
photo: Brianna Provenzano/Gizmodo

La télécommande vocale est certes une bonne idée ici, et si vous vous demandez si dépenser de l’argent supplémentaire sur le 4K+ en vaut la peine, laissez-moi vous dire que la fonction de recherche à distance incluse vaut presque le prix d’admission à elle seule. . Un simple « Hey Roku, trouve ma télécommande » déclenche un bip sonore pour vous aider à le retrouver, ce qui est en fait un sursis bienvenu après avoir creusé les coussins du canapé pour la troisième fois sans succès. Pour ceux qui ont mal au cœur à l’idée d’avoir un appareil toujours à l’écoute chez eux, Roku a inclus un interrupteur sur le côté gauche de la télécommande pour éteindre le microphone. Dans ce mode, la télécommande peut toujours capter les commandes si vous maintenez le bouton du microphone enfoncé, elle ne sera plus « mains libres ».

Un reproche légitime que certains utilisateurs pourraient avoir avec les 4K et 4K+ est que l’assistant vocal ne peut toujours pas vraiment tenir une bougie à Alexa d’Amazon ou Google Assistant. Les capacités vocales de Roku restent au mieux rudimentaires ; augmenter et baisser le volume, allumer et éteindre le téléviseur et rechercher du contenu par genre ou nom d’acteur ne posent aucun problème ; demandez quelque chose de plus compliqué, comme à quelle heure jouent les Knicks, et vous n’avez pas de chance.

Logiciel élégant et intuitif

Les gens aiment la sensation familière de l’écran d’accueil de la grille d’applications de Roku, et Roku le sait. En conséquence, ils ont tendance à ne pas trop changer les choses dans le département des logiciels, laissant le même écran d’accueil épuré que les utilisateurs connaissent et apprécient en grande partie intact.

Il existe une nouvelle section « Featured Free » qui permet aux utilisateurs de parcourir leurs options de streaming gratuites, mais il s’agit principalement d’un moyen pour Roku de promouvoir son propre contenu. S’il est vrai que la chaîne Roku financée par la publicité propose des dizaines d’émissions et de films gratuits, c’est aussi un bon rappel que Roku est, à la base, un usine de publicité, et plus de publicités signifient que plus de mesures sont suivies et renvoyées à Roku. C’est une déception à coup sûr, mais c’est en quelque sorte l’accord que vous acceptez implicitement lorsque vous regardez le contenu de Roku : de bonnes émissions, des logiciels faciles à utiliser et des publicités. C’est comme ça.

Le Streaming Stick 4K et 4K+ fonctionnent tous deux sur le dernier système d’exploitation 10.5 de Roku, qui ajoute quelques correctifs intuitifs comme la dictée vocale pour les mots de passe (faire défiler le clavier à l’écran avec la télécommande pendant ce qui ressemble à 15 minutes est toujours une telle déception) et dépannage plus facile pour AV qui n’est pas synchronisé. Alors que des concurrents comme le FireTV Stick 4K Max d’Amazon ont récemment fait le saut vers le Wi-Fi 6, Roku utilise toujours le Wi-Fi 5, mais encore une fois, les temps de chargement n’ont jamais été un problème, ce n’est donc pas une omission flagrante.

Performances plus rapides, je suppose

Je vais être honnête: si le Streaming Stick 4K se charge plus rapidement que ses prédécesseurs les plus récents, c’est perdu pour moi, mais c’est principalement parce qu’il n’y avait vraiment aucun problème avec les temps de chargement pour commencer.

Le profil latéral de Voice Remote Pro, qui comprend un bouton pour désactiver le microphone d'écoute.

Le profil latéral de Voice Remote Pro, qui comprend un bouton pour désactiver le microphone d’écoute.
photo: Brianna Provenzano/Gizmodo

Le dernier lot de bâtons de streaming dispose également de processeurs quadricœurs plus puissants, qui auraient des temps de démarrage 30 % plus rapides, mais, encore une fois… il est difficile de vraiment remarquer une performance nettement améliorée ici. Tous les flux ont été lancés sans problème, ne me laissant jamais en suspens plus de quelques secondes.

Vaut-il la mise à niveau ?

En fin de compte, tous les derniers bâtons de streaming de Roku sont des options solides, et aucun ne laissera les clients avec des remords aux acheteurs. Avec sa large sélection de streamers, le vrai choix auquel tout client Roku est confronté est fondé sur les détails : préférez-vous un stick qui peut se cacher dans votre port HDMI, ou êtes-vous d’accord avec quelque chose d’un peu plus grand, comme l’Express 4K Plus ? Quelle que soit la direction dans laquelle vous allez, le long et le court, c’est que vous allez toujours vous retrouver avec un streamer très performant et facile à utiliser à la fin de la journée. Si c’était moi, j’économiserais mes pièces et j’opterais pour l’option la moins chère disponible, mais votre kilométrage peut varier.

Source-143