Un autre sénateur américain crypto-sceptique est en liberté, le démocrate Jon Tester déclarant avec audace qu’il ne voit « aucune raison pour laquelle » la crypto devrait exister.
Tester est le sénateur principal du Montana et y siège depuis 2007. Il siège également au Comité sénatorial des banques, qui est l’un des principaux acteurs impliqués dans le débat en cours sur la réglementation américaine de la cryptographie.
Lors d’une apparition le 11 décembre sur NBC Rencontrer la presseTesteur argumenté que comme la crypto n’a aucune valeur réelle, le secteur ne devrait pas être réglementé, car cela lui donnerait une légitimité.
« Il n’a pas été en mesure de passer le test d’odeur pour moi. Je n’ai trouvé personne qui ait pu m’expliquer ce qu’il y a d’autre que les synthétiques […] ce qui ne veut rien dire », a-t-il dit, ajoutant que :
« Le problème est que si nous le réglementons, et je l’ai signalé à certains des régulateurs ici il y a une semaine ou deux, si nous le réglementons, cela peut donner aux gens la capacité de penser que c’est réel. »
Conformément à une telle pensée, Tester a ensuite déclaré qu’il ne voyait « aucune raison pour laquelle ce genre de choses devrait exister ».
La communauté crypto n’a pas hésité à critiquer les remarques anti-crypto du sénateur et son manque auto-avoué de connaissances en crypto, avec l’utilisateur @ BS0064 disant qu’il est « toujours bon de voir des gens qui n’ont aucune idée de ce dont ils parlent pour exprimer vraiment opinions bien arrêtées sur la question.
De plus, @blocknonprofit a soutenu, « c’est réel… imaginez que tous ces cryptos ne sont que des actions technologiques non négociées sur les bourses traditionnelles utilisées aujourd’hui ».
Les commentaires irritables les plus récents de Tester surviennent quelques semaines seulement après qu’il a déclaré à la startup médiatique Semafor que le secteur n’était « que des conneries » et qu’il ne pouvait pas « comprendre ce qui le soutenait ».
L’article du 1er décembre de Semafor était également jonché avec des positions cryptographiques négatives de la part d’un groupe de sénateurs démocrates, avec la haineuse de la cryptographie Elizabeth Warren qui se fait remarquer en notant: « Enfin, il y a plus de gens qui sifflent des conneries. »
Bernie Sanders était au moins plus diplomate, déclarant qu’il n’était « pas un grand fan » de la crypto.
Lié: Les démocrates du Comité sénatorial des banques avertissent SoFi de respecter son délai de conformité
Commentant l’article via Twitter, le rédacteur en chef de Semafor Washington, Jordan Weissmann, a suggéré que depuis la débâcle de FTX, « les démocrates se sentent soudainement libres de dire ce qu’ils pensent vraiment de l’industrie de la cryptographie ».
Après FTX, il semble que les Dems se sentent soudainement libres de dire ce qu’ils pensent vraiment de l’industrie de la cryptographie.
Jon Tester a déclaré hier à notre journaliste qu’il pensait que tout cela n’était que « conneries ». Warren, Brown et Sanders ont également eu des mots. https://t.co/LzbCM9SkJD
– Jordan Weissmann (@JHWeissmann) 1 décembre 2022