«Il est un danger»: les familles des victimes critiquent l’appel en détention du tueur de masse de Calgary

Contenu de l’article

La tentative du tueur de masse Matthew de Grood de faire appel des conditions de sa détention est une décision dangereuse, disent les membres de la famille de ses victimes.

Contenu de l’article

De Grood, qui a été déclaré non responsable criminellement en raison d’une maladie mentale après avoir poignardé mortellement cinq personnes lors d’une fête de fin d’école à Calgary en 2014, a a interjeté appel auprès de la Cour d’appel de l’Albertasollicitant une absolution inconditionnelle ou conditionnelle.

Plus tôt ce mois-ci, à la suite de son audience annuelle sur l’affaire, la Commission d’examen de l’Alberta (ARB) a déterminé que l’homme de 31 ans – qui réside maintenant dans un foyer de groupe supervisé 24 heures sur 24 – pourrait être renvoyé dans un hôpital psychiatrique à Calgary ou à Edmonton. ses symptômes refont surface.

Bien que cela le considérait comme un risque important pour le public, cela accordait également à de Grood certaines libertés, telles que la possibilité de demander des laissez-passer non supervisés pour Calgary et Edmonton ainsi que des visites supervisées jusqu’à deux semaines pour rendre visite à sa sœur en Colombie-Britannique.

Contenu de l’article

Le dépôt de cet appel a provoqué la colère des membres de la famille de ses victimes, qui s’opposent depuis longtemps à ce que de Grood soit libéré ou à des libertés accrues.

« Je suis attristé, en colère et découragé que pour la deuxième année consécutive, la décision de l’ARB soit portée en appel dans le cas de Matthew de Grood », a déclaré Gregg Perras, père de Kaitlin Perras, dans une lettre.

«Une fois de plus, le système judiciaire, qui a laissé tomber nos cinq familles en 2016, est appelé à rendre une décision judiciaire dans une affaire qui a été transférée au système de santé mentale.»

Il a déclaré qu’un appel précédent déposé par l’avocat de de Grood avait rétabli les privilèges qu’il avait perdus.

Jordan Segura, Kaitlin Perras, Lawrence Hong, Zackariah Rathwell et Joshua Hunter ont été tués par de Grood lors d’une fête de fin d’année scolaire dans une maison de Butler Crescent NW le 15 avril 2014.

Contenu de l’article

Des psychiatres experts lors de son procès ont témoigné qu’un schizophrène de Grood était poussé par une épidémie psychotique au moment des meurtres. Le tribunal a entendu de Grood croire que Satan lui parlait.

Dans une entrevue mercredi, Perras a déclaré que l’appel ignorait deux cas au cours des trois dernières années de symptômes troublants qui ont refait surface pour de Grood alors qu’il était à l’hôpital de l’Alberta à Edmonton.

« Lui et son nouvel avocat disent qu’il n’a pas eu d’épisodes dévolus – la commission d’examen craint qu’il ne soit pas conscient de sa maladie. . . il ne présente qu’un faible risque dans un environnement contrôlé », a-t-il déclaré.

« Il montrait les symptômes exacts quand il a tué nos enfants. »

Il a dit qu’une libération conditionnelle signifierait que de Grood ne pourrait être renvoyé à l’hôpital qu’avec son consentement.

Contenu de l’article

En déposant l’appel mardi, l’avocate de de Grood, Jacqueline Petrie, a qualifié la décision de l’ARB de « déraisonnable », sujette à partialité et qu’elle était inéquitable sur le plan de la procédure.

Et elle a dit qu’il ignorait un cadre établi pour de tels cas par la Cour suprême du Canada.

Petrie a refusé de commenter mercredi car l’affaire est maintenant devant les tribunaux.

La mère de Zackariah Rathwell a déclaré que les conditions attrayantes de Grood étaient déjà dangereusement indulgentes.

« Je crois qu’il est un danger pour la société, il devrait définitivement rester sous mandat et il ne devrait pas être dans une maison de transition », a déclaré Ronda-Lee Rathwell.

«Je ne crois pas qu’il devrait jamais, jamais recevoir une absolution inconditionnelle. . . J’espère désespérément que (l’appel) échouera.

Rathwell a déclaré qu’elle croyait que de Grood qui demandait une libération conditionnelle visait en partie à le faire déménager dans un foyer de groupe de Calgary, une perspective qu’elle qualifie de terrifiante.

« Savoir que je pourrais le rencontrer dans un centre commercial m’affecte vraiment », a-t-elle déclaré.

Les audiences annuelles de la commission d’examen de l’affaire, a-t-elle dit, sont comme « retirer un briseur de grève encore et encore ».

[email protected]

Twitter: @BillKaufmannjrn