samedi, décembre 28, 2024

Il est peu probable que les procureurs proposent à Sam Bankman-Fried un accord de plaidoyer favorable, selon un avocat

L’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, pourrait ne pas être en mesure de compenser les deux chefs de fraude électronique et les six chefs de complot auxquels il fait face avec les crédits à recevoir s’il plaide coupable au lieu d’aller en procès.

Prêt à comparaître devant le tribunal dans les premiers jours de janvier pour inscrire un plaidoyer, Bankman-Fried serait « peu susceptible de recevoir un accord favorable de la part des procureurs », a fait valoir Mark Kasten, avocat de Buchanan Ingersoll et du groupe de pratique Blockchain et Crypto Assets de Rooney.

S’adressant à Cointelegraph, Kasten a expliqué que le gouvernement exige souvent que les accusés aident à poursuivre les autres afin de recevoir un crédit de coopération. « Ici, il est peu probable que Bankman-Fried puisse pointer du doigt qui que ce soit », a déclaré Kasten.

Bankman-Fried pourrait également conclure un accord similaire à ce que Caroline Ellison et Gary Wang ont appelé un « plaidoyer ouvert », ce qui signifie que « les procureurs n’ont pas accepté de recommander une peine spécifique », a déclaré Kasten. Cela laisse la peine de l’accusé au juge.

En relation: Les clients de FTX intentent un recours collectif pour obtenir des réparations prioritaires

Les accusations portées contre Bankman-Fried comprennent un complot en vue de frauder des clients et des prêteurs, une fraude en valeurs mobilières, une fraude sur des produits de base, du blanchiment d’argent et un complot en vue de violer les lois sur le financement des campagnes. S’il est reconnu coupable, on pense qu’il pourrait écoper de 115 ans de prison.

Alors qu’il était PDG de FTX pendant la procédure de mise en faillite, John Ray a déclaré au comité des services financiers de la Chambre des États-Unis qu’il n’avait jamais vu « un échec aussi total des contrôles d’entreprise à tous les niveaux d’une organisation, de l’absence d’états financiers à un échec complet ». de quelque contrôle interne ou gouvernance que ce soit.

Ray a également noté que la « concentration du contrôle entre les mains d’un très petit groupe d’individus grossièrement inexpérimentés et peu sophistiqués » avait été à l’origine de l’effondrement de l’échange.

Le district sud de New York entendra Bankman-Fried le 3 janvier devant le juge Lewis Kaplan, un juge réputé pour sa simplicité et son efficacité. L’affaire a été confiée à Kaplan après la démission du juge Ronnie Abrams en raison de conflits d’intérêts. Le mari d’Abrams est associé chez Davis Polk & Wardwell, un cabinet d’avocats qui a conseillé FTX en 2021.