Les commentaires de McDiarmid laissent ouverte la possibilité que l’empereur puisse revenir sous forme d’hologramme dans « Obi-Wan Kenobi », de la même manière que le personnage est apparu pour la première fois dans « The Empire Strikes Back », car ce ne serait techniquement pas « en chair et en os ». Cependant, en vérifiant les noms « A New Hope » et « Rogue One », McDiarmid semble préparer le terrain pour que l’empereur soit hors écran dans « Obi-Wan Kenobi », peut-être mentionné dans le dialogue mais pas vu.
En toute honnêteté, c’est probablement pour le mieux. Assez de temps s’est écoulé maintenant, avec les préquelles de « Star Wars », pour que la nostalgie s’installe et que les gens pardonnent plus leurs défauts qu’ils ne l’étaient par le passé. Hélas, on ne peut pas en dire autant de la trilogie de la suite de Disney, qui – quoi que vous en pensiez – porte indéniablement un nouveau bagage.
McDiarmid était de retour à l’écran en tant qu’Empereur il y a à peine trois ans dans « Star Wars: The Rise of Skywalker », où nous avons appris que le personnage, désormais nommé canoniquement Sheev, était le grand-père de Rey (Daisy Ridley). Pour certains téléspectateurs, revoir l’Empereur si tôt pourrait ramener des souvenirs indésirables de « Rise of Skywalker » d’une manière qui pourrait pleuvoir un peu sur le défilé de McGregor et Christensen. Cela dit, McDiarmid nous a offert l’une des meilleures scènes de « La Revanche des Sith » avec son récit de la Tragédie de Dark Plagueis le Sage. Alors donnez-lui quelques années, et peut-être que les gens pourront regarder en arrière un peu plus gentiment l’apparition de « Rise of Skywalker » de Palpatine. Ou oubliez-le tout simplement et soyez prêt pour une réunion de l’Empereur.