Contenu de l’article
Le cadre de lit en métal carbonisé était tout ce qui restait d’une chaude soirée de juillet remplie de terreur.
Contenu de l’article
Il avait autrefois été le lit conjugal du couple de retraités populaire Alan et Carla Rutherford. Et c’est là que Carla, 64 ans, est décédée le plus horriblement et que des blessures mortelles ont été infligées à son mari.
Le 9 juillet 2018, vers 3 h 45, quelqu’un s’est glissé dans leur maison au 8 Greening Crt. Et a mis le feu à la maison de style ranch pendant que le couple dormait. L’incendie a englouti la chambre du couple, des flammes traversant le toit.
Carla ne s’en est jamais sortie, mais son mari de 63 ans, gravement brûlé, l’a fait, rassemblant suffisamment de force pour ramper jusqu’à la maison d’un voisin pour obtenir de l’aide. Il voulait sauver sa femme mais, à la place, la rejoignit plus tard dans la mort dans un hôpital local
« Cet incendie a été allumé dans un seul but – tuer Alan et Carla Rutherford », a déclaré le sergent-détective de la police de Hamilton. Steve Bereziuk a déclaré aux journalistes à l’époque.
Tout le monde semblait connaître la paire, de la fabrication de courtepointes de Carla à la course d’Alan et au travail bénévole effectué au Royal Hamilton Yacht Club. Ou peut-être verraient-ils les Rutherford autour de Dundas promenant leurs deux labradors chocolat.
Comme si la communauté n’était pas déjà sous le choc, les flics ont annoncé en janvier 2019 que le fils aîné de Carla, Richard Taylor, avait été inculpé de deux chefs de meurtre au premier degré.
Lundi, Taylor, 44 ans, un enseignant d’une école primaire de Hamilton qui enseignait l’éducation physique et la bibliothèque, sera enfin jugé pour ce qu’une source a qualifié de crime « écœurant ».
Le motif allégué ? L’un des plus anciens du livre.
De l’argent.
Tout en admettant que le double meurtre avait un motif financier, les flics n’ont pas précisé s’ils alléguaient que Taylor souffrait de problèmes d’argent, avait des habitudes coûteuses ou était simplement cupide.
Contenu de l’article
Ils n’ont pas non plus révélé comment l’incendie a été allumé, affirmant que ces questions seront des preuves lorsque Taylor sera jugé. Mais les détectives n’ont pas hésité à décrire les meurtres comme soigneusement planifiés, délibérés et sans cœur.
Taylor a ensuite demandé une libération sous caution à l’aube de la pandémie de COVID, mais cet effort a été rapidement torpillé et il est en détention depuis son arrestation en janvier 2019.
Taylor — qui vivait à Oakville avec sa femme et ses deux jeunes enfants — n’a même pas bénéficié d’une audience préliminaire avant d’être jugé. La dernière fois que cela s’est produit à Hamilton, c’était pour le procès pour meurtre de Tim Bosma.
L’avocate de la Couronne, Janet Booy, a demandé la mise en accusation directe – qui renvoie une affaire à procès sans enquête préliminaire – auprès du bureau du procureur général de l’Ontario, et elle a été accordée.
La police a déclaré avoir exploré la possibilité que l’incendie soit un cas de meurtre pour compte d’autrui, mais a rapidement opté pour Richard Taylor, le fils de Carla issu de son premier mariage. En fin de compte, Taylor était le seul suspect, ont déclaré les détectives.
Un jury — sélectionné le 2 mai — sera prêt à se rendre lundi au palais de justice John Sopinka à Hamilton.
Et là, nous apprendrons comment un enseignant très respecté aurait planifié et exécuté les meurtres enflammés de sa mère et de son beau-père dans la maison de son enfance.
Il a plaidé non coupable et aucune des accusations n’a été prouvée en cour.
@HunterTOSun