HUNTER : Le tueur Jatin Patel peut-il à nouveau obtenir des gants du système judiciaire ?

Contenu de l’article

Jatin Patel n’était pas revenu au Canada depuis 24 heures et cherchait de l’action.

Contenu de l’article

Dans une discothèque de Vancouver appelée The Penthouse, il l’a trouvé chez une prostituée nommée Shelby Tracy Tom. L’accord a été conclu à 400 $.

Le duo s’est donc retiré à l’hôtel Travelodge. Salle 214.

Et ils ont commencé à avoir des relations sexuelles, mais Patel a remarqué des cicatrices de confirmation de genre sur le corps de Tom et a ensuite réalisé qu’elle était transgenre. Il a paniqué dans une rage blanche et a étranglé Tom à mort.

Il ne faut pas le nier, Patel a quitté la pièce et est revenu avec une autre prostituée qui a remarqué le corps sans vie de Tom. Il a envisagé de démembrer le corps et de le jeter à l’océan, mais la deuxième travailleuse du sexe l’en a dissuadé.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Au lieu de cela, il a cruellement laissé le corps de Tom derrière une buanderie, enveloppé dans une housse de matelas de motel et fourré dans un caddie.

C’était vers le 27 mai 2003.

Patel a été accusé de meurtre au deuxième degré, mais a plaidé coupable d’homicide involontaire en 2005. La peine était de neuf ans, mais Patel avait accumulé beaucoup de temps mort, ramenant le choc à un peu plus de quatre ans.

Dans les années qui ont suivi, Patel n’a jamais été longtemps hors de l’actualité. Maintenant, selon le Vancouver est génial site Web, ils sont de retour.

Ironiquement, ces dernières années, Patel s’est également révélé transgenre et l’a utilisé.

Cette fois, il s’agit d’une prétendue violation d’une ordonnance de surveillance de longue durée alors que Patel a comparu mardi devant la juge Ellen Gordon de la Cour provinciale de Vancouver via une liaison vidéo pendant sa détention. Patel fait face à deux chefs d’accusation pour violation d’une ordonnance, prétendument liés à des incidents survenus en novembre, Nouvelles de Richmond signalé.

Contenu de l’article

Et si l’histoire de Patel peut servir de guide, ils pourraient une fois de plus sortir d’une période sérieuse s’ils sont reconnus coupables.

Après tout, Patel a réussi à échapper à la désignation de délinquant dangereux, généralement réservée aux pires des pires de ce pays. Une désignation de délinquant dangereux est un billet pour Nowheresville. Vous n’en sortirez jamais.

Ou du moins, il était une fois, vous n’en sortiez pas. Mais comme nous sommes au Canada en 2024, le mot « conséquences » a été rayé du vocabulaire de la plupart des juges.

Après que Patel ait remporté à la loterie l’accord sur les délinquants dangereux, il s’est déchaîné, commettant davantage d’infractions et violant les conditions de libération conditionnelle.

Dans les années 2010, après avoir été libérés de prison, ils ont été reconnus coupables d’avoir agressé une jeune fille de 13 ans dans un Safeway à Surrey, en Colombie-Britannique. Plus ?

Contenu de l’article

Patel a également donné de la méthamphétamine à une autre fille de 13 ans et l’a agressée sexuellement dans un motel à loyer modique.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.

Lire la vidéo

Désormais, le voyageur fréquent – ​​qui devrait bientôt être libéré sous caution – fait face à deux accusations de violation d’une ordonnance de surveillance de longue durée liée à des incidents survenus le 21 novembre 2023. Ils ont plaidé non coupable.

Patel aurait omis de signaler une relation ou une amitié à son surveillant de libération conditionnelle. La seconde est qu’ils possédaient, utilisaient ou possédaient un appareil technologique permettant l’accès à Internet.

Cela aurait été fait sans l’approbation du surveillant de libération conditionnelle de Patel. De petits haricots en fait, mais au sens macro, tout à fait normal.

Mais il y a eu d’autres violations et en avril 2021, la police a émis un avertissement selon lequel Patel représentait « un risque important pour les adolescentes et les travailleuses du sexe ».

Contenu de l’article

Ces condamnations et ces modèles n’ont pas été à la hauteur du gang indulgent envers le crime de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique, qui a annulé la désignation de délinquant dangereux en 2020.

Le juge Gregory Fitch a écrit dans sa décision autorisant Patel à faire appel – par Dieu ! — le juge qui a prononcé la peine s’est trop appuyé sur les condamnations pour homicide involontaire et non sexuelles.

Et le problème était ? Eh bien, Fitch n’a pas aimé la suggestion du juge qui a prononcé la peine selon laquelle Patel « continuerait probablement à ne pas contrôler ses pulsions sexuelles à l’avenir ».

Fitch a soufflé, ce qui « entache sa conclusion selon laquelle elle répondait aux critères d’une désignation de délinquant dangereux ».

F. Scott Fitzgerald a déclaré qu’il n’y avait pas de second acte dans la vie américaine. Pour les criminels canadiens, les actes semblent illimités.

Et avec le pouvoir judiciaire.

[email protected]

X: @HunterTOSun

Contenu de l’article