Opinion : Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les appels au cessez-le-feu sont problématiques
Contenu de l’article
La semaine dernière, j’ai écrit sur trois des mythes courants que les opposants à Israël propagent à propos de la guerre contre le Hamas. En voici quelques autres.
Mythe n°4 : Un cessez-le-feu résoudra le conflit
D’autres pays ont le droit reconnu de se défendre et de neutraliser toute menace en cas d’attaque, mais les appels à la démission d’Israël ont commencé immédiatement après le 7 octobre, avant même qu’Israël ne lance une contre-attaque significative.
Publicité 2
Contenu de l’article
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les appels à un cessez-le-feu sont problématiques, la première étant que laisser le Hamas intact lui permettrait de se regrouper et de se remilitariser, comme il l’a fait après chaque cessez-le-feu précédent. Quelqu’un doute-t-il vraiment qu’ils tenteront encore et encore d’attaquer Israël, comme ils l’ont répété à plusieurs reprises ? Permettre au Hamas de survivre et d’attaquer un autre jour réduirait également la dissuasion des autres groupes déterminés à détruire Israël, notamment le Hezbollah, les Houthis et l’Iran, de tenter de reproduire le massacre du 7 octobre.
Si le Hamas reste au pouvoir, l’avenir de Gaza restera incertain. Israël ne permettra jamais qu’un État palestinien soit dirigé par le Hamas, mais de nombreux pays « reconnaissent » son existence et il semble peu probable que le Hamas permette à un autre groupe de diriger Gaza. La probabilité d’une véritable solution politique avec le Hamas à la table est minime.
Mythe n°5 : le Hamas n’est pas des terroristes mais des résistants
À l’instar de notre chaîne nationale, qui refuse de qualifier le Hamas de groupe terroriste, nombreux sont ceux qui utilisent les termes de militants ou de résistants pour décrire les membres du Hamas. Mais il n’est pas nécessaire de creuser profondément pour voir en quoi croit le groupe. La Charte du Hamas elle-même appelle à l’élimination des Juifs en Israël puisque les Juifs de cette région sont considérés comme un outrage au Moyen-Orient musulman. Ils ne cachent pas cet objectif. Si vous pensez qu’ils ne prennent pas cela au sérieux, regardez la campagne d’atrocités qu’ils ont commise le 7 octobre, qu’ils ont filmée pour motiver leurs troupes et terroriser les Israéliens pour qu’ils quittent le pays.
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Mythe n°6 : Il n’y a aucune preuve de violence sexuelle le 7 octobre
Des informations faisant état de violences sexuelles, notamment de viols, ont immédiatement commencé à circuler après les attentats du 7 octobre, mais nombreux sont ceux qui doutent que de tels actes aient réellement eu lieu. Cependant, même l’ONU, avec son fort parti pris anti-israélien, a trouvé des preuves solides de violences sexuelles. « En ce qui concerne les otages, l’équipe de la mission a trouvé des informations claires et convaincantes selon lesquelles certains ont été soumis à diverses formes de violences sexuelles liées au conflit, notamment des viols, des tortures sexualisées et des traitements sexualisés, cruels, inhumains et dégradants, et elle a également des motifs raisonnables de croire que une telle violence pourrait être continue », a écrit la Représentante spéciale de l’ONU sur la violence sexuelle dans les conflits, Pramila Patten, dans un rapport en mars.
Le New York Times a également documenté de nombreux cas de violences sexuelles le 7 octobre à la suite d’une longue enquête. Les terroristes du Hamas eux-mêmes ne l’ont pas caché. Les seuls qui contestent encore ce fait sont les manifestants dans nos rues.
Recommandé par l’éditorial
-
Démystifier certains canards courants sur Israël
-
Le système judiciaire défaillant du Canada est sur le point de s’aggraver encore
Publicité 4
Contenu de l’article
Mythe n°7 : Les manifestations ne sont pas antisémites car il y a des manifestants juifs
Les manifestants prétendent que certains d’entre eux sont juifs, mais je n’ai pas encore entendu parler d’un rabbin ou d’une organisation juive qui ait reconnu l’un des manifestants comme membre de sa synagogue ou de son organisation. J’admets qu’il y a quelques manifestants juifs, probablement issus de la gauche radicale, mais peu ont vu l’intérieur d’une synagogue ces dernières années. La communauté juive est, à quelques rares exceptions près, unie dans son opposition au Hamas. Quoi qu’il en soit, la présence de quelques manifestants juifs n’excuse pas l’antisémitisme dans nos rues. Notez le ciblage des quartiers, des entreprises et des individus juifs et les appels à l’Intifada et au génocide contre les Juifs en Israël. Les manifestations ont révélé l’illusion selon laquelle l’antisionisme est distinct de l’antisémitisme.
Howard Levitt est associé principal de Levitt LLP, avocats spécialisés en droit du travail et du droit du travail avec des bureaux en Ontario, en Alberta et en Colombie-Britannique. Il pratique le droit du travail dans huit provinces et est l’auteur de six livres, dont Law of Dismissal in Canada.
Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas l’actualité économique que vous devez connaître : ajoutez Financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.
Contenu de l’article