mardi, décembre 24, 2024

House of the Dragon – Revue de la saison 1

House Of The Dragon est maintenant diffusé sur HBO Max. L’examen ci-dessous traite de certains détails de l’intrigue, mais pas de spoilers majeurs. Voir ci-dessous nos critiques remplies de spoilers de chaque épisode:

House Of The Dragon: critique de la première série

House Of The Dragon: Revue de l’épisode 2

House Of The Dragon: Revue de l’épisode 3

House Of The Dragon: Revue de l’épisode 4

House Of The Dragon: Revue de l’épisode 5

House Of The Dragon: Revue de l’épisode 6

House Of The Dragon: Revue de l’épisode 7

House Of The Dragon: Revue de l’épisode 8

House Of The Dragon: Revue de l’épisode 9

House Of The Dragon: Revue finale de la saison 1

La saison 1 de la préquelle de Game Of Thrones s’est terminée avec un bang – ou un claquement de dragon en tout cas. Après dix épisodes, House Of The Dragon a établi son casting principal, nous a présenté trois générations de Targaryen et a jeté les bases d’une guerre civile qui devrait consommer Westeros, ainsi que les prochaines saisons de la série. Cela nous a également apporté une bataille de dragons : d’énormes lézards se battant à travers une tempête avant que l’on ne s’arrête brusquement. Dans la vraie vie, cela semblerait pervers, mais dans un spin-off de Game Of Thrones, c’est un compliment de noter qu’il a livré le chaos lié au dragon, le complot familial et le meurtre que nous espérions.

Situé environ 200 ans avant Thrones (ce qui signifie qu’il n’y a pas de personnages partagés), House Of The Dragon avait une énorme quantité de construction du monde à faire – bien que les téléspectateurs soient au moins arrivés avec une compréhension de base de la géographie et le sentiment que toutes ces blondes platine pourrait avoir quelque chose à voir avec Daenerys. Effectivement, ses ancêtres Targaryen sont ici à l’apogée de leur pouvoir sur Westeros, exerçant un quasi-monopole sur les armes de destruction massive que sont les dragons et régnant sans opposition parce que l’alternative est grillée.

Les showrunners Ryan Condal et Miguel Sapochnik (qui a s’est retiré de la saison 2 ) a donné le ton avec un épisode d’ouverture qui offrait une violence macabre, un complot royal et un apparat médiéval – et une petite fille blonde sur un dragon, de peur que nous n’oubliions d’où nous venons. Les liens avec Game Of Thrones étaient évidents et immédiats dans ces premiers épisodes, jusqu’à la réutilisation du thème musical emblématique de Ramin Djawadi. Mais la toute nouvelle distribution, et l’accent mis sur une famille déjà au pouvoir mais déchirée contre elle-même, semblaient plus fraîches.

Cela ne veut pas dire que la navigation a toujours été fluide. Même les showrunners semblent comprendre cette première saison comme une combustion lente, et ont récemment promis que la saison prochaine accélérerait le rythme. Certains épisodes ont traîné, et le passage des immensément sympathiques et charismatiques Milly Alcock et Emily Carey à Emma D’Arcy et Olivia Cooke, alors que Rhaenyra et Alicent grandissaient respectivement, a pris une minute décousue. Mais au crédit des acteurs et des créateurs, ils ont couvert environ 20 ans d’histoire de la famille Targaryen sans s’attarder sur le complot et le gore requis. Pas mal pour 10 épisodes.

La série a également fait face, principalement avec succès, à son problème principal : les Targaryen font des pistes moins sympathiques que les Starks de Thrones. La famille de Ned est restée soudée ; les circonstances les ont peut-être divisés, mais ils ont rarement sciemment pris les armes les uns contre les autres. Ils ne couchaient pas non plus l’un avec l’autre, ce qui conduit, par exemple, à des cas où son fils est aussi son petit-neveu. Bien sûr, c’est tout le problème. Une guerre civile se prépare à cause du péché originel de la maison Targaryen : lorsqu’ils sont arrivés à Westeros, ils se sont battus pour préserver leurs capacités de conduite de dragons par consanguinité plutôt que de défendre le droit de leurs femmes à régner. Sinon, Rhaenyra prendrait simplement le trône et personne ne ferait d’histoires.

Paddy Considine est un acteur qui ne peut s’empêcher de vous attirer, alors son Viserys est resté sympathique.


« 

Pour surmonter le facteur ick de l’inceste, House Of The Dragon a fait tout son possible pour rendre au moins certains Targaryen sympathiques. Paddy Considine est un acteur qui ne peut s’empêcher de vous attirer, alors ses Viserys – même dans les moments d’égoïsme ou de folie – sont restés sympathiques tout au long. Un dîner de famille où il mendiait à poil la paix entre sa progéniture rancunière se déplaçait à un niveau que ni ce spectacle ni son prédécesseur n’ont souvent atteint. Rhaenyra, qu’elle soit interprétée par Alcock ou D’Arcy, est tout aussi bien intentionnée, même si sa réserve signifie que peu de personnes en dehors de sa famille immédiate s’en rendent compte. Et même le démon de Matt Smith est un juge de caractère étrangement perspicace, malgré toutes ses explosions intempérantes, ses tendances violentes et ses manières immorales. Il peut, en fait, être plus dévoué à la préservation de la famille que son frère ou Rhaenyra, les personnes directement en lice pour le trône.

Contre cela, cependant, le spectacle rend la progéniture d’Alicent beaucoup plus grotesque qu’elle ne l’était dans Fire And Blood de George RR Martin. Ils n’étaient pas ce que vous appelleriez agréable enfants même là-bas, mais ils n’ont pas non plus montré tout à fait les profondeurs de la dépravation qu’Aegon Targaryen (Tom Glynn-Carney) fait à l’écran, ni semblé aussi outrageusement sinistre que Aemond d’Ewan Mitchell (pointe également vers Leo Ashton, pour le rendre insupportable même en tant que enfant). Ces petites merdes sont égalées par Larys Strong (Matthew Needham): intrigant, sadique et fétichiste des pieds. Au moins, c’est une touche originale sur le traceur de modèle de base.

Tout n’a pas été aussi clairement défini. L’idée des « Verts », soutenant Alicent, et des « Noirs », soutenant Rhaenyra, aurait peut-être mieux fonctionné s’il y avait eu beaucoup de signes que les couleurs de la Maison étaient significatives à tout moment avant ou après qu’Alicent soit venu dîner dans un joli nouveau look. De même, le point fondamental de différenciation entre les Targaryen (et, OK, leurs alliés les Velaryon) et tous les autres est le fait qu’ils ont des dragons, et cela aussi a été étrangement sous-estimé.

Ce n’est pas totalement absent. House Of The Dragon a fidèlement livré le morceau de dragon de sa promesse. Mais ce qui a été sous-examiné, c’est ce que ces relations entre la bête et le cavalier signifient au-delà de la simple puissance de feu (jeu de mots) dans un monde avec de nombreux dragons et plusieurs cavaliers de dragons. Sont-ils globalement similaires pour tout le monde ou aussi différents que chaque personne et chaque dragon ? Viserys n’a chevauché le vieux Black Balerion qu’une seule fois, pour se retrouver sans dragon lorsque la grande bête est morte. Le simple fait de sa fuite a renforcé sa prétention au trône, mais dans quelle mesure la mort de Balerion l’a-t-elle alors émasculé ? Nous avons d’abord été présentés à Rhaenyra proclamant son amour du vol draconique, mais elle l’a à peine mentionné depuis. Pire encore, il y a eu peu de scènes de cavaliers visitant simplement leurs dragons ou se parlant du fonctionnement de ces relations. Vous n’avez même pas besoin d’effets coûteux. Une discussion sur le dragon n’aurait-elle pas eu un sens comme moyen pour Daemon, un geek du dragon évident, et Rhaenyra, une aviatrice enthousiaste autoproclamée, de se lier? Nous devons nous soucier autant de la mort des dragons que des humains pour que la guerre à venir frappe aussi fort qu’elle le devrait, plutôt que de simplement les laisser se cacher cher en arrière-plan.

House Of The Dragon a réussi à prendre la pseudo-histoire délibérément sèche de Martin et à la transformer en un drame dirigé par des personnages.


« 

Peut-être que, malgré la lenteur de la construction, c’était trop pour cette saison; ça viendra peut-être. Peut-être aussi que les rappels assez fréquents et évidents de la série à Game Of Thrones s’atténueront maintenant qu’elle a établi ses propres personnages et identité. Djawadi pourrait remixer ce thème Thrones pour donner à ce spectacle son propre sens de l’identité; à en juger par le reste de sa superbe partition, il a beaucoup de nouvelles idées à donner. House Of The Dragon doit sortir de l’ombre de son prédécesseur. Ce sera encore assez similaire; les commissaires ont veillé à ce que lorsqu’ils rejetaient le pilote alternatif apparemment beaucoup plus étranger.

Mais assez pinailler. C’est un grand moment pour la fantaisie lorsque House Of the Dragon, Le Seigneur des Anneaux, Roue du tempset L’homme de sable atteignent l’écran, et bien que nous puissions ergoter sur les détails, ils rendent tous généralement justice à leur matériel source. House Of The Dragon a réussi à prendre la pseudo-histoire délibérément sèche de Martin et à la transformer en un drame dirigé par des personnages qui pourrait être tout aussi excitant que Thrones, et c’est impressionnant en soi. Ce qui est encore mieux, c’est que nous nous souviendrons de cette saison – malgré les émeutes, l’action des dragons et les batailles navales – comme le calme avant la tempête. La saison prochaine, les Targaryen entrent en guerre. Nous avons environ deux ans avant de pouvoir le voir, mais s’ils réussissent la Danse des dragons, cela vaudra la peine d’attendre.

Source-59

- Advertisement -

Latest