House Of The Dragon est peut-être une préquelle, mais cela peut toujours nous faire deviner – voici comment

House Of The Dragon est peut-être une préquelle, mais cela peut toujours nous faire deviner - voici comment

Ce premier épisode à succès de House of the Dragon s’est assez bien déroulé, mais il n’a pas répondu à la plus grande question à propos de cette émission : pourquoi existe-t-elle ? Pourquoi faire cette histoire spécifiquement, apparemment juste une autre histoire dans l’univers de Game of Thrones, au lieu d’une histoire qui pourrait être plus immédiatement pertinente pour la série principale ?

Et pourquoi créer une histoire qui avait apparemment déjà été racontée en entier dans le roman Fire & Blood de George RR Martin ? Nous connaissons apparemment toutes les histoires de vie de ces personnages du début à la fin, après tout.

Bien que ce premier épisode n’ait peut-être pas fourni la réponse que je cherchais, je pense que le deuxième épisode l’a peut-être fait. Et la réponse que j’ai trouvée est intrigante d’une manière à laquelle je ne m’attendais pas : que le livre n’est que « l’histoire officielle », et ce que nous voyons ici est ce que vraiment passé.

Partons pour un petit voyage. Au milieu de l’épisode, Daemon Targaryen (Matt Smith) a envoyé un message à son frère, le roi Viserys (Paddy Considine), l’informant qu’il épouserait son épouse Mysaria (Sonoya Mizuno) – même s’il était déjà marié et qu’elle était une prostituée – et qu’elle portait son enfant. Et il a volé un œuf de dragon pour le mettre dans le berceau du bébé, dans la tradition Targaryen.

Le roi Viserys a sauté le mariage, envoyant sa main Otto Hightower (Rhys Ifans) à la place. Il y a une impasse tendue lorsque Hightower et ses amis se présentent à Dragonstone, mais la nièce de Daemon et la chevaucheuse de dragons Rhaenyra (Milly Alcock) intervient et refroidit les choses.

Tout au long de l’affrontement entre Daemon et Otto, Mysaria a semblé déconcertée et ennuyée par à peu près toute la discussion, jusqu’à ce qu’elle s’en aille avant qu’elle ne soit résolue. Et plus tard, nous apprenons pourquoi : c’était la première fois qu’elle entendait parler de sa propre grossesse et de son mariage à venir.

« J’ai assuré il y a longtemps que je ne serais jamais menacée par un accouchement », confie en colère Mysaria, une prostituée de métier. Elle est naturellement frustrée que ses manigances aient réussi à la placer au centre de l’attention du royaume, ce qu’aucune personne sensée ne voudrait puisque ces types de personnes ont tendance à ne pas vivre trop longtemps.

Maintenant le kicker : en ce qui concerne Fire & Blood, Daemon a fait imprégner Mysaria, mais elle a ensuite perdu le bébé à cause d’une fausse couche. Ce n’est pas un changement majeur, bien sûr, et en termes narratifs, cette scène sert principalement à illustrer le genre de personne qu’est Daemon. Mais cela nous en dit long sur la façon dont cette adaptation sera gérée et sur la manière dont les scénaristes pourront nous faire deviner même si Fire & Blood nous dit apparemment exactement ce qui va se passer.

Si vous ne le connaissez pas, la chose la plus importante à savoir sur Fire & Blood, qui est une sorte d’article Wikipédia de la longueur d’un livre qui détaille toute la dynastie Targaryen de 300 ans du début à la fin, c’est que bien qu’il soit écrit par George RR Martin, sa vanité est qu’il s’agit d’un livre d’histoire dans l’univers écrit par un maester quelques décennies avant les événements de A Game of Thrones. Ce n’est donc pas seulement un livre que nous pouvons lire. C’est un livre qui existe dans l’univers de Game of Thrones.

Ainsi, lorsque nous apprenons que Mysaria n’était pas réellement enceinte, nous apprenons également que peut-être que ce dossier historique officiel a des trous. Et peut-être que le maester qui a compilé cette grande histoire n’a pas obtenu tous les détails – ou du moins ne les a pas tous obtenus avec précision. Et cela signifie qu’il y a beaucoup plus de place pour les surprises que je ne le pensais auparavant.

Mis à part ce changement, l’adaptation a collé très étroitement au texte. C’est probablement pourquoi cet écart semble si important. House of the Dragon ne sera pas le genre d’adaptation qui apporte des changements majeurs pour gagner du temps ou un drame supplémentaire ou toutes les raisons normales pour lesquelles les adaptations télévisuelles et cinématographiques se détachent du matériel source.

Martin adore ce genre de choses – la narration peu fiable est un aspect important des romans Song of Ice and Fire et de la série télévisée Game of Thrones. Vous souvenez-vous de la révélation que Lyanna Stark et Rhaegar Targaryen étaient en fait secrètement amoureux, et l’histoire de son enlèvement et de son viol était essentiellement une dissimulation politique ? House of the Dragon pourrait très bien être un spectacle construit sur des rebondissements comme celui-là.

Et ce n’est pas comme si la version Fire & Blood de ce conte n’avait pas déjà de trous. La mort de Daemon Tararyen dans le texte est simplement présumée plutôt que confirmée. Et ce n’est que l’ouverture la plus évidente – au fur et à mesure que cette série avance, nous en découvrirons probablement beaucoup plus que nous n’aurions probablement pas remarqués autrement.

Pensez-y comme ça. Avec Fire & Blood, Martin nous a donné la version scolaire de l’histoire. Maintenant, sur House of the Dragon, il est temps de voir ce que vraiment est descendu.

Les produits discutés ici ont été choisis indépendamment par nos éditeurs. GameSpot peut obtenir une part des revenus si vous achetez quelque chose présenté sur notre site.

Source-105