Justin Sullivan/Getty Images
Le procès d’Elizabeth Holmes a été retardé de plusieurs mois, et maintenant sa condamnation sera également suspendue. Le juge de son procès a fixé l’audience à la fin septembre.
L’ordonnance du juge de district américain Edward Davila, rendue hier, a fixé la peine au 26 septembre. Il a également annulé le 16 juin pour traiter les requêtes que les avocats de Holmes sont susceptibles de déposer dans lesquelles ils peuvent demander l’annulation de la condamnation ou un nouveau procès.
Holmes a été reconnu coupable plus tôt ce mois-ci de trois chefs de fraude électronique et d’un chef de complot en vue de commettre une fraude électronique. Le jury a été suspendu pour trois chefs d’accusation, que les procureurs ont décidé de rejeter dans un dossier déposé conjointement avec les avocats de Holmes. L’ancien PDG de Theranos a été acquitté des accusations restantes de fraude électronique contre des patients.
Bien qu’elle soit susceptible d’être condamnée à une peine de prison pour avoir fraudé des investisseurs, elle pourra passer les huit prochains mois et demi en liberté sous caution. Elle encourt une peine maximale de 20 ans de prison pour chacun des quatre chefs d’accusation pour lesquels elle a été reconnue coupable, bien qu’il soit peu probable qu’elle soit condamnée à la totalité des 80 ans.
Holmes est en liberté sous caution depuis juin 2018, date à laquelle elle et le co-conspirateur présumé Ramesh « Sunny » Balwani ont été inculpés. Tous deux ont été libérés après avoir déposé des cautions de 500 000 $ et rendu leurs passeports. Maintenant que Holmes a été condamnée et attend sa condamnation, sa caution devra être garantie par des biens. Leurs procès ont été repoussés à plusieurs reprises, d’abord à cause de la pandémie de COVID, puis plus tard parce que Holmes a accouché.
Une partie de la raison pour laquelle la condamnation de Holmes a été reportée est que le gouvernement doit encore poursuivre son affaire contre Balwani. Initialement, Holmes et Balwani devaient être jugés ensemble, mais le juge a ordonné des procès séparés après que les avocats de Holmes aient révélé que, pour sa défense, elle accuserait Balwani de l’avoir maltraitée. « Un tel témoignage serait injustement préjudiciable au codéfendeur, M. Balwani, de sorte qu’il se verra refuser un procès équitable à moins que son procès ne soit séparé du procès de Mme Holmes », a écrit Davila. Balwani a nié les allégations d’abus.
Les avocats de Holmes ont poursuivi cette tactique de manière agressive, et bien que les jurés aient cru qu’elle avait été maltraitée, ils n’ont pas estimé que cela avait influencé sa décision de commettre une fraude.
Le procès de Balwani, initialement prévu pour le mois prochain, a été repoussé à la mi-mars en raison de la vague actuelle de cas de COVID à travers le pays. Les discours d’ouverture débuteront le 15 mars.