mardi, novembre 19, 2024

‘Hocus Pocus 3’ en développement chez Disney Les plus populaires doivent être lus Inscrivez-vous aux newsletters Variété Plus de nos marques

Un troisième film « Hocus Pocus » est officiellement en développement, a confirmé le président de Walt Disney Pictures, Sean Bailey.

Dans un profil avec le New York Times, Bailey a déclaré que « Oui, ‘Hocus Pocus 3’ est en train de se produire » lors de la discussion d’autres projets d’action réelle à venir en développement dans l’entreprise.

« Hocus Pocus 3 » vient après le succès de la suite de 2022 « Hocus Pocus 2 », qui a vu Bette Midler, Sarah Jessica Parker et Kathy Najimy reprendre leurs rôles de sorcières affamés d’enfants. La suite a battu des records parmi les 10 meilleurs classements en streaming de Nielson, remportant le plus grand week-end d’ouverture avec 2,7 milliards de minutes visionnées après sa première le 30 septembre. Le film Disney + est également devenu le film original le plus regardé pour Disney + au cours des trois premiers jours de sa sortie.

Bien que tous les personnages originaux de « Hocus Pocus » n’aient pas été présentés dans « Hocus Pocus 2 », la scénariste Jen D’Angelo a fait allusion à une suite potentielle qui mettrait en vedette Max Dennison d’Omri Katz et Allison Watts de Vinessa Shaw.

« Nous avons essayé si fort de récupérer le casting original pour les camées, puis cela n’a pas fonctionné pour une raison ou une autre », a déclaré D’Angelo. Variété. « Mais j’espère que dans ‘Hocus Pocus 3’, nous verrons Max et Alison vivre en Californie. »

« Hocus Pocus 2 » a été réalisé par Anne Fletcher tandis que Steven Haft a été coproducteur aux côtés de la productrice Lynn Harris et de la productrice associée Bonnie Hlinomaz. David Kirschner, Adam Shankman et Ralph Winter ont été producteurs exécutifs.

Dans Variété critique de « Hocus Pocus 2 », le critique de cinéma en chef Peter Debruge a comparé favorablement le film à son prédécesseur, affirmant que la suite « est en fait le film le mieux réalisé, même s’il ne s’agit que d’un remake furtif ».

Source-111

- Advertisement -

Latest