Hockey Canada révèle qu’une grande partie des frais d’assurance des joueurs est versée au Fonds national d’actions

Contenu de l’article

Hockey Canada a révélé que plus de 65 % des frais d’assurance des joueurs sont versés au Fonds national d’équité de l’organisation.

Contenu de l’article

Dans une lettre au député Peter Julian obtenue par La Presse canadienne, le président et chef de la direction de Hockey Canada, Scott Smith, a fourni une ventilation de la répartition des frais d’inscription et d’assurance.

L’assurance responsabilité civile générale (8,90 $), l’assurance des administrateurs et dirigeants (2,75 $) et la sécurité/administration (2,75 $) sont attribuées au Fonds national d’équité et représentent 13,65 $ des 20,80 $ de frais d’assurance payés.

La répartition indiquait que l’assurance responsabilité civile générale aurait été utilisée pour régler les réclamations d’inconduite sexuelle, bien que Hockey Canada ait depuis déclaré que le fonds de réserve ne serait plus utilisé à cette fin.

L’assurance décès et mutilation accidentels (5,15 $) et l’assurance médicale et dentaire (2 $) constituent le reste et sont versées à la fiducie de santé et de prestations. L’assurance au total représente l’essentiel des frais d’inscription totaux de 23,80 $, les trois autres dollars provenant des frais d’évaluation et d’inscription.

Contenu de l’article

Bien que Smith partage ces détails, Julian n’est pas sûr de leur exactitude.

« Eh bien, je suis sceptique parce que Hockey Canada a tendance à ne pas fournir d’informations complètes », a déclaré Julian. « C’est certainement mon expérience. Et le fait que j’ai spécifiquement écrit à M. Smith pour lui poser des questions auxquelles il n’a jamais répondu me rend sceptique quant à l’estimation des frais financiers qu’il propose.

«Mon expérience avec Hockey Canada lorsqu’ils ont été pris à ne pas donner d’informations exactes, c’est qu’ils ont en quelque sorte doublé la mise. Ils ont refusé de fournir les informations exactes jusqu’à ce qu’ils aient terminé l’audience. Nous l’avons certainement vu avec les primes des dirigeants qu’ils ont finalement débloquées, mais après l’audience du comité.

Contenu de l’article

Smith répondait à une lettre du 22 août de Julian, dans laquelle le membre du comité du patrimoine de la Chambre des communes dénonçait Hockey Canada pour son manque de transparence concernant son utilisation des frais d’inscription.

« Les parents de hockey à travers le pays méritent de savoir exactement comment leurs frais d’inscription sont utilisés », a déclaré Julian dans la lettre.

Le Fonds national d’équité a placé Hockey Canada sous une surveillance accrue depuis que l’organisation a confirmé son existence dans une déclaration le 19 juillet et a déclaré qu’elle avait été utilisée pour régler des plaintes pour inconduite sexuelle.

Hockey Canada a déclaré le lendemain qu’il ne serait plus utilisé pour régler des plaintes pour agression sexuelle.

Lors d’une audience parlementaire le 27 juillet, le directeur financier de Hockey Canada, Brian Cairo, a déclaré que l’instance dirigeante avait utilisé le fonds pour verser 7,6 millions de dollars dans neuf règlements liés à des agressions sexuelles et à des réclamations pour abus sexuels depuis 1989.

Contenu de l’article

Ce chiffre n’inclut pas le montant non divulgué d’un règlement de 2018 suite à une agression sexuelle présumée impliquant des joueurs de l’équipe mondiale junior de cette année-là.

Julian avait également posé des questions concernant les avantages et les hébergements luxueux fournis aux membres du conseil d’administration. Smith a déclaré que les dépenses autorisées en vertu de la politique de voyage et de dépenses du conseil d’administration comprennent les billets d’avion, l’hébergement, les repas et les déplacements terrestres sont régulièrement examinés pour s’assurer qu’ils sont appropriés.

Le député a déclaré avoir reçu des informations sur les dépenses d’un ancien membre du conseil d’administration qui a choisi de rester anonyme. Ceux-ci comprenaient des dîners coûtant au nord de 5 000 $ pour le conseil d’administration, ainsi que des hébergements de plus de 3 000 $ par nuit « comme la suite présidentielle au (Westin) Harbour Castle au centre-ville de Toronto ».

Contenu de l’article

De plus, les bagues de championnat reçues par les membres du conseil d’administration auraient une valeur de plus de 3 000 $ chacune, ce que Smith lui-même a déclaré lors d’une audience précédente que «le conseil d’administration et nos membres ont reçu de temps à autre une version de».

« Nous ne pouvons pas parler des informations que vous avez reçues concernant des dîners ou des hébergements spécifiques car ces informations ne proviennent pas de Hockey Canada, mais nous ne pensons pas qu’elles soient exactes », a déclaré Smith en réponse.

Julian a qualifié la réponse de Smith de « malhonnête »

« Malheureusement, plus de la même chose de Hockey Canada », a-t-il déclaré. « C’est un manque total de transparence. Et pour les parents hockeyeurs qui inscrivent leur fille ou leur fils aux programmes de Hockey Canada, qui paient des frais d’inscription, qui peinent souvent à trouver l’argent pour payer ces frais — qui sont souvent assez élevés —, ce que nous avons, c’est que Hockey Canada refuse de révéler des informations qui Je pense que cela devrait faire partie du domaine public.

Contenu de l’article

Alors que la présidente par intérim du conseil d’administration de Hockey Canada Andrea Skinner, l’ancien président Michael Brind’Amour et l’ancien président et chef de la direction Bob Nicholson sont convoqués pour témoigner lors d’une réunion le 4 octobre, Julian compte remettre en question l’exactitude d’un certain nombre de chiffres.

« Lorsque vous regardez les livres de Hockey Canada et que vous les comparez au nombre de personnes inscrites, je pense que là, vous avez une idée de la transparence ou non des chiffres », a-t-il déclaré.

Après des mois de ce qu’il a qualifié d’« obstruction » de la part de l’organisation, Julian espère que Hockey Canada profitera de l’occasion pour dire la vérité.

« Ce que je veux dire à Hockey Canada, c’est que, avec sa crédibilité tellement diminuée, le nombre de commanditaires qui ont quitté le parrainage d’événements de Hockey Canada, ayant complètement diminué – la façon de gérer cette crise au sein de Hockey Canada est de répondre pleinement, complètement et honnêtement », il a dit.