Hey Elon, vas-y et bannis les appareils Apple

Hier, suite à l’annonce par Apple d’un partenariat avec OpenAI pour intégrer le support de ChatGPT dans les appareils de l’entreprise, Elon Musk a fait ce qu’il fait toujours : il a tweeté. Le propriétaire de X a écrit, sur X, qu’il interdirait les appareils Apple dans ses entreprises « Si Apple intègre OpenAI au niveau du système d’exploitation. ». Et à cela je dis : allez-y. Et pendant que vous y êtes, supprimez également les logiciels de votre entreprise de l’App Store d’Apple.

Les entreprises de Musk (au moins les plus importantes) comprennent actuellement Tesla, SpaceX, X, X AI et Neuralink. Même si nous ne parlons que des téléphones – qui, selon Counterpoint Research, Apple détient actuellement 52 % de part de marché aux États-Unis – environ 80 000 des 155 000 employés de Musk seraient soumis à l’interdiction, si les statistiques générales sont vraies. Et cela sans compter tous ceux qui utilisent un ordinateur Mac ou un iPad. (Remarque : la part du lion de ces travailleurs se trouverait chez Tesla, qui emploie environ 140 000 personnes.)

Aujourd’hui, comme nous l’avons vu avec les réductions d’effectifs chez X et Tesla, le style de gestion de Musk pourrait être décrit comme « prêt à se tirer une balle dans le pied ». Mais soumettre plus de la moitié de son personnel à une interdiction visant l’un des fabricants de gadgets les plus populaires au monde semble particulièrement stupide. Oui, tout cela serait un casse-tête (surtout pour les pauvres âmes de ses équipes informatiques). Mais le véritable problème est que, si Elon se soucie réellement de la sécurité, il ne propose qu’une demi-mesure.

Pourquoi s’arrêter à interdire les appareils Apple ? Il est certain que les applications créées par ses sociétés pour iOS sont également menacées. Alors pourquoi ne pas extraire les applications pour X, Tesla et tous les autres de l’App Store d’Apple ? Cela offrirait encore plus d’isolation contre la menace d’OpenAI, n’est-ce pas ?

Certains des étudiants les plus forts ici, j’en suis sûr, ont déjà levé la main. « Mais si le problème est que ChatGPT est intégré au niveau du système d’exploitation, cela ne devrait-il pas également signifier que les entreprises de Musk n’auraient pas le droit d’utiliser Windows ? » Comme tu as raison. Et en tant qu’homme de conviction, je m’attends à ce qu’Elon interdise ceux machines de ses lieux de travail également. Je soupçonne que ses ingénieurs auront un temps relativement indolore pour calculer la trajectoire des vaisseaux spatiaux en orbite sur un Ti-83.

Musk a poursuivi ses déclarations en disant : « Il est manifestement absurde qu’Apple ne soit pas assez intelligent pour créer sa propre IA, mais soit en quelque sorte capable de garantir qu’OpenAI protégera votre sécurité et votre confidentialité ! Apple n’a aucune idée de ce qui se passe réellement une fois qu’ils ont transmis vos données à OpenAI. Ils vous vendent en aval.

Sans surprise, cette déclaration ne décrit pas avec précision le partenariat entre Apple et OpenAI, que les lecteurs ont rapidement souligné en utilisant la fonctionnalité contextuelle supplémentaire de X. (Sur le site Web de Musk, oh quelle ignominie !) Apple affirme qu’il disposera de ses propres modèles d’IA qui fonctionneront soit sur l’appareil, soit dans un cloud de calcul privé, et n’enverront des données à OpenAI qu’avec l’autorisation explicite d’un utilisateur sur un base d’adhésion stricte. Ainsi, malgré les affirmations de Musk, il ne semble pas y avoir beaucoup de supercherie.

L’essentiel est qu’en tant que fondateur et PDG d’une poignée d’entreprises, Musk peut faire ce qu’il veut. Et dans ce cas, j’encourage Elon à aller jusqu’au bout. Montrez-nous que vos messages ne sont pas du bluff, comme certains le prétendent déjà. Il est temps de déconner et de le découvrir.

Cet article contient des liens d’affiliation ; si vous cliquez sur un tel lien et effectuez un achat, nous pouvons gagner une commission.