En mars, HBO a annoncé qu’il supprimait la commande d’épisodes de la saison 2 pour Maison du Dragon de dix à huit. Il n’y avait pas de raison claire donnée à l’époque, et l’annonce a donné lieu à des perspectives divergentes au sein du Game of Thrones base de fans. À l’époque, j’avais exprimé une certaine inquiétude au sujet de la saison raccourcie, mais je voulais entendre plus de détails sur la raison pour laquelle le choix avait été fait. Eh bien, certains de ces détails sont finalement venus cette semaine de la directrice de HBO, Francesca Orsi, et maintenant je ne sais pas trop comment me sentir.
Le responsable du théâtre de HBO s’est assis pour une longue interview avec Deadline et a parlé d’une variété de projets différents, notamment Succession, Le dernier d’entre nous, Perry Mason et plus. Pendant le chat, le sujet de Maison du Dragon est arrivée et elle a expliqué comment la série avait verrouillé tous ses scripts avant la grève de l’écrivain et était en train de tourner. C’est à ce moment-là que le nombre d’épisodes est arrivé et Orsi a proposé les réflexions suivantes…
Il y avait des questions sur la forme narrative de la saison 2. Nous la développions avec Ryan Condal et Sara Hess, et nous avons réalisé que nous étions en quelque sorte en train de marcher sur l’eau de manière narrative au milieu de la saison. Donc, cela semblait juste (comme un) arc émotionnel beaucoup plus rigoureux et plus urgent pour nos personnages si nous comprimions la saison. Et puis cela a également dicté comment nous allions lancer la saison 3.
La façon dont nous lancerions la saison 3 est une référence à certains points de l’intrigue, y compris une bataille majeure, qui étaient initialement destinés à la saison 2. Ils sont déplacés au début de la saison 3, supposément pour étendre le spectacle plus loin. Orsi a déclaré pendant le chat qu’elle s’attend à Maison du Dragon n’ira pas « moins de quatre (saisons) ». C’est une excellente nouvelle pour les fans comme moi qui craignaient à l’origine de condenser The Dance Of The Dragons en trois saisons qui passeraient rapidement. Je suis content que la série veuille étendre les choses plus loin, et je suis ouvert à ce que tout cela prenne cinq saisons.
Mais pour être honnête, je suis toujours préoccupé par cette citation d’Orsi, en particulier cette partie : « nous avons réalisé que nous faisions du surplace narrativement au milieu de la saison. Donc, cela semblait juste (comme) un arc émotionnel plus rigoureux et plus urgent pour nos personnages si nous comprimions la saison. Je soupçonne que ce que les gens ressentiront à propos de cette citation dépend probablement de la raison pour laquelle ils aiment Game Of Thrones / Maison du Dragon. Pour moi, j’aime la combustion lente. J’aime les histoires mineures qui se développent lentement et se transforment plus tard en histoires majeures. Je vais prendre moins de progrès vers l’avant maintenant pour des progrès vers l’avant plus significatifs plus tard. Je ne veux pas un ton « urgent » tout le temps.
Le Maison du Dragon La base de fans est une grande tente, cependant, et il y a beaucoup de gens qui pensent que les épisodes des premières saisons de Game of Thrones sont ennuyeux. Ils préfèrent le rythme plus délibéré de la saison 6 en particulier, et je le comprends parfaitement. C’est un type d’expérience différent mais qui est finalement plus excitant et qui vous maintient rivé de manière tendue. C’est certainement ce que nous avons obtenu dans la saison 1 de Maison du Dragonbien que les producteurs aient déclaré plus tard que tous ces sauts dans le temps et ces actions incessantes de l’intrigue devaient renseigner le public sur la trame de fond, et que la série s’installerait plus tard dans un arc narratif plus conventionnel.
Peut être? Je ne sais pas trop comment me sentir. Il y a tellement d’incertitude à l’avenir. Après la première saison, le co-showrunner Miguel Sapochnik a quitté la série au milieu d’un drame en coulisses. Son absence va changer le spectacle, au moins à certains égards. L’élimination des sauts dans le temps et l’accent mis sur une histoire plus dans l’instant vont changer le spectacle. Il en sera de même pour l’élimination d’épisodes entiers au milieu de la saison afin de rendre le récit plus « urgent ». Il en sera de même pour la planification du spectacle comme un arc de quatre ou cinq saisons plutôt que comme un arc de trois saisons.
J’ai tendance à aimer une histoire plus longue et plus lente. Donc, je suis frustré de n’avoir que huit épisodes cette saison, mais enthousiasmé par le fait que la série dure au moins quatre saisons. En fin de compte, cependant, l’objectif de toute émission devrait être de raconter la meilleure histoire possible dans le temps nécessaire pour exécuter cette vision. Le changement arrive. Donc, pour l’instant, tout ce que je peux faire, c’est faire confiance à HBO et à ceux qui sont impliqués dans le projet parce qu’ils ont mérité ce droit, même si la fin de Game of Thrones n’était pas tout ce dont beaucoup d’entre nous avaient rêvé.