Hazelight abandonne il prend deux noms après la revendication de marque Take-Two

Hazelight Studios, l’équipe derrière A Way Out et It Takes Two de cette année, a abandonné la marque derrière It Takes Two après que Take-Two Interactive ait déposé une réclamation contre elle, a-t-on révélé.

Cette nouvelle vient par Eurogamer, qui rapporte que Hazelight a effectivement abandonné sa marque pour « It Takes Two », mais garde espoir en tant que studio qu’une résolution sera atteinte. Le rapport de la publication indique que Take-Two a déposé une plainte contre Hazelight peu de temps après la sortie de It Takes Two. Les dossiers montrent que Hazelight a ensuite abandonné la propriété du nom.

Eurogamer a contacté Hazelight pour commentaires, mais il a été dit que le studio « ne peut pas commenter les différends en cours », mais que l’équipe « espère que cela sera résolu ». Comme indiqué dans le rapport, Hazelight n’a pas contesté avoir été contraint d’abandonner sa marque commerciale du nom « It Takes Two » en raison de la réclamation de Take-Two, qui peut être consultée via cet avis d’abandon de l’Office américain des brevets.

Malgré les spéculations selon lesquelles cette revendication de marque pourrait obliger Hazelight à changer le nom de son dernier jeu, les analystes de l’industrie pensent que ce n’est pas le cas.

« Le conflit de marque signifie que Hazelight ne peut pas protéger le nom, pas qu’ils seront obligés de le changer », fondateur du conseil et analyste de l’industrie F-Squared Mike Futter a écrit sur Twitter. « Ils pourraient le changer s’ils veulent protéger le nom, mais honnêtement, cela ne vaut probablement pas la peine pour eux de le faire. »

Futter a poursuivi, citant que Take-Two ne dit pas que Hazelight enfreint, mais plutôt que Take-Two ne veut pas que Hazelight puisse protéger « It Takes Two ». Il a dit que cela pourrait entrer en jeu dans une situation théorique où Take-Two pourrait vouloir créer une devise d’entreprise qui est « It’s Take-Two », que Hazelight aurait pu arrêter en raison de sa tentative de marque de « It Takes Two .  »

Avocat Richard Hoeg, qui analyse souvent les actualités de l’industrie à travers le prisme d’un avocat professionnel sur Virtual Legality, a déclaré sur Twitter que « La question « Il en faut deux » n’est pas aussi mauvaise que le volume considérable d’extensions et de défis que Take Two utilise pour extraire des concessions des candidats. . « 

Il a ajouté que si vous regardez la Commission de première instance et d’appel, vous pouvez voir que Take-Two a déposé des demandes de prolongation pour au moins 25 défis au cours des trois derniers mois – il a déclaré que d’autres sociétés de jeux mettent de six à sept ans pour relever autant de défis. .

« Take Two est très, très agressif », a déclaré Hoeg. « It Takes Two par comparaison, n’est pas un nom d’entreprise, et il est d’une utilité limitée dans tous les cas en raison du grand nombre de biens et services qui utilisent déjà l’expression. Je soupçonne qu’ils finissent simplement par ne plus porter de marque et s’appuyer sur le droit d’auteur.  »

Le fil Twitter de Hoeg s’est terminé avec lui en disant que sa lecture sur Take-Two est qu’il conteste presque tout ce qu’il peut trouver en utilisant l’un de ses mots à la « Deux ».

Pour en savoir plus, découvrez comment Take-Two s’est attaqué à un mod GTA très apprécié en septembre, puis consultez Informateur de jeu Il faut deux avis. Découvrez où It Takes Two atterrit Informateur de jeu liste des 10 meilleurs jeux de plateforme à jouer en ce moment après cela.

[Source: Eurogamer]

Avez-vous joué à It Takes Two cette année ? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous!