Hawkeye Saison 1 Review – Frapper (et manquer) la marque

Le timing… comme on dit… c’est tout. Et que nous voulions l’admettre ou non, parfois les gens ont juste le pire timing… et puis se démènent pour se rattraper. Plus tôt cette année, nous avons eu cela avec le film Black Widow. Ce qui était bien… mais 10 ans trop tard. Et maintenant, nous avons Hawkeye, une émission sur l’Avenger le moins utilisé à bien des égards, et on doit se demander s’ils pourraient faire en sorte que cela vaille la peine d’attendre ce coup de projecteur définitif. Comme le montrera cette critique de la saison 1 de Hawkeye, la réponse est… en quelque sorte ?

Honnêtement, j’ai du mal à essayer de définir mes sentiments à propos de la saison 1 de Hawkeye. que d’autres émissions Marvel (à la fois sur Disney + et sur Netflix) ont fait dans le passé. Je vais commencer par le haut et tout travailler, d’accord ?

L’épisode 1, pourrait-on dire, était le plus fort car il comportait l’intrigue la plus simple. Kate Bishop est une fille qui a perdu son père lors de la bataille de New York et a été inspirée par Hawkeye combattant l’invasion Chutari avec rien d’autre qu’un arc et des flèches. Comme la séquence d’introduction l’a magnifiquement montré, cela l’a amenée à suivre un chemin pour s’assurer qu’elle pourrait protéger sa mère et elle-même de tout danger. La laissant intrépide et imprudente. Vous savez, l’histoire classique du jeune héros.

Avance rapide jusqu’à nos jours, et Kate vit sa vie avec un abandon imprudent et se demande si le nouveau fiancé de sa mère est tout ce qu’il semble être. Cela conduit à une vente aux enchères au marché noir où l’épée et l’équipement de Ronin sont vendus. Une attaque de la mafia des survêtements (et oui, ils viennent des bandes dessinées) amène Kate à prendre la tenue de Ronin pour se protéger d’être vue, et met involontairement beaucoup de choses en mouvement parce que les survêtements détestent Ronin, et pensent qu’elle est la celui qui leur a fait beaucoup de mal pendant les 5 ans du blip. Oups.

Mais qu’en est-il de Hawkeye ? Il est à New York avec ses enfants essayant d’être un père pour eux (comme ils ont tous été gâchés si vous vous en souvenez) et voulant juste être Clint Barton… quand il voit des images de Kate en tenue de Ronin. Sachant ce que signifiait ce côté sombre de son passé, il s’en prend à Kate, est choqué de voir qui elle est vraiment, puis part en mission pour enterrer le passé, sauver Kate et s’assurer que les choses ne deviennent pas trop grandes.

Naturellement, rien ne se passe comme prévu, et c’est à la fois bon… et mauvais pour la qualité du spectacle.

Ne vous méprenez pas, j’ai été investi après l’épisode 1 et je voulais voir comment Clint et Kate travailleraient ensemble. Et la dynamique entre Jeremy Renner et Hailee Steinfeld est vraiment géniale. Cela m’a beaucoup rappelé Nick Fury et Carol Danvers dans Captain Marvel en ce qui concerne le « couple impair » et l’un ne sait pas quoi faire de l’autre. Si l’accent était mis uniquement sur cet appariement et certains autres éléments, la série aurait probablement été aussi élevée que Loki ou Falcon et le soldat de l’hiver dans mon livre (WandaVision était bien mais la fin est tombée à plat et Et si… ? était… compliqué …).

Cependant, à certains moments, en particulier dans les derniers épisodes, ils ont exagéré leur main et mis trop de fers au feu.

Affaire au point. Voir l’histoire de Kate et comment la bataille de New York l’a changée ? Cool. Voir Echo (Maya Lopez) et comment Ronin a affecté sa vie ? Tout à fait logique. Mais alors faire ça pour Yelena (Black Widow II) ? Est-ce que c’était réellement nécessaire? Et puis jeter Kingpin dans tout le mix ? Ouais, il se passe beaucoup trop de choses.

En fait, c’était comme si la série ne savait pas ce qu’elle voulait que son événement principal soit parfois. Au début, c’était Tracksuit Mafia, puis c’était Echo, puis c’était Yelena, puis Kingpin, de retour à Yelena tout en faisant également Kingpin et puis soudain, Echo était une bonne (assez) personne et ainsi de suite. L’attention était omniprésente et il était difficile de garder une trace et de donner à certains personnages leur dû.

Clint (heureusement) est sorti le meilleur. J’ai adoré comment voir « Rogers The Musical » (pouvons-nous admettre que les gens en général dans le MCU n’ont tout simplement PAS Steve Rogers ? Sérieusement, vous pensez qu’il aurait voulu ça ?) l’a déclenché de diverses manières, ainsi que le Des trucs de « Thanos Was Right » qui étaient partout.

Voici un homme qui veut juste être avec sa famille pour Noël et honorer la perte de son ami dans Black Widow, et pourtant la vie continue de lancer des balles courbes pour empêcher cela. C’était déchirant (dans le bon sens) de le voir faire cette promesse à ses enfants d’être à la maison pour Noël et puis, jour après jour, il a dû faire face au fait qu’il pourrait ne pas être en mesure de tenir cette promesse.

Ajoutez à cela, ses sentiments à propos de Natasha, ainsi que ce qu’il a fait en tant que Ronin, ont vraiment donné vie au personnage d’une manière que les films Avengers (et oui, j’inclus Guerre civile dans cette déclaration générale) n’ont que légèrement effleuré.

Et quand il s’agissait de protéger Kate Bishop, en particulier d’elle-même, il ne s’est jamais montré autoritaire ou forcé. Il connaissait plus que quiconque les conséquences de la ligne de travail des héros. Alors bien sûr, il voudrait que Kate soit en sécurité pendant qu’ils s’occupent de tout.

Kate Bishop, quant à elle, s’en est plutôt bien sortie. Hailee Steinfeld a définitivement apporté à Kate une confiance et un empressement qui l’ont définitivement fait se démarquer dans le bon sens. Et la façon dont elle a joué avec Hawkeye était géniale pour la plupart.

Cependant, ils l’ont parfois surjouée, notamment en la faisant paraître imprudente et en refusant de reconnaître, voire de respecter parfois, l’homme qui l’a littéralement inspirée… et a BEAUCOUP plus d’expérience qu’elle. Était-ce drôle les premières fois ? Bien sûr, mais quand elle le faisait vers la fin…? C’était un peu trop.

En parlant d’un peu trop… Yelena. L’une de mes principales critiques du MCU était la représentation de Natasha Romanov. Elle était utilisée comme un régal pour les yeux, un intérêt amoureux pour Hulk et était parfois BEAUCOUP trop comique, même pour un personnage de MCU. L’arrivée de sa sœur à Hawkeye était prédite par le générique de fin de Black Widow (nous en reparlerons dans un instant) et pourtant voilà… elle n’arrêtait pas de parler ! Ou écoutez !

Sérieusement, cette scène dans l’appartement de Kate Bishop était la pire. Elle ne se taisait pas à propos du macaroni au fromage, elle n’arrêtait pas de dire « Kate Bishop » comme une tactique d’intimidation étrange, puis elle a débité des bêtises à propos de Clint qui étaient directement contradictoires avec sa propre croissance dans Black Widow, ainsi que la croissance de Natasha en tant que un ensemble!

« Nous sommes définis par nos actions » dit-elle à Kate pour condamner Clint… et pourtant… Natasha savait mieux que quiconque que les erreurs du passé devaient être éternellement corrigées. « Rouge sur mon grand livre », vous vous souvenez ? Et cela conduit à un autre problème clé…

…contradictions. A la fois grands, petits et importants. Commençons par Yelena.

A la fin de Black Widow, Yelena a été approchée par nul autre que Contessa Valentina Allegra de la Fontaine. Aka diabolique Nick Fury, et c’est elle qui a dit à Yelena que Clint était responsable de la mort de Natasha (pour une raison qu’on ne nous a pas dit…).

Et pourtant, ici à Hawkeye, ils ont clairement indiqué que Yelena avait été embauchée par la mère de Kate pour tuer Clint. D’accord…? Tout d’abord, hein ? Yelena aurait dû être en « mode kill » à partir du moment où Contessa lui a dit la « vérité ». Alors pourquoi la mère de Kate a dû en faire partie est pour le moins étrange.

Deuxièmement, dans l’épisode 5, Yelena décide au hasard d’aller découvrir qui l’a embauchée. Pourquoi cela devrait-il avoir de l’importance pour Yelena ? Elle croyait de tout cœur que Clint était coupable d’avoir tué sa sœur, peu importe qui l’a employée si cet objectif de le tuer était atteint ?

Troisièmement (et c’est celui que j’ai eu depuis le film Black Widow juste pour être clair), pourquoi dans le monde Yelena croirait-elle Contessa (ou la mère de Kate aurait-elle dû être élevée par elle) que Clint a tué Natasha ? Comment sauraient-ils qu’il était là quand elle est morte ? Si Yelena cherchait Clint pour découvrir la vérité sur la mort de sa sœur ? Bien sûr, c’est tout à fait raisonnable. Mais aller et se précipiter pour essayer de le tuer parce que vous PENSEZ qu’il l’a tuée ? Et puis ne pas le croire quand il disait la vérité, et il aurait été évident pour quelqu’un d’aussi bien entraîné que Yelena qu’il disait la vérité ? Ouais non.

Oh, et la pensée même que Yelena serait même blessée par Kate Bishop dans leur combat ? Ah bon? Vraiment…?

Une autre grosse contradiction (et gâche de caractère) est celle de Kingpin, Wilson Fisk (on ne dit pas… son nom…).

Ceci (en plus de Charlie Cox étant dans Spider-Man No Way Home) était une chose énorme pour les fans de la série Netflix Daredevil. Dont je suis un grand fan. Mais, un peu comme le camée de Charlie Cox… celui-ci n’a pas résisté. En fait, cela ressemblait plus à un « Tu vois ? Ils existent dans le MCU ! genre de chose, surtout à la fin.

Pourquoi? Parce que Hawkeye connaissait clairement Wilson Fisk à l’avance, et pourtant n’a pas essayé de l’arrêter, pas plus que les Avengers ne l’ont fait. Deuxièmement, bien qu’il soit WILSON FISK !!!… il a été abattu en un rien de temps par Kate Bishop et Echo… et est maintenant supposé mort. Il ne l’est probablement pas, mais quand même.

Ne vous méprenez pas, Vicent D’onofrio est revenu dans ce rôle comme si de rien n’était, et j’ai adoré ça. Mais alors… il avait fini, alors c’était facile. Pourquoi le ramener juste pour le jeter ?

Quant à Echo, alors qu’elle a eu de bons moments, y compris comment elle a utilisé sa surdité à son avantage, sa précipitation de la tête de Tracksuit Mafia à la volonté de tuer ses anciens alliés était un peu trop rapide. De plus, la trahison qui a coûté la vie à son père n’a pas été expliquée au-delà de « c’est arrivé ». Pourquoi l’a-t’il fait? Quel était le but en le faisant ? Honnêtement, je ne sais pas.

À cela s’ajoutait le mystère de la montre. Dans l’épisode 1, la Tracksuit Mafia était déterminée à l’obtenir, et nous apprenons plus tard qu’il appartenait à la femme de Clint, Laura… qui était apparemment le MCU Mockingbird. Prouvant en outre que Agents of Shield n’était pas un canon MCU bien qu’ils aient dit que c’était le cas, eh bien.

Mais… pourquoi avaient-ils besoin de cette montre ? Clint a dit que c’était lié à son identité et que cela « ferait sauter sa couverture », mais ils n’ont jamais dit comment, ou comment la mafia des survêtements était au courant de la montre et de son importance et pourquoi ils voulaient s’adresser à Laura alors que c’était Ronin qui leur avait fait du mal. opération. De plus, Echo l’avait dans son appartement à l’air libre. Alors… pourquoi tout risquer pour l’obtenir et ensuite le laisser là où n’importe qui pourrait entrer par effraction et l’obtenir ? Je ne sais pas.

Il y avait aussi d’autres problèmes, y compris une utilisation très triste de l’humour de style MCU, du GN (pas de GN, exactement comme cela était montré ici), du personnage entier de Jacques « Jack » Duquesne, et plus encore.

Plus de points positifs ? Les scènes d’action pour la plupart étaient de premier ordre, et l’utilisation des flèches fictives était excellente, en particulier dans l’épisode final et une excellente scène de poursuite en voiture. Ajoutez à cela de nombreux clins d’œil aux bandes dessinées, en particulier à la série Fraction / Aja dont la série s’est fortement inspirée. Y compris Hawkeye ayant besoin d’un appareil auditif, Lucky le chien, etc.

Je sais que cette critique de la saison 1 de Hawkeye était pleine de points négatifs, et je ne voulais pas qu’il en soit ainsi. Mais comme je l’ai dit au début, honnêtement, je ne savais pas ce que je ressentais à propos de cette saison après avoir fini de la regarder. Il y avait des parties qui étaient super, et j’ai adoré voir Hawkeye obtenir au moins en partie son dû. Et Kate Bishop était sans aucun doute un ajout amusant au MCU. Mais parfois, les épisodes étaient une corvée à traverser, et les contradictions, les incohérences et les dialogues et moments à vous gratter la tête (surtout à la fin) empêchaient simplement cela d’être une… bulle.

Critique de la saison 1 de Hawkeye

Résumé

Hawkeye Saison 1 a bien fait certaines choses, notamment en montrant une autre facette de Clint Barton et en faisant entrer Kate Bishop dans le MCU avec style. Malheureusement, cela n’a pas pris autant de soin avec d’autres éléments du spectacle.

.
source site-127