Si le but d’un roman est de permettre au lecteur de faire l’expérience des choses de la vie sans avoir à les avoir vécues, peut-être que Hart’s Hope est une pièce magnifique. Mais, si le purp
Si le but d’un roman est de permettre au lecteur de faire l’expérience des choses de la vie sans avoir à les avoir vécues, peut-être que Hart’s Hope est une pièce magnifique. Mais, si le but d’un roman est de divertir et d’amuser le public, alors ce livre peut avoir échoué de façon spectaculaire quelque part.
Ce n’est pas un livre horriblement écrit. Ce n’est pas mon style préféré car il est écrit plus comme un mythe qu’une histoire. Le narrateur semble avoir un détachement de la réalité de la vie du personnage et une tendance à se référer à l’histoire comme à sa propre entité, ce qui a tendance à me sortir du fantasme de tout cela. Le vocabulaire est vulgaire. C’est fait exprès, mais soyez prévenu.
Les personnages sont un mélange intéressant. Ils sont tous assez profonds et compliqués, mais dans l’histoire, la plupart d’entre eux sont joués d’une manière qui les stéréotype. D’une manière étrange, ce sont des personnages profonds et significatifs jouant un rôle superficiel et dénué de sens. Mais, nous pouvons voir un riche détail des personnages de l’histoire, quelle que soit leur importance dans l’intrigue ou leur position de chaque côté de la ligne héros / méchant.
Maintenant, nous arrivons à la partie difficile. Le monde qui est créé ici est très profond et bien pensé, mais c’est un monde dont il est difficile de faire partie. On m’avait dit que c’était l’œuvre la plus sombre d’Orson Scott Card. Je n’ai pas compris ce que cela signifiait vraiment. C’est un livre plein d’actes révoltants et de situations terribles causées par des personnes qui se sentent hors de contrôle de leur monde ou de leur moralité. Il y a peu ou pas de message ou de moments édifiants dans ce livre et cela le rend très difficile à comprendre. Au lieu de cela, cela ressemble à une vision pessimiste du fait qu’il n’y a pas de héros et de méchants. Nous voyons l’évolution constante des personnages alors qu’ils oscillent entre le bien et le mal tout en justifiant tout par les actions des autres.
Tout cela peut sembler vague et déroutant, mais je fais de mon mieux pour ne pas gâcher les intrigues de quelque sorte que ce soit dans mes critiques et je veux m’y tenir. Ce livre est difficile à décrire d’un point de vue technique car bien qu’il y ait une intrigue avec des personnages, des conflits et des actions, ce n’est pas ce qui fait ce livre. Ce livre est horrible et merveilleux, il est artistique et vulgaire, il est douloureux et ridicule, il est aveuglant et ouvre les yeux. Mais tout cela est dû à la manière dont il traite l’expérience humaine par opposition aux actions entreprises par les personnages.
Au final, c’est un livre profond et incroyablement sombre. Semblable au Great Gatsby, c’est plus de l’art que du divertissement. C’est un livre suggéré aux poètes et aux philosophes, mais pas au commun des mortels. Certainement pas pour les enfants. Même si je ne l’ai pas aimé pendant que je le lisais, je pense qu’il peut rester avec moi pendant longtemps. Et cela peut être mieux que je ne le pense, ou cela peut être pire que je ne le prétends.