Je vais vous poser une série de questions. Détendez-vous et répondez-leur aussi simplement que possible. C’est ton anniversaire, quelqu’un t’offre un portefeuille en cuir de veau. Vous avez un petit garçon, il vous montre sa collection de papillons, plus le pot à tuer.
Pendant des années, Ridley Scott et Harrison Ford avaient des idées très différentes sur la façon dont Deckard, le personnage que Ford a joué dans le film de Scott en 1982 Coureur de lame, répondrait à ces questions/déclarations. Après tout, ils proviennent du test Voight-Kampff, un examen de l’empathie utilisé pour distinguer les êtres humains des réplicants, les êtres organiques créés artificiellement que les Blade Runners comme Deckard traquent et « retirent ». Scott avait longtemps soutenu que Deckard lui-même était un réplicant, ce qui entraînait une délicieuse ironie au centre du film. Cependant, Ford a suivi la version de Deckard dans le matériel source, le roman de 1968 de Philip K. Dick Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?dans lequel le protagoniste était explicitement humain.
Mais dans une récente rétrospective de carrière avec Écuyer, Ford a révélé sa véritable position. « J’ai toujours su que j’étais un réplicant », a-t-il déclaré avec plus qu’un peu de frustration. « J’ai toujours voulu repousser cela, cependant. » Cette affirmation est un fort renversement de ce que Ford a dit dans un épisode de 2006 de la série BBC One Les grands d’Hollywood. « Je pensais que le public mérité un être humain à l’écran avec lequel ils pourraient établir une relation émotionnelle », a-t-il déclaré à l’hôte Jonathan Ross. « JE pensée J’avais obtenu l’accord de Ridley, mais en fait je pense qu’il avait une petite réserve à ce sujet. Je pense qu’il voulait vraiment jouer dans les deux sens.
En effet, la plupart des personnes qui ont travaillé sur le film étaient d’accord avec la prise de Ford, y compris le scénariste Hampton Fancher, qui a dit Le télégraphe, « Ce n’était pas comme si j’avais une idée délicate sur Deckard de cette façon. » Divers autres acteurs et membres de l’équipe partageaient ce point de vue, insistant sur le fait qu’ils abordaient le personnage central du film comme un humain à la recherche de réplicants, et non comme une figure tragique inconsciente de l’ironie de son travail.